Выбор окуляров, сравнения

[smileNVRN]

Всем привет!!! Не знаю, может уже обсуждалась тема окуляров ES 82 с алиэкспресс. Кто сравнивал окуляры ES с али с аналогичными, но купленными на телескоп экспресс или в звездочете и т.д.? Поделитесь информацией пожалуйста.

[DeWynter]

Всем привет!!! Не знаю, может уже обсуждалась тема окуляров ES 82 с алиэкспресс. Кто сравнивал окуляры ES с али с аналогичными, но купленными на телескоп экспресс или в звездочете и т.д.? Поделитесь информацией пожалуйста.

Нет разницы. На данный момент ES это фактически китайский бренд Jinghua Optical Electronics Company (JOC).

[smileNVRN]

Всем привет!!! Не знаю, может уже обсуждалась тема окуляров ES 82 с алиэкспресс. Кто сравнивал окуляры ES с али с аналогичными, но купленными на телескоп экспресс или в звездочете и т.д.? Поделитесь информацией пожалуйста.

Нет разницы. На данный момент ES это фактически китайский бренд Jinghua Optical Electronics Company (JOC).

спасибо большое

[CombaSoft]

Ко мне приехал UWA(N) 28, потестил его и сравнил с имеющимся SWAN 25.

Тестил с балкона, в черте города. Небо - периодически набегали облака. Смотрел окресности Денеба (в Лебеде)
Скажу сразу. Я наслышан про низкое качество SWAN 25 и ожидал какого-то существенного скачка в качестве при переходе на UWA(N). Такого не случилось, так что впечатления получились неоднозначные. Возможно, из-за моего настроя.
 
На 80/600 рефракторе он дает более жирное пятно по Веге, чем SWAN 25. В остальном ведут себя одинаково. Какого-то супер бОльшего поля не увидел. Можно только однозначно утверждать, что UWA(N) даёт бОльшее поле зрения.

На 250мм ньютоне(f/5). Для начала вспомнил картинку, которую дает SWAN 25, посмотрел с этим окулуяром. Такая..честная картинка)
В центре околоточечные звезды, где-то на 1/2 радиуса от центра поля зрения начинается видимая деградация звезд, которая из радиально направленной буквы V ближе к краю вырождается в отрезок дуги, звезды существенно теряют в яркости.
В UWA(N) 28 в центре поля зрения звезды выглядят более выраженными ёжиками. С еле уловимыми облачками вокруг звезд. Вроде бы ньютон был одинаково не термостабилизирован и вообще наблюдение с балкона и "ежи" должны быть одинаково выраженными, но они почему-то менее заметны на SWAN 25. Видимая деградация звезд у UWA(N) начинается примерно там же, где и у SWANa. Но в отличие от него, в UWA(N) е звезды остаются компактными. Да, далеко не точечные, это скорее такая "собранная плюха" (я имею ввиду прямо на краю поля зрения). За счет этого они остаются более заметными и эффект погружения в звездные поля получается лучше. То есть в поле зрения звезд заметно больше.
Понравился наглазник. Такой плавный тугой ход. Его можно отрегулировать так, что не будет блэкаутов. И вообще, регулировка позволяет точно сопоставить глаз с выходным зрачком, что приятно.
Конкретно мой экземпляр оказался с "крапинками" на глазной линзе. на просвет их не видно, но если надеть крышку со стороны полевой линзы и подобрать угол зрения, то они становятся отлично видны. Я предполагал, что на картинку они не повлияют - так и есть, я не смог заметить каких-либо артефактов вроде бликов. Я специально смотрел по Денебу - по нему уже виден "крест" от растяжек, но ничего другого не видно - ни "мух" (переотражение от зрачка наблюдателя к окуляру и обратно) ни чего-то еще.

В итоге, я вижу из плюсов наглазник - это однозначно плюс. А так же то, что этот окуляр начинает заметно лучше(чем Эрфле) работать на более "быстром" объективе. И все же не смотря на его лУчшую коррекцию, для получения "наколотых" звезд на быстром ньютоне все еще нужен кома-корректор.

[Alexandrid]

Прибавился еще Зум в мой коллекшен, Leica Zoom eyepiece Vario 8.9 - 17.8 mm ASPH. Это просто улет по полю до 82 градусов., Swarovski и Zeiss ему не конкуренты. При коннекте пецвалем и призмой амичи, по наземке просто бомба.

[kaijzer]

Это просто улет по полю до 82 градусов

79 градусов там

[leviathan]

Прибавился еще Зум в мой коллекшен, Leica Zoom eyepiece Vario 8.9 - 17.8 mm ASPH. Это просто улет по полю до 82 градусов., Swarovski и Zeiss ему не конкуренты. При коннекте пецвалем и призмой амичи, по наземке просто бомба.

Поздравляю ! Почём удалось взять ?
Классный зум, пожалуй лучший на рынке. Жаль что всего 2 увеличения и в среднем диапазоне - ни туда, ни сюда.

[smileNVRN]

Кто знает что за окуляры Omegon redline? Может Где обзоры есть? Я не нашел. https://www.ebay.com/itm/Omegon-Redline-SW-13mm-1-25-2-Telescope-Eyepiece/124228550960?hash=item1cec994130:g:J-0AAOSw51xe7KRh

[Старый]

Кто знает что за окуляры Omegon redline? Может Где обзоры есть? Я не нашел.

Клоны.
https://www.omegon.eu/telescope-accessories/eyepieces/15_10?sort=0&size=2

[smileNVRN]

Кто знает что за окуляры Omegon redline? Может Где обзоры есть? Я не нашел.

Клоны.
https://www.omegon.eu/telescope-accessories/eyepieces/15_10?sort=0&size=2

на сайте по ссылке они есть. Как это клоны?

[Старый]

на сайте по ссылке они есть. Как это клоны?

Redline есть.
Табличка уверенно даёт ... EXPANSE ... клон.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4921_TS-Optics-Okular-Expanse-3-5--mm-Weitwinkelokular-1-25--und-2-Zoll-Anschluss.html
И далее.

[DeWynter]

Это все одно: Astromania SWA = Long Perng Levenhuk ER20 WA = Olivon 70 degree Series = Omegon Redline = Orion Stratus = Skywatcher SWA = Telescope Service Expanse ED = Saxon Super Wide = и сюрприз, сюрприз Baader Hyperion = Vixen LVW.
68-70 градусов и 20мм вынос зрачка. Фокусные 3.5/5/8/13/17/22/32мм. По фокусным есть небольшие расхождения у Baader Hyperion и Vixen LVW, тем не менее это именно клоны Baader Hyperion, которые в свою очередь клоны Vixen LVW.

[Andrey Star]

Это просто улет по полю до 82 градусов

поздравляю с достойным окуляром! переходник отдельно брали? вопрос -если ли там Т2 резьба -барлоу вставить?

[Vavanzer]

Странность какая то. Исчезла тема про окуляры свбони))) Пишет ошибку 404

[leviathan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,153981.0.html

[Vavanzer]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,153981.0.html

Спасибо, норм, заработала. А то даде из закладок вылетела))

[Vavanzer]

Не, покупать к телескопу за 15000 окуляров на полтгс -это неправильно имхо. Бу добсон 10" стоит около 30 000...

Самое страшное то, что к телескопу апертуртистей 15 тр требуются окуляры стоимостью от 15 тр))) Со смехотворными стеклами ощущение какой то дискриминации, ущемоегия в правах)) Труба хочет показать чтото стоящее, а дешманский узкоугольный окуляр превращает ее в бесполезное ведро)))

[Vavanzer]

Читаю тему так и не пойму к чему пришли. Что в итоге брать то для короткого ньютона?
Так чтоб раз и навсегда, чтоб не сливать в ярости всю коробку со стеклами на барахолку))

[SpaceEngineer]

Читаю тему так и не пойму к чему пришли. Что в итоге брать то для короткого ньютона?
Так чтоб раз и навсегда, чтоб не сливать в ярости всю коробку со стеклами на барахолку))

Для дипская - этосы, для планет - радианы или пентаксы XW
Более бюджетно - ES 82° серия с алиэкспресс. Лучше отдельными посылками, чтобы не сильно попасть на таможенную пошлину.

[Alexandrid]

Это просто улет по полю до 82 градусов

поздравляю с достойным окуляром! переходник отдельно брали? вопрос -если ли там Т2 резьба -барлоу вставить?

Окуляр имеет похожий на ZEISS байонет, но он короче. Переходники все идут отдельно и он имеет стандартную резьбу под 2" фильтры.