ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография 2025!
0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.
но апертуры то нет.
Например 300 и 800$ при одинаковом угле обзора.
есть деньги-есть апертура
300+евро за окуляр японский-это премиум сегмент
а для доба это совсем маленький размер
смогу видеть лучше
в доб Вы ничего не увидите лучше
Подскажите, что такого хорошего в наглерах/этосах? Стоит разоряться ради одного такого? Какие будут отличия от других хороших, но не таких дорогих окуляров? Например от ES. На примере большого доба.
При покупке клонов почти ничего не теряете - ореолы в ES100° больше, т е "точка" практически такая же по размеру, но чуть более "мохнатая" , "рыхлая"и они окрашены сильнее на 50-70% поля к краю нарастает астигматизм в сочетании с комой. Остальные тонкости непрофессионалу -тестеру не будут заметны. В порыве страсти под небом и на в разы более дикое не замечается. Дисторсия у всех по краям конячья. Ореолы разноокрашены на диафрагме при Луне
Кто имел дело с Pentax XF zoom 6.5mm-19.5mm?
хром на ньютоне-ужас да и только, в никон смотрели HW?
в 600 мм спекл такого же размера.
Nagler 3.5mm. Глазом видно резче. Уровень остаточного хроматизма на фото примерно соответствует видимому глазом
ну в 600мм я конечно не смотрел, но 120мм отчетливо видна разница при любом сиинге между топовым окуляром и обычным, у Вас если ее нет-конечно можно брать любой окуляр какой нравится...
Или лучше взять обычные окуляры, а не zoom?
Цитата: Николай 7496 от 16 Мая 2020 [11:41:41]Или лучше взять обычные окуляры, а не zoom? обычные тоже разные бывают, по поводу данного зума-весьма посредственный, нормальные зумы -пентаксы XF/XL Zeiss/Nikon/Leica/Swarowski...
нормальные зумы -пентаксы XF
Какой окуляр взять для 150750 celestron x-cel 7mm или 9mm?