Выбор окуляров, сравнения

[AstroMustard]

Что такое ES 8.8 я знаю. А вот что такое ES 8.8 - 16 ? 
Для справки: имею полную линейку ES 82*

Really nigga?! 

https://astronom.ru/product/8_8-mm-okulyar-explore-scientific-waterproof_-82-grad_-1_25.html

https://astronom.ru/product/16-mm-okulyar-explore-scientific-waterproof_-68-grad_-1_25.html

Зачем приделаться к словам? 

[Александр Анохин]

Комфортность Плесслов заканчивается на 15 мм. А так да, вполне себе хорошие окуляры. Особенно если сделаны качественно. Были у меня хорошие Плесслы. Вся оправа и детали металлические, оптика вся стеклянная и мультипросветленная, показывали ярко и сочно. Однако малый вынос зрачка и поле утомили.

Несколько лет назад я тоже погнался за полем и выносом. Перепробовал много разных окуляров, но вернулся в итоге к плесслам. Вроде и поле и выносом комфортные, но контраст тю-тю.

[SpaceEngineer]

https://astronom.ru/product/8_8-mm-okulyar-explore-scientific-waterproof_-82-grad_-1_25.html
https://astronom.ru/product/16-mm-okulyar-explore-scientific-waterproof_-68-grad_-1_25.html

OMG ну и цены... Советую посмотреть на али, там раза в два дешевле. Всё равно их на одном заводе делают

[Александр Анохин]

Пока выбрал

ES 8.8 mm - 82 degree  и 16 mm - 68 degree.

Вам вроде нужен комфортный вынос? У этих окуляров этого нет. Был 4.7 ес. Продал через месяц. Глазная линза пачкается ресницами. Плессл 10 мм с 2х Барлоу комфортнее на мой взгляд.

[colonel Alex]

Что такое ES 8.8 я знаю. А вот что такое ES 8.8 - 16 ? 
Для справки: имею полную линейку ES 82*

Really nigga?! 

https://astronom.ru/product/8_8-mm-okulyar-explore-scientific-waterproof_-82-grad_-1_25.html

https://astronom.ru/product/16-mm-okulyar-explore-scientific-waterproof_-68-grad_-1_25.html

Зачем приделаться к словам? 

Давайте жить дружно! Я не имел цели придираться. Просто Вы не написали из какой серии окуляры (и выяснилось, что один окуляр из серии 82*, а второй из серии 68*). Есть ведь еще и 100*, так там свои фокусные.

[AstroMustard]

Несколько лет назад я тоже погнался за полем и выносом. Перепробовал много разных окуляров, но вернулся в итоге к плесслам. Вроде и поле и выносом комфортные, но контраст тю-тю.

Вам вроде нужен комфортный вынос? У этих окуляров этого нет. Был 4.7 ес. Продал через месяц. Глазная линза пачкается ресницами. Плессл 10 мм с 2х Барлоу комфортнее на мой взгляд.

Давайте жить дружно! Я не имел цели придираться. Просто Вы не написали из какой серии окуляры (и выяснилось, что один окуляр из серии 82*, а второй из серии 68*). Есть ведь еще и 100*, так там свои фокусные.

Ясно. Спасибо за отзывы.

Цены аховые, это да.

[Александр Анохин]

А может быть вам присмртреться к линейке celestron x-cel. Они не так дороги. Можно взять на Али. Поле 60...65 градусов, достаточно ровное. Комфортный вынос.
 Сам пользуясь таким окулярами фокусом 7 и 5 мм.
7 мм - отличный окуляр, поле ровное. 5 ка чуть похуже в части бликов.

[AstroMustard]

А может быть вам присмртреться к линейке celestron x-cel. Они не так дороги. Можно взять на Али. Поле 60...65 градусов, достаточно ровное. Комфортный вынос.
 Сам пользуясь таким окулярами фокусом 7 и 5 мм.
7 мм - отличный окуляр, поле ровное. 5 ка чуть похуже в части бликов.

Думал про них. Но что там с доставкой. Горят Китай закрыл границу с РФ. Али вообще беспределит, отменяет все споры и продлевает отправку до бесконечности.

Поэтому остается только присматриваться и ждать миропорядка.

[Евгений_В]

День добрый.

Посоветуйте пожалуйста хорошие окуляры для Доб 8. Ну и на будущие ньютоны. Так что-бы на несколько телескопов было.

ДОБ 8 и более апертурные Ньютоны 1:5 довольно требовательны к качеству окуляров. Минимально для них как раз серия ES82. Сам имею практически всю такую линейку, покупал ещё для Аполара -125. Сейчас приобрел ДОБ 12 и использую эти окуляры - не нарадуюсь. Есть ещё Гиперион 17 на Аполаре работает хорошо, а на добе не очень нравится - видна кома чуть далее половины поля зрения. Несмотря на небольшой вынос зрачка у Es по сравнению с гиперионом- 20 мм никаких неудобств не испытываю, недостатка в контрасте тоже не увидел. Так что экономить на окулярах не стоит - апертура растет - хорошие окуляры остаются работать.

[sey]

Ясно. Спасибо за отзывы

Начиная собирать окуляры, глупо отказать в сто градусных, в наше время. Хоть по одному окуляру в год. Иначе так и будете копаться в обрезках, отсрачивая батон колбасы.

[AstroMustard]

Начиная собирать окуляры, глупо отказать в сто градусных, в наше время. Хоть по одному окуляров в год. Иначе так и будете копаться в обрезках, отсрачивая батон колбасы.

Без вопросв. Я открыт к предложениям. Посоветуйте для Доб 8 и в перспективе Доб 12-14. Если купить так купить. Хоть по одному два в год я могу.

[AstroMustard]

Ну на худой конец можно так.

[AstroMustard]

Ну или так.

[sey]

Для 12, 14, 16" Доба, при неспешной покупке, купил бы 4-5, 8-9 и 13-14мм 82-100° окуляры. Это на все случаи жизни. Потом, при увлечении определенными объектами, разбавил бы необходимым увеличением.
Могу Nagler 13mm f6 предложить  Хоть что-то полезного купите.

[Denisko]

Lunt, они же APM 100 градусники. У меня линейка 20, 13, 9, 5.5. Очень рекомендую. Звезды точечные практически до самого края (если юзать корректор комы). Контраст вроде на уровне. Все собираюсь их сравнить с ЕС 82 серией, да жалко наблюдательного времени
https://www.apm-telescopes.de/en/apm-highlights/eyepieces.html

[sey]

Хороший выбор и, главное, подъемный по цене. Только не 5.5, а 5мм 110°. По факту 4,7мм.

[leviathan]

Lunt, они же APM 100 градусники. У меня линейка 20, 13, 9, 5.5. Очень рекомендую.

+1. Лучший бюджетный выбор на рынке на сегодня.

[Vic.V]

Лучший бюджетный выбор на рынке на сегодня.

А что на счет этих?
TS-Optics SWA 100° Ultra-Series 5 mm
TS-Optics SWA 100° Ultra-Series 10 mm
TS-Optics SWA 100° Ultra-Series 15 mm 2"
TS-Optics SWA 100° Ultra-Series 21 mm 2"

Цена даже ниже, а как показывают?
Нет ни у кого?

[leviathan]

Ничего не могу сказать, не смотрел в них.

[DeWynter]

А что на счет этих?
TS-Optics SWA 100° Ultra-Series
...

Цена даже ниже, а как показывают?
Нет ни у кого?

Это то-же самое, что и Meade Mega Wide Angle / Omegon Panorama II / Magellan 100°. У них поле в реальности 88-90°, а не 100°. На клаудях про них достаточно много говорили. Lunt/APM лучше.