Выбор окуляров, сравнения

[DeWynter]

Ортоскопиков на 5.5мм вроде нету, но есть Fujiyama (Kokusi Kohki) HD Orthoscopic 5мм. Можно еще Kson Abbe Ortho 4.8mm попробовать.

Или что-то из 6мм - их много. Baader Classic Ortho, Fujiyama (KK) HD Ortho, Takahashi Abbe Ortho, Takahashi Starbase Ortho. И все что к 6мм - все то-же самое и для 9мм.

Tak Starbase это вроде бюджетная модель и только недавно на рынке. Tak Abbe - лучшее что есть на рынке из не вторички. У многих есть предубеждение перед BCO, но Alvin Huey с FaintFuzzies о BCO вполне хорошо отзывался.

[leonids'99]

U-образной кривой глаза

что за теория?

[a.pozharov]

U-образной кривой глаза

что за теория?

"Теория" такая -  человеческий глаз имеет U- образную кривую контрастной чувствительности,  Индивидуальную. Острота зрения индивидуальна - один видит 60 линий ( 1 угловая минута) второй 45 линий, третий 20 линий. По сректру -такой же индивидуальный дурдом. И вот смотрят они в один и тот же сетап - один видит четкую контрастную насыщенную деталями картинку, другой серое мыло -для него увеличение или недостаточное (нужно увеличением подвинуть влево) либо излишнее (нужно уменьшить, сдвинуть максимум кривой Кемпбелла-Робсона вправо ) некоторым не поможет - света нехватает, слабая освещенность, при этом малейшее изменение степени освещенности за счет меньшего бликования и потерь в стекле, долгая темновая адаптация (древние наблюдатели планет в малые апертуры 2-4" по пол часа сидели в темноте ) т е уменьшение светопотери может быть скажется позитивно. Наблюдается и обратный эффект: очки от солнца, нейтральные фильтры, мун энд скай глоу, самый древний метод при наблюдении в большие апертуры -засветка глаза, наблюдение планет на закате/рассвете, т е с уменьшенным контрастом -улучшает результат.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181543.msg5002906.html#msg5002906

Т е для малых апертур и для дип скай важны минимизация светопотерь в стеклах, улучшенные антибликовые покрытия, чернение и конструктив. Для больших апертур ( от 8") куда важнее размер аберрационного пятна. А то не срастается все это:  " лудчие плонеты на светлом небе водятся" " лудчие окуляры -в которых минимум стёкол"
Буквально сегодня наблюдал Юпитер, так расположил телескоп, что половина поля зрения засвечена одним из многочисленных фонарей вокруг, ореол дугообразный оранжевого цвета примерно на половину поля зрения, меняет положение с перемещением по осям. То ли в отверстия над ГЗ, то ли в окулярный узел засветка, ну и что: звезды, спутники Юпитера гаснут в ореоле, деталям на Юпитере чихать.  Возможно не удалось зафиксировать падение детализации - ветер сильно тряс трубу. Возможно для фиксации ухудшения изображения нужен идеальный сиинг...
Вот я и хочу сравнивать 9 мм окуляр ES 100°, славящийся своим "низким контрастом" " потому что стекол много", "лантановых всего две линзы", "покрытия отстой", "чернение фигня" "непланетный конструктив" и тд и тп. При этом по центру и на половине 100° поля аберрации минимально раздувают звезду. Вот и хочу сравнивать с каким нибудь 9 мм 100% "планетным" окуляром наделав на 500 мм ньютон внеосевых диафрагм от 3" до 8"

Многократные сравнения на 20" рефлектора 14 мм еэс с 14 мм пентаксом, 13 мм этосом, 9 мм еэс с 8 мм этосом по планетам не выявили явного преимущества в результативности наблюдений деталей на планетах - по центру поля все хороши, и даже на зоне в половину поля зрения даже по звездам особой ращницы нет -хроматизм разный, минимальный у пентакса, его считай нет.

[a.pozharov]

Ортоскопиков на 5.5мм вроде нету, но есть Fujiyama (Kokusi Kohki) HD Orthoscopic 5мм. Можно еще Kson Abbe Ortho 4.8mm попробовать.

Или что-то из 6мм - их много. Baader Classic Ortho, Fujiyama (KK) HD Ortho, Takahashi Abbe Ortho, Takahashi Starbase Ortho. И все что к 6мм - все то-же самое и для 9мм.

Tak Starbase это вроде бюджетная модель и только недавно на рынке. Tak Abbe - лучшее что есть на рынке из не вторички. У многих есть предубеждение перед BCO, но Alvin Huey с FaintFuzzies о BCO вполне хорошо отзывался.

Важно чтобы фокусное было один в один, иначе смысла нет абсолютно.
Поэтому остаются 9 мм. Подскажите кто нибудь пожалуйста пару-тройку достойных, ценою от 10$ до 400$ не знаю что оам за зависимость качества от цены..

[DeWynter]

Важно чтобы фокусное было один в один, иначе смысла нет абсолютно.
Поэтому остаются 9 мм. Подскажите кто нибудь пожалуйста пару-тройку достойных, ценою от 10$ до 400$ не знаю что оам за зависимость качества от цены..

Тогда три варианта всего:

• Fujiyama (Kokusi Kohki) HD Orthoscopic
• Takahashi Abbe Orthoscopic
• Takahashi Starbase Orthoscopic

Я лично для планет взял биновьювер - я в нем гораздо больше вижу чем при монокуляром режиме. Ну и Vixen SLV есть - у него хоть 20мм вынос зрачка. А в 5-8мм плеслы и ортоскопики наблюдать тяжело для глаза.

[a.pozharov]

Спасибо !🤝

Нашел тему, классический дурдомий https://www.cloudynights.com/topic/627028-big-9mm-shootout/

[sey]

Fujiyama HD Orthoscopic, на мой взгляд, очень приличные окуляры для планет.

[leonids'99]

Теория" такая

Спасибо за пояснение. Желательно бы увидеть график какой-то еще, чтобы лучше понять Ваши слова. Согласен, что всё индивидуально, и даже, как стало известно лет 10 назад, есть достаточно много людей с четвертым типом колбочек - фиолетовым. Но и физику не обмануть: больше стекол = больше ошибок = меньше контраст.

[Денис Сергеевич]

Сравнивал достаточно долго Fujiyama HD Orthoscopic 7мм и Пентакс 7мм. Ортоскоп чище и контрастнее. Что по наземке, что по Сатурну. В ортоскоп цвета насыщенее, небо чернее.

[Денис Сергеевич]

Смотрел в 120ед.

[a.pozharov]

Спасибо всем, я так понял в России их не купить? Только загран магазины?

[sey]

Спасибо всем, я так понял в России их не купить? Только загран магазины?

Да, немцы

[SpaceEngineer]

У немцев дешевле, чем на optcorp? Там цены в евро с НДС, насколько я понял, а в америконском магазине - без НДС?

[DeWynter]

Я покупаю на TS-Express без НДС. По крайней мере они его не включают.

Где что дешевле - надо смотреть каждый конкретный случай для своей страны на данный момент. Раньше мне (Австралия) было выгодно покупать в Штатах. Сейчас, после того как наш доллар обвалился, то мне выгоднее покупать в Европе за евро. Потому как цены остались те-же (скажем 80 евро против 130 USD), а курс практически сравнялся 1.7 против 1.6. Поэтому надо смотреть на текущее состояние, а не что было пол года назад.

[AstroMustard]

День добрый.

Посоветуйте пожалуйста хорошие окуляры для Доб 8. Ну и на будущие ньютоны. Так что-бы на несколько телескопов было.

Не могу подобрать. Что-то очень дорого, что-то тяжело достать.

Какими пользуетесь вы?

Спасибо.

[SERGEY398]

Какими пользуетесь вы?

Для 12" в подписи. Была мысль поменять 35-й, но умерла, т.к. не самый ходовой окуляр. Есть ещё 2.5 мм, но его толком не тестировал по звёздам, поэтому рекомендовать пока не могу.

[AstroMustard]

Пока выбрал

ES 8.8 mm - 82 degree  и 16 mm - 68 degree.

По обзорам Эрнеста вроде как самые лучшие. Взять не взять не знаю. 

Но дорогие.

А хочется так чтобы и дешево и сердито.

[Александр Анохин]

Дёшево и сердито только плесслы. Да, они проиграют по размеру поля зрения, но не уступят(а может и превзойдут) в контрасте и яркости.

[AstroMustard]

Дёшево и сердито только плесслы. Да, они проиграют по размеру поля зрения, но не уступят(а может и превзойдут) в контрасте и яркости.

Комфортность Плесслов заканчивается на 15 мм. А так да, вполне себе хорошие окуляры. Особенно если сделаны качественно. Были у меня хорошие Плесслы. Вся оправа и детали металлические, оптика вся стеклянная и мультипросветленная, показывали ярко и сочно. Однако малый вынос зрачка и поле утомили.

[colonel Alex]

Пока выбрал ES 8.8 - 16 

Что такое ES 8.8 я знаю. А вот что такое ES 8.8 - 16 ? 
Для справки: имею полную линейку ES 82*