Выбор окуляров, сравнения

[Lex1]

про фирму "TS"

Собственная марка teleskop-express.de. Производят разные китайские фирмы, от чего зависит и качество.

А для визуальных наблюдений

Вместе с Celestron X-Cel LX 5 мм сойдёт и простая барлоу. С более широкоугольными - не факт.

Из прочих аксессуаров - UHC фильтр для дипская (начиная с подобного https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32390062513.html ). Но он актуален для города - если засветки совсем нет, то пользы от него мало.
Так как планеты все ещё низко, полезен корректор атмосферной дисперсии ADC - https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c63_Accessories-----Various-offers.html (обзор)  (впрочем, до некоторой степени дисперсию можно скомпенсировать подвигав глаз относительно окуляра)

[DeWynter]

Из прочих аксессуаров - UHC фильтр для дипская (начиная с подобного https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32390062513.html ). Но он актуален для города - если засветки совсем нет, то пользы от него мало.

Наоборот. В городе где сильная засветка ничто хорошо не работает кроме OIII. Все UHC работают хорошо когда засветка минимальна.

[Андрей Романов]

про фирму "TS"

Собственная марка teleskop-express.de. Производят разные китайские фирмы, от чего зависит и качество.

А для визуальных наблюдений

Вместе с Celestron X-Cel LX 5 мм сойдёт и простая барлоу. С более широкоугольными - не факт.

Из прочих аксессуаров - UHC фильтр для дипская (начиная с подобного https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32390062513.html ). Но он актуален для города - если засветки совсем нет, то пользы от него мало.
Так как планеты все ещё низко, полезен корректор атмосферной дисперсии ADC - https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c63_Accessories-----Various-offers.html (обзор)  (впрочем, до некоторой степени дисперсию можно скомпенсировать подвигав глаз относительно окуляра)

Спасибо большое. Для широкоугольных окуляров > 60 желательны телецентрики.  И за фильтры спасибо буду искать по форуму как и где их используют.     

[Lex1]

В городе где сильная засветка

Зависит от типа засветки. UHC фильтр кроме OIII пропускает ещё и в Ha и Hb и казалось бы более узкополосный OIII должен выигрывать, но проблема в том, что натриевые фонари имеют довольно сильную линию именно в полосе OIII и совсем мало излучают в Ha и Hb. Так что выигрыш получается минимальным, а универсальность страдает. А вот с led-фонарями, с равномерным спектром, OIII должен выигрывать.

[Владимир ARS]

Фильтр от засветки это cls имхо.

[Andrey Star]

1:4 лучшим вариантом барлоу будет телецентрик, к примеру TeleVue Powermate

были телецентричные от ес/мида -хороши, но далеко не лучшие, для фото в том числе, а вот баадер FFC/Zeiss -вот да, лучшие еще и масштабируются -и для фото и для визуала Большой плюс...

[Андрей Романов]

Извиняюсь если не по теме ветки. А какой кома корректор вы посоветуете для Sky-Watcher BK P2501 Steel OTA F/4 ? и какие бывают нюансы с этим элементом ? 

[leviathan]

Вам для визуала или астрофото ? Если есть возможность - берите Televue Paracorr-2.

[ario]

То же хотел бы узнать, насколько необходим корректор комы для Ньютона 1:6, только для визуала.

[leviathan]

То же хотел бы узнать, насколько необходим корректор комы для Ньютона 1:6, только для визуала.

Не нужен.

[ario]

Это радует.

[Denk36]

Извиняюсь если не по теме ветки. А какой кома корректор вы посоветуете для Sky-Watcher BK P2501 Steel OTA F/4 ? и какие бывают нюансы с этим элементом ?

Вы, перед тем, как вваливать деньги во всё это фотографическое добро (это касается не только корректора, но и всего, что выше в ваших сообщениях), а оно стоит не дешево, обратите внимание на погоду. У нас неба не бывает месяцами, особенно осенью и зимой как раз в наблюдательный сезон, а когда бывает, то прозрачности нет за редким исключением, дымка сплошная, тут ни фотографировать, ни визуалить дипы толком не получается, проницания не хватает, остаются только Луна и планеты, последних ещё не будет на нормальной высоте три года, кроме Марса, который в этом году достаточно высоко взлетит.
Как будет следующий выезд, хотите, присоединяйтесь, там и визуальщики, и фотографы, посмотрите, оцените что да как.

[DeWynter]

Зависит от типа засветки. UHC фильтр кроме OIII пропускает ещё и в Ha и Hb и казалось бы более узкополосный OIII должен выигрывать, но проблема в том, что натриевые фонари имеют довольно сильную линию именно в полосе OIII и совсем мало излучают в Ha и Hb. Так что выигрыш получается минимальным, а универсальность страдает. А вот с led-фонарями, с равномерным спектром, OIII должен выигрывать.

Конечно от типа засветки зависит. Все верно. Проблема в том, что в современных городах сейчас по большей части именно LED-засветка, а не старые натриевые лампы.

[Андрей Романов]

Извиняюсь если не по теме ветки. А какой кома корректор вы посоветуете для Sky-Watcher BK P2501 Steel OTA F/4 ? и какие бывают нюансы с этим элементом ?

Вы, перед тем, как вваливать деньги во всё это фотографическое добро (это касается не только корректора, но и всего, что выше в ваших сообщениях), а оно стоит не дешево, обратите внимание на погоду. У нас неба не бывает месяцами, особенно осенью и зимой как раз в наблюдательный сезон, а когда бывает, то прозрачности нет за редким исключением, дымка сплошная, тут ни фотографировать, ни визуалить дипы толком не получается, проницания не хватает, остаются только Луна и планеты, последних ещё не будет на нормальной высоте три года, кроме Марса, который в этом году достаточно высоко взлетит.
Как будет следующий выезд, хотите, присоединяйтесь, там и визуальщики, и фотографы, посмотрите, оцените что да как.

Ну я пока что просто узнаю).Просто если решусь что то покупать то хотелось бы купить всё примерно одного уровня, а не так что купил бы телек под окуляры в 56 градусов например ). С удовольствием присоединюсь к следующему выезду. Ну к сожалению такова судьба г.Воронеж быть с плохим астро-климатом. Но если питерцы и москвичи тут постоянно выкладывают что то хорошее то я не думаю что Воронеж намного хуже. Это же хобби а не соревнование. Просто мне например понравилось просто выйти во двор и сфоткать на фотоаппарат без фильтров м42 и я получил массу удовольствия вытягивая каждую несчастную звезду ценой гигантских шумов.

[Denk36]

С удовольствием присоединюсь к следующему выезду.

Тогда посматривайте сайт, который у меня в подписи, мы там обычно, когда собираемся пишем в определенной теме.

Ну к сожалению такова судьба г.Воронеж быть с плохим астро-климатом. Но если питерцы и москвичи тут постоянно выкладывают что то хорошее то я не думаю что Воронеж намного хуже.

К сожалению уже намного. Сейчас в Питере и Москве гораздо больше ясных ночей, да они ещё и ездят в Архыз, например, у нас тоже один человек раз в год мотается на недельку туда, там реально получается накопить много сигнала.

[Владимир ARS]

Больше ясных ночей? Серьёзно? У нас ночей без Луны было с начала октября три.

[Denk36]

У нас одна, в ноябре по-моему, а нет две, только это небом назвать нельзя, 400мм показывает как 200мм.

[leviathan]

Денис, не унывай ! Скоро весна.

[Сергей Петрович :)]

Каждый месяц по 10 дней минимум ясного неба....как хорошо жить в центре континента

[Denk36]

Денис, не унывай ! Скоро весна.

Надир, да тоже немного радости, может пару-тройку ночей выгорит, но опять с большой вероятностью с дымкой . На планеты надо переходить, которых пока нет.

P.S. Заоффтопили тему.