Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 354937 раз)

Олег Р. и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2440 : 16 Ноя 2019 [11:45:08] »
до топовых окуляров им далеко
1. С топовыми они вполне сравнимы (делос).
нескопенсированный хроматизм увеличения -по края уже мазня хрома
2. Изображение полевой диафрагмы строится той частью окуляра, которая ничего компенсировать не должна. Окрас и резкость диафрагмы это особенность конструкции. Говорили уже об этом.
 
если смотреть без барлоу -то еще худо-бедно можно, с барлоу полный швах
3. Неправда. Они с барлоу работают просто замечательно. И даже не с топовыми а с вполне адекватной от НПЗ.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2441 : 16 Ноя 2019 [11:54:36] »
Хочу подтвердить высокое качество изображения и отличную прозрачность Морфея 6,5
(кстати, брал его у slaV.)
На всех своих телескопах проводил сравнения.
Но, справедливости ради - Пентакса у меня нет и не смотрел через него...
Важно другое, что сильной разницы быть не должно - та и другая оптика высококачественная.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2442 : 16 Ноя 2019 [12:01:35] »
а с вполне адекватной от НПЗ.
по большому счету нпз =вообще мусор -поставьте ее перед диагональю -бешеные блики, единственное применение -накручивание сразу на барель по резьбе -но и тут есть неприятные нюансы...также продал без сожаления -хлам полнейший...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2443 : 16 Ноя 2019 [12:03:18] »
С топовыми они вполне сравнимы (делос).
делос не есть топ и никогла не будет -топ это японские пентаксы, никоны и таки ну еще лвв от виксен...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2444 : 16 Ноя 2019 [12:06:21] »
С топовыми они вполне сравнимы (делос).
делос не есть топ и никогла не будет -топ это японские пентаксы, никоны и таки ну еще лвв от виксен...
Паолини другого мнения. Я ему верю. ЛВВ по контрасту хуже радианов и ЛВ.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2445 : 16 Ноя 2019 [12:07:35] »
а с вполне адекватной от НПЗ.
по большому счету нпз =вообще мусор -поставьте ее перед диагональю -бешеные блики, единственное применение -накручивание сразу на барель по резьбе -но и тут есть неприятные нюансы...также продал без сожаления -хлам полнейший...
Никогда от барлоу этой не видел бликов... От окуляров да, от барлоу нет. Ни при каких вариантах разгона.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2446 : 16 Ноя 2019 [12:12:11] »
топ это японские пентаксы
Когда их доведут по уровню аберрационной коррекции на уровень телевью (работа с объективами 1/4), поговорим. А так, на любителя.
Причем личной неприязни у меня к пентаксу, прошу обратить внимание, нет. Самому интересно приобрести и посмотреть, что за чудо.
Наверное, со временем, так и сделаю. Осебенно интересен 3,5мм... ::) ::) ::)
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 085
  • Благодарностей: 165
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2447 : 16 Ноя 2019 [14:32:44] »
Походу в теме опять у кого-то осеннее обострение. Санитааарыыы!!!

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2448 : 16 Ноя 2019 [16:40:57] »
Никогда от барлоу этой не видел бликов..
поставьте ее перед диагональю у видите...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2449 : 16 Ноя 2019 [17:17:17] »
поставьте ее перед диагональю у видите...
Может её ещё глубже запихнёте и будете ещё больше на блики жаловаться?  :-\

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2450 : 16 Ноя 2019 [17:24:04] »
будете ещё больше на блики жаловаться
зачем-есть премиум барлоу, работающие перед диагональю в том числе -собственно я о том, что  нпз весьма далека от идеала...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 080
  • Благодарностей: 409
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2451 : 16 Ноя 2019 [17:27:23] »
Цитата
... У джентльменов принято верить на слово...
Я думаю, что у каждого здесь сложилось своё мнение, кому можно верить, а кому - нет. ;)
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2452 : 16 Ноя 2019 [17:30:59] »
Паолини другого мнения. Я ему верю
ну я нет -мое ИМХО все его обзоры навевают проплаченым энтузиазмом и щенячим восторгом по поводу новых ништяков, вот тамми -другое дело
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2453 : 16 Ноя 2019 [17:37:11] »
Паолини другого мнения. Я ему верю
ну я нет -мое ИМХО все его обзоры навевают проплаченым энтузиазмом и щенячим восторгом по поводу новых ништяков, вот тамми -другое дело
С чего бы? Паолини отметил больший лучистый ореол вокруг Веги в делайт относительно пентакса и морфея... как он мог так ошибиться? Ему же проплатили ;)
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 080
  • Благодарностей: 409
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2454 : 17 Ноя 2019 [20:08:52] »
Народ, а что вот это за зверь такой?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-35-mm-2--UFL-Eyepiece---69--Field-of-View---6-Element-Design.html
Вроде написано, что UFF, но смущает надпись ED. У кого какие мнения?
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 080
  • Благодарностей: 409
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2456 : 17 Ноя 2019 [21:29:54] »
Оно? 
Да, спасибо, скорее всего оно. А немцы пишут Ultra Flat Field :D
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2457 : 17 Ноя 2019 [22:48:32] »
Оно? 
Да, спасибо, скорее всего оно. А немцы пишут Ultra Flat Field :D
ага. флэтфилдом там не пахнет ;D
Обратите внимание, где кончается линзоблок (на фото у Эрнеста видно). У APM (скайровер) линзы занимают весь баррель. Там весь окуляр сплошная стекляха... меня хозяин постоянно предупреждал чтобы я не понаоставлял отпечатков пальцев на полевой линзе.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 080
  • Благодарностей: 409
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2458 : 17 Ноя 2019 [23:27:55] »
У APM (скайровер) линзы занимают весь баррель.
Вячеслав, а 35 мм такой существует в природе?
Вот жил спокойно, вполне устраивал обзорник, и опять зуд... ;D
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2459 : 18 Ноя 2019 [00:11:40] »
У APM (скайровер) линзы занимают весь баррель.
Вячеслав, а 35 мм такой существует в природе?
Вот жил спокойно, вполне устраивал обзорник, и опять зуд... ;D
Не, у апм 30мм есть окуляр. Мы смотрели, отличная штука. Он реально плоскую и ровную картинку дает. И весит как ваш обзорник. 30/82 не нужен :)
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.