Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 347937 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2361 : 05 Ноя 2019 [20:26:20] »
Синдром "плохих" короткофокусных окуляров
Да. Отчасти вы правы. Но еще подмешивается неостывшее зеркало, сбитая юстировка и балконная(например) турбуленция. А если второе и третье исключено то вечно струящее зеркало убъет все попытки "продвинуться" в наблюдениях с большими увеличениями.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн Тemыч

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тemыч
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2362 : 05 Ноя 2019 [20:32:55] »
Ребят всем привет) Знаю что уже поздно, но на будущее хочу взять окуляры для наблюдения планет. Труба 114/900, есть комплектный окуляр 4 мм  (225х) но он мылит всё и предельное увеличение так и так не будет чётким.
Доброго здоровья! Первое что хочу сказать, студите и юстируйте инструмент.
да юстировка у меня хорошая, каждый раз перед наблюдением и по звезде проверяю и про термостабилизацию не забываю никогда. Просто это факт что на предельном увеличении картинка уже не совсем чёткая Так что на счёт окуляров?

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2363 : 05 Ноя 2019 [20:36:12] »
Ребят всем привет) Знаю что уже поздно, но на будущее хочу взять окуляры для наблюдения планет. Труба 114/900, есть комплектный окуляр 4 мм  (225х) но он мылит всё и предельное увеличение так и так не будет чётким.
Доброго здоровья! Первое что хочу сказать, студите и юстируйте инструмент.
да юстировка у меня хорошая, каждый раз перед наблюдением и по звезде проверяю и про термостабилизацию не забываю никогда. Просто это факт что на предельном увеличении картинка уже не совсем чёткая Так что на счёт окуляров?
Отлично!
Если в качестве оптики телескопа уверены, то 5мм делайт, 4,5 морфеус не оставят вас равнодушными :)
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2364 : 05 Ноя 2019 [20:38:38] »
Причем, по моим соображениям, больше стоит ориентироваться на увеличение относительно состояния атмосферы, чем на пресловутые ххх от диаметра объектива.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн Тemыч

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тemыч
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2365 : 05 Ноя 2019 [20:39:37] »
Если в качестве оптики телескопа уверены, то 5мм делайт, 4,5 морфеус не оставят вас равнодушными :)
Допустим, но я спрашивал про окуляр 9 мм и лб х2,  с ними то хорошо будет? И я кстати окуляры 5 мм никогда не встречал(
« Последнее редактирование: 08 Ноя 2019 [20:39:26] от traveller in time »

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2366 : 05 Ноя 2019 [20:40:43] »
5мм делайт, 4,5 морфеус
А бюджетное решение вы сами озвучили. Плессл и барлоу. В пределах центральной трети поля зрения все будет ок

я кстати окуляры 5 мм никогда не встречал(
Ну что вы, делайт, пентакс...
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2019 [20:49:04] от slaV. »
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Онлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2367 : 05 Ноя 2019 [20:50:30] »
окуляр 9 мм (100х) плёсл омни
Мне именно этот особо не понравился. Вынос уже некомфортен (на 12.5 приемлем), плюс заметная дисторсия.

И я кстати окуляры 5 мм никогда не встречал(
Из бюджетных есть TMB на али, но там довольно лотерейное качество - обзор: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3683

Онлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 062
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2368 : 05 Ноя 2019 [20:51:08] »
окуляры 5 мм никогда не встречал
В подписи у меня есть один такой. Правда говорят, что это - вчерашний день. :D
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2369 : 05 Ноя 2019 [20:55:32] »
окуляры 5 мм никогда не встречал
В подписи у меня есть один такой. Правда говорят, что это - вчерашний день. :D
Пусть говорят ;) а день сам рассудит что канает а что нет уже
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2370 : 05 Ноя 2019 [20:58:51] »
Мне именно этот особо не понравился. Вынос уже некомфортен (на 12.5 приемлем)
Ну тут наверное зависит от того как глубоко глаз посажен, нет? Я например в штатный 10мм плессл скайвочеровский смотрю, ничего. А вот поля реально мало.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Cicero

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2371 : 05 Ноя 2019 [21:10:48] »
в штатный 10мм плессл скайвочеровский смотрю, ничего. А вот поля реально мало.
Мне кажется, в данном контексте для телескопа 114/900 вполне можно рассмотреть покупку окуляра 9мм 66°. На Али их пруд пруди за недорого под всякими брендами, а "ноги" - то у всех всё одно растут отсюда http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3768
И поле больше, чем у плессла, и вынос зрачка комфортный, и отзывы положительные ,и цена демократичная.

Онлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2372 : 05 Ноя 2019 [21:24:39] »
slaV.
Celestron Omni 9 мм - Вынос зрачка 6 мм
Celestron Omni 12 мм - Вынос зрачка 8 мм
Sky-Watcher Super 10 мм - Вынос зрачка 8 мм

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2373 : 05 Ноя 2019 [21:59:40] »
slaV.
Celestron Omni 9 мм - Вынос зрачка 6 мм
Celestron Omni 12 мм - Вынос зрачка 8 мм
Sky-Watcher Super 10 мм - Вынос зрачка 8 мм
Благодарю!
А разница в 2мм реально ощущается? Просто я вообще никогда не заморачиваюсь, сколько там в цифрах вынос зрачка.
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2374 : 05 Ноя 2019 [22:53:35] »
Для  ортоскопов и плёслов придерживайтесь правила для вынос выходного зрачка: 0.7-0.8f', где  f'- фокусное окуляра (практически всегда соответствует).

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2375 : 06 Ноя 2019 [03:12:23] »
Для  ортоскопов и плёслов придерживайтесь правила для вынос выходного зрачка: 0.7-0.8f', где  f'- фокусное окуляра (практически всегда соответствует).
Причем надо отметить, что у ортоскопов это 0.8f, а у плёслов 0.7f. Хотя многие считают, что у ортоскопов меньше чем у плёслов. Ан нет, наоборот.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн slaV.

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 51
  • С уважением, Вячеслав.
    • Сообщения от slaV.
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2376 : 08 Ноя 2019 [21:28:30] »
Нашел такой обзор-сравнение окуляров Tele Vue DeLite. Сравниваются в частности с Pentax XW.
https://astronomyconnect.com/forums/articles/tele-vue-delite-5-9-15mm-eyepiece-review.33/
БПАНН. Без продувки активной ньютона нет :)
SW Dob 12", sw1201 и 2001на EQ-5.
Sky Rover 30/70, Delos и pentax.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2377 : 09 Ноя 2019 [12:39:19] »
Я вернулся. Перебалансировка совсем не прельщает, да и цена уже на пределе , потому новый выбор что лучше на замену DS 32/72:
1) DS ED 35/74
2) DS UWA 28/82
3) SkyRover ultra flat field 30/70
Или всё шило на мыло?
« Последнее редактирование: 09 Ноя 2019 [12:44:43] от AgPeHaJIuH »
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2378 : 09 Ноя 2019 [12:45:51] »
Нашел такой обзор-сравнение окуляров Tele Vue DeLite. Сравниваются в частности с Pentax XW.
помимо восторгов от новой линейки показателен тест хрома/фокуса по полю -ну собственно там всего одна картинка и есть -в пентаксах край резкий с четким фокусом -в телевью делайтах/делосах -уже заметное мыло, при этом кривизна пентаксов никак не мешает (ну ее там просто не может быть), в делосах/делайтах видимо она бешеная -размытие края из-за нее...обычный заказной обзор от билла П...читал обзор его же по морфеям -уж такие чудесные были -по факту гораздо хуже XW (нескомпенсированный хром при применении барлоу уже  гадит картинку прилично, на пентаксах такого нет -понятно с топовыми барлоу...)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #2379 : 09 Ноя 2019 [12:47:37] »
Или всё шило на мыло?
естественно...из дешевых -геперион 31/36 или масияма 32/85, из тех что дороже -XW 30/40 -по сути и выбора нет вообще...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)