Выбор окуляров, сравнения

[slaV.]

Из недостатков сильно выраженное выпадение зрачка

Если подобрать высоту наглазника именно под своё зрение, то никаких проблем нет. Когда наглазник убираешь, да, выпадение зрачка присутствует.

Сергей, там дело в том, что наглазник как раз по высоте подогнан. Я с этим строго. И вот чуть вправо-влево и чувствуется что вот-вот выпадет зрачок ну вы поняли... это напрягает. Очень похоже с морфеем было, при условии что наглазники я делал подогнанными по высоте под себя. С делосами таких проблем нет. Да яркая Луна но и поле освещено ровно, как глаз не смещай, и в целом спокойнее в окуляр смотреть.

[SERGEY398]

И вот чуть вправо-влево и чувствуется что вот-вот выпадет зрачок

Вячеслав, у меня этого нет. Ближе - дальше да, присутствует. А влево-вправо нет, не замечал. Имху, более критично расстояние от глаза до линзы.

[slaV.]

И вот чуть вправо-влево и чувствуется что вот-вот выпадет зрачок

Вячеслав, у меня этого нет. Ближе - дальше да, присутствует. А влево-вправо нет, не замечал. Имху, более критично расстояние от глаза до линзы.

Попробую уточнить... Может даже сегодня, если поймаю просветы в тучах.

[slaV.]

Итак, вольно, други Поторопился я с выводами. Сейчас смотрел с балконаЛуну. Да-да, она вблизи полнолуния прекрасный объект для оценки окуляров и особенно телескопов. Контраст то деталей на ней ниже чем в четвертях. О! Какое же это наслаждение, не предаваться слабости и не смотреть на терминатор, когда понимаешь, что и на остальной поверхности аппаратура позволяет много чего увидеть!
Но ближе к делу. В общем, понаблюдал, делайт 9, делос 14 с барлоу 2х, также ввинчивал барлоу в баррель делоса, чтобы увеличения поближе с делайтом были. Мне вообще сейчас показалось, что эффект этот у них одинаков. Просто у делайта он заметнее, ввиду меньшего поля. И если в делайт это незначительное падение яркости в направлении смещения глаза (смещал перпендикулярно оптической оси), то у делоса наблюдается  еще и небольшое окрашивание в желтоватый цвет зоны этого "потемнения", но для этого глаз надо прилично смещать. Миллиметров 5 у делайта и до 10 у делоса. Понятно, так никто не наблюдает но я специально вызывал такие эффекты.
Что могу сказать, делайт я распробовал. Понравился. Даже с барлоу 2х он рисует белую луну со множеством оттенков серого. Прям дежавю, поневоле морфеи вспомнились. Только там поле побольше намного. Теперь подумываю о приобретении 5, 4 и 3мм окуляров этой модели. А к полю, меньшему чем у делоса довольно быстро привык. Доб, 333х и 62гр поле зрения - норм. Доставал и плессл SW 10мм штатный, с ним тоже с барлоу смотрел. Жить можно и с таким полем.
И еще мне нравятся небольшие размеры и вес делайтов.

[vladimir-alabai]

 По  выпадению зрачка в  Radianах   новые   окуляры  комплектовались  "насадкой"  как сказать не знаю   диафрагмой\    пластмассовый диск с отверстием  меньше диаметра  линзы,  диск устанавливался  поверх линзы для более удобной фиксации глаза по оси   вроде так   а стаканом  светозащиты регулируешь верх вниз.

 С морфеями   сложнее вынос большой глазная линза огромная , в очках  фиксация  проще в новых сериях наглазник лучше  накручивается  есть небольшая регулировка  ну и колечко комплектное можно накрутить тем самым подняв высоту наглазника .
 Тут больше физиология кому  боле тесный вынос  или больший  для комфорта ,  данный показатель индивидуален и на является  жестким критерием   качества   окуляра  зрение у всех разное .
 

[slaV.]

и колечко комплектное можно накрутить тем самым подняв высоту наглазника .

Вот вот. Так и делал. Причем на 6,5 не накручивал. Почти нормальная там высота.

[Andrey Star]

Андрей, сравнивал? Какие Делосы у тебя были?

на клауди все есть сравнения -но конечно самому бы глянуть не мешало -но что-то делос да и вообще телевью не впечатляет совсем -следующими окулярами будут топовые таки UW и никоны св

[Звездный трекер]

Я рад, что Делайт одним форумчанином распробован, но другой жалеет о Радиане 4 мм- скажу, не стоит. При всем его патриархальности и крутизне по отзывам-он уже все, свое отплясал.. Телевью уже впереди с новыми окулярами с лучшими характеристиками.
Не нравится покупать японские Кёльнеры 10-20 мм с Японии с отличной резкостью-значит ваш удел Пентаксы, Морфеи и прочее
Это чисто моё мнение

[slaV.]

Не нравится покупать японские Кёльнеры 10-20 мм с Японии с отличной резкостью

Просветите пожалуйста!

[Александр Анохин]

...но другой жалеет о Радиане 4 мм- скажу, не стоит. При всем его патриархальности и крутизне по отзывам-он уже все, свое отплясал. Телевью уже впереди с новыми окулярами с лучшими характеристиками.
...

Михаил, согласен насчет того, что радиан устарел. Однако, несмотря на это, он оставил приятные впечатления. Кропотливо сравнивал его с 4 мм орто КК. Разницу в контрасте не уловил.

[vladimir-alabai]

Radian может  и устарел  но    на зарубежных форумах  на вторичке отличный спрос окуляры не залеживаются  уходят по цене в 180-200 дол сразу ,    да и у нас  от 3мм до 6 мм  не найти  отличные планетники.
   

Кропотливо сравнивал его с 4 мм орто КК. Разницу в контрасте не уловил.

Правильно.
Зато  комфортный вынос , и линза не заляпана, а  в мороз не примерзаешь с стеклу  как в ОРТО и прочие малолинзовый не комфорт

[Chif]

Посоветуйте 5мм. широкоугольный окуляр для arsenal 70/700 

[Denk36]

Бюджет какой? А то посоветуют сейчас такой, который стоит в несколько раз больше Ваше телескопа.

[kaijzer]

Посоветуйте 5мм. широкоугольный окуляр для arsenal 70/700 

вот неплохой - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5329_TeleVue-Ethos-4-7mm---1-25-and-2----110--field.html

[zero64]

Какой широкоугольный обзорный окуляр 2' может посоветовать уважаемое экспертное сообщество для рефрактора 120/600?
Важно широкое поле и бюджет. ES очень хорош, но стоит дороже трубы.

[Denk36]

Под какой выходной зрачок? Если под 6мм-7мм, то ED35 производства KUO под марками DeepSky, Levenhuk.

[leviathan]

На светосиле F/5 дешёвые окуляры работать не будут. Так что ES68 34мм как-минимум.

[Владимир ARS]

Какой широкоугольный обзорный окуляр 2' может посоветовать уважаемое экспертное сообщество для рефрактора 120/600?
Важно широкое поле и бюджет. ES очень хорош, но стоит дороже трубы.

Привыкайте, это реальность.

[zero64]

А что можете сказать про 31 мм окуляр Baader Hyperion-Aspheric, 1,25'', 2''? Он относиться к дешевым или его можно брать?

[Denk36]

На светосиле F/5 дешёвые окуляры работать не будут. Так что ES68 34мм как-минимум.

Куда он денется? Использовали на 16, он ещё светосильнее. Если человек не перфекционист, то все отлично. Если перфекционист, то и к дорогим окулярам корректор нужен.