Выбор окуляров, сравнения

[leviathan]

Объединил две темы. smileNVRN, вы вроде не первый день на форуме и конкретно для вас несколько раз уже советовали какие окуляры подобрать.

[smileNVRN]

Объединил две темы. smileNVRN, вы вроде не первый день на форуме и конкретно для вас несколько раз уже советовали какие окуляры подобрать.

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет, а другое понять самому))

[leviathan]

Простой вариант: вбить в astrocalc чтобы тот посчитал.
Чуть более сложный: выбирать самому по зрачку и увеличению.

[VVSFalcon]

Объединил две темы. smileNVRN, вы вроде не первый день на форуме и конкретно для вас несколько раз уже советовали какие окуляры подобрать.

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет, а другое понять самому))

Окуляры выбирают не по фокусному, а по относительному отверстию.

[a.pozharov]

Объединил две темы. smileNVRN, вы вроде не первый день на форуме и конкретно для вас несколько раз уже советовали какие окуляры подобрать.

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет, а другое понять самому))

Окуляры выбирают не по фокусному, а по относительному отверстию.

кто как. у кого зрачек раскрывается до 8 мм а у кого то до 5

[Andrey Star]

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет

окуляры подбираются по размеру кошелька, а не по фокусному -есть деньга -никоны HW 17/12,5 и таки UW 5,7-7-3,3mm, если денег поменьше -пентаксы XW/никоны SW -все остальное -для совсем обделенных, телевью для фанатов онли -ибо попса она и есть...все остальное -просто дешевка...

[VVSFalcon]

Объединил две темы. smileNVRN, вы вроде не первый день на форуме и конкретно для вас несколько раз уже советовали какие окуляры подобрать.

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет, а другое понять самому))

Окуляры выбирают не по фокусному, а по относительному отверстию.

кто как. у кого зрачек раскрывается до 8 мм а у кого то до 5

До фени как зрачок раскрывается. Оно и для 8-ми и для 5-ти будет равнозрачковым.
Открою маленький секрет - равнозрачковое увеличение днём обычно больше равнозрачкового увеличения ночью.

[VVSFalcon]

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет

окуляры подбираются по размеру кошелька, а не по фокусному -есть деньга -никоны HW 17/12,5 и таки UW 5,7-7-3,3mm, если денег поменьше -пентаксы XW/никоны SW -все остальное -для совсем обделенных, телевью для фанатов онли -ибо попса она и есть...все остальное -просто дешевка...

Простые же ЛА, выбирают по уму, И не только окуляры.
AndreyStar выбирает по понтам.

[Andrey Star]

AndreyStar выбирает по понтам.

есть субъективное мнение владельцев топовых окуляров и понты здесь не при чем...сегодня провел небольшой опыт -проверил максимальное разрешение/увеличение своего телескопа...смотрел на надпись антенны на доме напротив ~50м -120 еквинокс+корректор поля СВ 0,85х+барлоу цейсс аббе 3,9х (стандарт+3х40мм Т2) получил итоговое увеличение 840х (3,5мм XW) -7D! Надписи читались уверенно, лучше чем при меньших увеличениях, были заметны паучьи ниточки вблизи -они поблескивали на солнышке, по памяти наглер 2,5+барлоу баадер зум 2,25 на 810х показывали гораздо хуже...Аппроксимированое разрешение составило 120/840~0,143угл.сек...дадут луну сегодня -посмотрю...

[СитТхАрта]

когда света и контраста хватает (сиречь днем), эту надпись тебе и подросток с пластиковым очкоскопом прочтет. а некоторые и вообще без телескопа. другое дело ночью фестоны вокруг БКП разглядывать. Наблюдал тут как-то с молодежью, они впервые в 16" смотрели (до этого в 6" смотрели), так потом и поделились что вокруг БКП много мелких светлых вихрей видно было.

А надписи из окон днем разглядывать, ну никак не приближает к визуальной астрономической нирване.

[leviathan]

Объединил две темы. smileNVRN, вы вроде не первый день на форуме и конкретно для вас несколько раз уже советовали какие окуляры подобрать.

да я по фокусному хотел разобраться. Одно дело услышать совет, а другое понять самому))

Окуляры выбирают не по фокусному, а по относительному отверстию.

кто как. у кого зрачек раскрывается до 8 мм а у кого то до 5

До фени как зрачок раскрывается. Оно и для 8-ми и для 5-ти будет равнозрачковым.

Гениально ! Надо в анналы форума.

[Andrey Star]

а некоторые и вообще без телескопа

сомневаюсь -надпись то вверх-ногами если смотреть без телескопа...юп спокойно смотрел на 560х как и луну -будет погода 840х поставлю...ярксти по луне/юпу навалом -единственное атмосфера не всегла позволяет такие увеичения -тут другое -когда позволяет я достаю барлоу с спокойно ставлю что захочу до 7D без потери контраста/деталей...попробует на ньютоне 7D осилить...если 3D возмет -уже счастье...это вам не супер-апо с плоским полем...

[СитТхАрта]

ЛБ не использую. 800x мой Добрыня берет "по паспорту". реально у меня самый короткий окуляр наглер зум на 3мм, т.е. увеличение 600x. берет легко, почти в каждую ночь. В откровенно плохие ночи не наблюдаю, берегу нервы и бензин.

у товарища был помниться Pentax 2,5мм надо его попробовать, но думаю без проблемм

[slaV.]

попробует на ньютоне 7D осилить...если 3D возмет -уже счастье...это вам не супер-апо с плоским полем...

Дело не в количестве "D" и оптической схеме.  А в апертуре и увеличении. Мелкую трубу разогнать легче. Она просто не фиксирует атмосферные возмущения, которые фиксируются в апертурный инструмент. Проще говоря, большой апохромат вас не спасет. Проблемы с атмосферой будут также ограничивать увеличение как и на схожем рефлекторе.

[Andrey Star]

Мелкую трубу разогнать легче. Она просто не фиксирует атмосферные возмущения

далеко не всегда -например 50ЕД более 170х нет смысла ставить -темно...

Проще говоря, большой апохромат вас не спасет

да ну -дайте мне 250апо и погоду -разгоню цейссом по максимуму...

800x мой Добрыня берет "по паспорту". реально у меня самый короткий окуляр наглер зум на 3мм

ниочем совсем -всего 2D...и писал о 3D минимум для ньютона...а это 1200х, и наглеры, в том числе зумы -как планетники далеко не лучшие окуляры...

[VVSFalcon]

да ну -дайте мне 250апо и погоду -разгоню цейссом по максимуму...

С дуру можно и . . . до 10D разогнать.

[Andrey Star]

С дуру можно и . . . до 10D разогнать.

я пишу про реальные наблюдения луны, планет и наземки а не просто так...

[a.pozharov]

Гениально ! Надо в анналы форума.

У меня самого аж глаза на лоб полезли. Гоголя вспомнил...  Цитировать не буду т к обидно получится.

[VVSFalcon]

У вас с русским плохо? Равнозрачковое они и есть равнозрачковое. В самом названии заложено - когда выходной зрачок равен зрачку глаза.  Какой при этом диаметр зрачка глаза - до фени. А какой окуляр для требуемых (в т.ч. и равнозрачкового) увеличений нужен - определяется именно относительным. Пихать сюда фокусное - только он недостатка соображалки.
А то я вижу, мышечная реакция хорошая (руки к клавиатуре моментально тянутся), а вот насчёт подумать, есть сложности. Но, вы постарайтесь, у вас получится, я в вас верю.

[VVSFalcon]

С дуру можно и . . . до 10D разогнать.

я пишу про реальные наблюдения луны, планет и наземки а не просто так...

С дуру, тоже реальные случаи бывали.
Андрей, ну неужели не надоело клоуном выглядеть?