Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 348188 раз)

AlexNik, cubear (+ 1 Скрытых) и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vиталий

  • *****
  • Сообщений: 905
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vиталий
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1900 : 17 Июн 2019 [22:11:28] »
Тогда о каком качестве можно говорить - неснимаемая оборачивающая призма это приговор для астро.

Ну для астро купил это:

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1901 : 20 Июн 2019 [11:40:11] »
Хотя повторюсь, света много, и контуры планеты как-то размазаны этими ореолами света.
Хроматизм ? Cферичка? С таким коротким фокусным расстоянием ахромата все "прелести" обьектива проявятся.
Пришел из Китая этот окуляр, 4 мм. Ну, выглядит солидно. С Visionking 90/500 дает 125х.  Но. На земле неплохо, не идеально, конечно, по качеству изображение, но вроде неплохо.
При такой светосиле телескопа f-5.5 нужен как минимум окуляр хорошего качества типа televue nagler.Можно и классом пониже например ES,селестрон х сел ...........
Окуляр TMB  Planetary II  4 mm в принципе должен работать с светосилой F8 и выше.. вот подтверждение и выдержка с сайта http://  astrobel.ru/

"В  заключение,  хочу  сказать,  что  данный  окуляр  по  качеству  изображения  мне  не  понравился. Наблюдая  малоконтрастные  объекты  и  детали  на  планетах  и  Луне  в  окуляр  Sturman  BST  ED  Explorer  8mm,  совмещенный  с  линзой  Барлоу  Vixen  2X - T  адаптер,  мне  удавалось  рассмотреть  все  подробности  до  мелочей,  в  то  время,  как  в  окуляр TMB  Planetary  II  4mm,  1,25" это  удавалось  с  большим  трудом,  а  порой  и  вовсе  не  удавалось. При  наблюдениях  ощущается  присутствие  некоторой  мути,  которая  не  позволяет  свободно  производить  наблюдения  объектов.  Особенно  это  заметно  на  телескопах  с  большой  светосилой.  Поэтому,  при  покупке  окуляров  данной  серии  я  бы  советовал  не  приобретать  их  для  светосильных  телескопов."
« Последнее редактирование: 20 Июн 2019 [14:25:40] от _Vital_ »
liberate tute me ex inferis

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1902 : 20 Июн 2019 [13:12:49] »
Да, тмб мутные, кривые.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1903 : 20 Июн 2019 [14:56:03] »
Да, тмб мутные, кривые.
Да ну? http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3683
У меня 4.5мм и 7мм. 7мм просто отличный - очень резкий и контрастный. Да, 4.5мм я не очень доволен, но 7мм отменный. У нас чел в клубе купил ТРИ полных комплекта на тестирование. Так вот из трех комплектов он все протестил на ED80 и 8" f/4 Добе и говорил:
  • 2.5мм, 4мм, 5мм, 7мм, 7.5мм и 8мм были лучшими в линейке. Собственно эти фокусные он себе и оставил (по одному экземпляру), а все остальное продал за исключением трех, полностью бракованных, что в мусорку пошли.
  • 2.5мм и 5мм были на уровне его-же Pentax XO 2.5мм и 5мм и он может со спокойной душой их рекомендовать для быстрых Ньютонов.
  • 4мм, 7мм, 7.5мм и 8мм хороши для рефракторов, а для быстрых Ньютонов уже по-хуже, хотя и можно использовать.
  • 6мм лучше вообще не покупать.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1904 : 20 Июн 2019 [15:54:54] »
Мне тоже тмб показался мутным пока не провёл описанные действия по чернению.Причём он у меня валялся без применения несколько лет, при покупке глянул тока раз на луну .И как раз у меня 4 мм фокус , давно помню дорабатывал sw let 5 мм , тот позже сильно бликовал по луне.
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1905 : 20 Июн 2019 [16:52:27] »
А на фото - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3696#p72277 линзы вполне себе чернёные.

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1906 : 21 Июн 2019 [01:04:46] »
А на фото - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3696#p72277 линзы вполне себе чернёные.
Глазная - нет.
Ща проверил свои 4.5мм и 7мм: 7мм полностью чернёный, включая глазную; 4.5мм - глазная как на фото, все остальное чернёное. Вечером почерню.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1907 : 21 Июн 2019 [05:44:25] »
Эрнест эти окуляры оценил как неплохие, если что
основными критериями окуляров являются контраст и комфорт -их уважаемый Эрнест не оценивает -из его шаблонов нельзя понять качество окуляра ,так как цифры сами по себе ничего не говорят...так что вполне может оказаться что "неплохой" окуляр по мнению Эрнеста является полным шлаком в сравнении с действительно хорошими окулярами...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн jack.85

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от jack.85
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1908 : 21 Июн 2019 [21:20:36] »
Ребята,  подскажите пожалуйста!  Стоит ли брать Datyson окуляр 32 мм 50 FOV Plossl?
Sky-Watcher BK 909 AZ3, MAK80 EQ2

Оффлайн Вуаля

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вуаля
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1909 : 21 Июн 2019 [21:29:29] »
Скорее всего клон celestrona
SW100 ED, Sky watcher 120 ota, Eq5

Оффлайн jack.85

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от jack.85
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1910 : 21 Июн 2019 [22:59:25] »
Ребята,  подскажите пожалуйста!  Стоит ли брать Datyson окуляр 32 мм 50 FOV Plossl?
Как угол обзора в нем?
Sky-Watcher BK 909 AZ3, MAK80 EQ2

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1911 : 22 Июн 2019 [08:23:45] »
Стоит ли брать Datyson окуляр 32 мм 50 FOV Plossl
похож на омни от селестрона -поле зрения 50гр. -если экономите -берите -как обзорник вполне пригодится
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн jack.85

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от jack.85
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1912 : 22 Июн 2019 [09:50:20] »
Стоит ли брать Datyson окуляр 32 мм 50 FOV Plossl
похож на омни от селестрона -поле зрения 50гр. -если экономите -берите -как обзорник вполне пригодится
А какой 32мм вы посоветуете?
Sky-Watcher BK 909 AZ3, MAK80 EQ2

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1913 : 22 Июн 2019 [11:13:47] »
А какой 32мм вы посоветуете?
25ED https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4932_TS-Optics-1-25--ED-Eyepiece-25mm---60--Flat-Field---high-contrast.html -тоже что и парадигм 2ED -весьма контрастные и качественные окуляры
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 405
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1914 : 03 Июл 2019 [19:23:18] »
Есть ли здесь обладатели APM/LUNT 100 (110)гр. 5 мм? Если есть, отпишитесь, как этот окуляр по планетам, плз.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1915 : 03 Июл 2019 [19:33:32] »
@vitus_kz у него полная коллекция.
Я видел всё небо !

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 405
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1916 : 03 Июл 2019 [19:36:15] »
@vitus_kz у него полная коллекция.
Благодарю!
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1917 : 03 Июл 2019 [19:49:41] »
Есть ли здесь обладатели APM/LUNT 100 (110)гр. 5 мм? Если есть, отпишитесь, как этот окуляр по планетам, плз.
Широкоугольные окуляры не самый оптимальный вариант для планет (да и для дипов тоже). В части контраста они уступят кельнеру, плесслу и орто. Для планет можно пробовать 5 мм орто или плессл близкого фокусного.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 405
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1918 : 03 Июл 2019 [19:56:08] »
Широкоугольные окуляры не самый оптимальный вариант для планет (да и для дипов тоже). В части контраста они уступят кельнеру, плесслу и орто. Для планет можно пробовать 5 мм орто или плессл близкого фокусного.
Александр, для планет у меня есть более-менее подходящий набор. Ну а после наблюдения Сатурна с 9 мм Лунтом я как-то стал меньше верить, что стоградусники для этого не подходят.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1919 : 03 Июл 2019 [19:57:28] »
9мм слишком мелко для 12" чтобы оценить влияние. Пятёрку следует брать исключительно для мелких дипов, да и то Радианы там тоже неплохо справятся - на таком увеличении поле уже не так важно !
Я видел всё небо !