ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Эрнест Маратович НПЗ ОКШ24 не очень одобряе...
Тоже соглашусь , сам непойму почему никто такой явный недостаток не озвучивает.Тем более на короткофокусных окулярах которые посути для ярких объектов и применяются.То что звезды с краю поля зрения птичками это одно , а когда глаз заливает светом смотреть через такой окуляр мало желания.Особенно хорошо когда ещё окуляр недешевый ,был бы какой то список не рекомендованных окуляров для наблюдения луны или просто ярких объектов.
За не имением другого.
Такой же эффект у хваленого лонг перн 3 мм. Я купил, думал круто будет, посмотрел на Луну и все понял. Даже юпитер засвечиваетНепонятно почему ни один обзор этого не учитывает. Эрнест плюшки меряет, а то что в него смотреть невозможно ничего не сказал
Цитата: Alex90900 от 01 Мая 2019 [10:36:05]Такой же эффект у хваленого лонг перн 3 мм. Я купил, думал круто будет, посмотрел на Луну и все понял. Даже юпитер засвечиваетНепонятно почему ни один обзор этого не учитывает. Эрнест плюшки меряет, а то что в него смотреть невозможно ничего не сказалМожно описать как лонг перн 3 мм засвечивает Юпитер и на какой трубе.
Ещё подумываю заменить Meade HD-60 6.5мм, тоже на ES82, 6.7 или 4.5 - какой будет предпочтительней в моем случае?Телескоп в подписи, есть ЛБ 2х НПЗ, окуляры описанные выше, наблюдения за городом.
Всем Привет! Собираюсь разориться на Delos 12mm. Действительно он так хорош, как о нём пишут? Наблюдать буду дипы в доб10 и sw 1206 рефр.
Есть и ES 8,8 и Meade HD-6,5mm, но они меня не устраивают.
Есть и ES 8,8 и Meade HD-6,5mm, но они меня не устраивают. Хотя они по планетам больше. Этос слишком дороговат! Если только Lunt стоградусник. Да и к ним ещё паракорр нужен. Это ещё тыщ 15.