Выбор окуляров, сравнения

[vladimir-alabai]

Автор: Andrey Star
« : Сегодня в 08:03:20 » Цитировать (выделенное)
Цитата: qweete от Сегодня в 00:07:14
Что сейчас самое интересное до 150$ для Луны/планет 6-7мм?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7918_TS-Optics-SWA-100--Ultra-Series-5-mm-1-25--Xtreme-Wide-Angle-Eyepiece.html может оказаться весьма полезным окуляром для луны и планет, учитывая цену...

Это тот же мид 100 на 6 стеклах качество не очень ,   по мне ES 82      на одну стекляху больше   чем у мид HD ,   полировка стекл качественней и поля больше ,   решать вам мид HD отличные и вынос хорош , ES   поле но вынос не всем .

[Александр Анохин]

На 7ми самый длиннофокусный 21 мм meade uwa. 5 мм на 9ти линзах. В линейке meade uwa 6ти линзовых окуляров нет.

[VladimirZ]

Как для планет и Луны может быть один окуляр? Тем более на 5’ маке, где реальное фокусное 1,5 метра. Это увеличение 200+ на самом деле. Да по низким планетам .. И по высококонтрасной яркой Луне, гле что хочешь ставить можно на этом увеличении, лишь бы поле побольше

[vladimir-alabai]

Александр Анохин
« : Сегодня в 10:47:01 » Цитировать (выделенное)
 Да   вы  правы .  исправил
 meade uwa   

[VladimirZ]

Увеличение 200+ по низким планетам ой какое не простое .. Этим летом минитест делали в августе по Сатурну. Пока он над деревьями был. Телескоп С8 мой. Штрель 0,94. Остывал 2 суток на улице. Взял Этос 100 градусов 10мм, Виксен SSW 83 градуса 10мм, Виксен SLV 50 градусов 10мм свои. И товарищ привёз Пентакс 70 градусов 10мм. Фокусировались электронным фокусёром, что у меня установлен на телескопе. Итог - Пентакс и Виксен SLV смогли показать идеальную картинку. Как бритвой вырезано. Этос и Виксен SSW (тоже лантан кстати) не смогли. Не хватает последнего как бы тычка по фокусёру, после которого на Пентаксе и Виксене SLV наступает идеал. Какая то нерезкость присутствует. Сошлись на том, что если бы не было Пентакса и Виксена SLV, то скорее всего нет смысла смотреть с таким увеличением. Лучше уж 14 мм использовать, с которым 140 увеличение, и даже ES 100 градусов при своём темноватом просветлении идеальную резкость даёт

Это я к чему. К тому, что по низким планетам на таком увеличении нет компромисса. Либо Пентакс 7 мм как универсал с каким никаким полем 70 градусов по Луне, либо орто/плёссл по планетам и ES/Люминос с полем 82 по Луне. А в компромиссы типа Плано боюсь вы и поле потеряете и планет не увидите. Хотя в этом фокусном это наверное и правда самый сбалансированный окуляр по доступной цене

[Andrey Star]

Как для планет и Луны может быть один окуляр?

5мм может быть планетником,при условии что контраст там высокий как в пентакс -если есть реальные юзеры данного окуляра -интересно мнение...

Это тот же

да нет мид мва -9линз -там 6 -фокусное правда совпадает, но не факт что оптика одна...

[Andrey Star]

Итог - Пентакс и Виксен SLV смогли показать идеальную

вот в них и смотреть ...

[VladimirZ]

Да ну, на увеличениях 200 и далее по сложным объектам (низкие планеты например) никакой универсальности нет. Всё, что я тестировал, имело или поле или резкость. Самое универсальное что было - это Пентакс/Делос, где и поле ещё куда ни шло и качество отменное. Или два окуляра - Луна/планеты (поле/проницание)

Я сам 3,5 - 5 - 7 пользую Пентаксы. А вот 10мм не смог с полем Пентакса смириться. В мой 1 к 10 телескоп в Этос 10мм Луна целиком влазит в поле зрения с чёрной каёмкой неба по кругу. При увеличении 200 крат. Товарищ раз посмотрел и себе Этос тоже заказал. Не передаваемая по красоте картинка. Так и смотрю - Луну в Этос, а планеты в Виксен SLV. Повыше поднимутся - наверное Виксен не нужен станет. Но пока увы )

[Александр Анохин]

Андрей, спасибо за а поправку. Конечно, meade mwa имел ввиду. У meade xwa оптика другая.

[slaV.]

Как для планет и Луны может быть один окуляр? Тем более на 5’ маке, где реальное фокусное 1,5 метра. Это увеличение 200+ на самом деле. Да по низким планетам .. И по высококонтрасной яркой Луне, гле что хочешь ставить можно на этом увеличении, лишь бы поле побольше

Так ведь и выходит, в результате неоднократного тут обсуждения, что по Луне поле. А по планетам контраст/разрешение. И в который раз вспоминую Лунты  луна просто заглядение. А вот по планеткам можно, только осторожно. Не то. Я про сам эффект от рассматривания картинки.

[Rybak Aleksey]

Забавное название "Nirvana-ES".
Цена определяет название, наверное. 
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11001_Nirvana-ES-UWA-82--4mm-1-25--Ultraweitwinkel-Okular.html

Хочется попробовать 16 мм. Кто-нибудь уже приобрел? 

[sey]

Забавное название "Nirvana-ES".
Цена определяет название, наверное. 
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11001_Nirvana-ES-UWA-82--4mm-1-25--Ultraweitwinkel-Okular.html

Хочется попробовать 16 мм. Кто-нибудь уже приобрел?

Найди десять отличий https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8989_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-UWAN-4mm---82--field-of-view.html

[Andrey Star]

у ес новые линейки окуляров https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11108_Explore-Scientific-1-25--82--LER-Eyepiece-4-5-mm-AR.html и https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11112_Explore-Scientific-3-mm-1-25--LER-Eyepiece-52--AR.html с комфортным выносом зрачка -кто -нибудь уже смотрел? интересные именно 3мм/52гр. и 4,5мм/82гр

[leviathan]

Весьма интересно ! И цена гуманная.

[Suzom]

у ес новые линейки окуляров https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11108_Explore-Scientific-1-25--82--LER-Eyepiece-4-5-mm-AR.html и https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11112_Explore-Scientific-3-mm-1-25--LER-Eyepiece-52--AR.html с комфортным выносом зрачка -кто -нибудь уже смотрел?

52° продаются с весны прошлого года, а вот новые 82° - действительно новые!
Интересно, в чем разница новых 82° по сравнению со старыми? Фокусные очень близки, цена - та же.

[leviathan]

Интересно, в чем разница новых 82° по сравнению со старыми? Фокусные очень близки, цена - та же.

Так вынос же ! И, хочется верить, лучше стёкла/просветление.

[Rybak Aleksey]

А подскажите, плиз, нормальный окуляр с посадкой 1,25 и самым широким полем с фокусным 17 -18 мм (Наглеры и Морфеусы не продлагать)?

Забавное название "Nirvana-ES".
Цена определяет название, наверное. 
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11001_Nirvana-ES-UWA-82--4mm-1-25--Ultraweitwinkel-Okular.html

Хочется попробовать 16 мм. Кто-нибудь уже приобрел?

Найди десять отличий https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8989_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-UWAN-4mm---82--field-of-view.html

Эрнест этот окуляр назвал "мусорным".

[leviathan]

А подскажите, плиз, нормальный окуляр с посадкой 1,25 и самым широким полем с фокусным 17 -18 мм (Наглеры и Морфеусы не продлагать)?

Делос 17.3мм.

[Rybak Aleksey]

Виноват, ищется вариант подешевле. Типа снятого с производства 82-градусного Meade 18 мм.

[Александр Анохин]

Виноват, ищется вариант подешевле. Типа снятого с производства 82-градусного Meade 18 мм.

Окш-15. В представительстве НПЗ в Москве новый стоит  примерно 6800 руб.