Выбор окуляров, сравнения

[Alecs99.99]

Ну вроде по факту 4,5 мм , в четверку плессл смотреть конечно тяжко .Зимой вообще потеет в момент.

[Suzom]

Зимой вообще потеет в момент.

У меня не потеет.
4 мм = 250х, 4.5 = 222х. Ну и смысл?

Интересен, скорее, 3.7, 3.6, может даже 3.5 мм

[Alecs99.99]

Смысл в поле , выносе , есть оба 5 ка и 7 ка и плесл 4ка в который смотрю очень редко.

[Александр Анохин]

Suzom: посмотрите на агене или оптокорпе окуляры ES с полем 52 град. Недорогие 60 у.е. Есть фокусные до 3 мм минимум.

[Suzom]

Suzom: посмотрите на агене или оптокорпе окуляры ES с полем 52 град. Недорогие 60 у.е. Есть фокусные до 3 мм минимум.

Смотрел. У них 3 мм и 4.5 мм. Промежуточных нет. 4.5 масса вариантов и без них, а 3 мм это уже 333x.

Промежуточные 3.4-3.7 есть только Наглер, Делос, пара виксенов и пентакс. Цены на все сравнимы

[Звездный трекер]

Есть ещё TS Expanse 3,5 mm, Vixen LVW 3.5 .. первый вариант 100 евро в Германии, но насколько они планетные не знаю..

[Alecs99.99]

Есть ещё Скай ватчер с полем 58 градусов тоже 4 ка , но нелучше тмб планетари , для луны сойдёт.

[Владимир ARS]

Есть ещё Скай ватчер с полем 58 градусов тоже 4 ка , но нелучше тмб планетари , для луны сойдёт.

Это один и тот же окуляр практически. Мыло мыльное. Но на 1:8 и менее светосильнее - пойдет.

[Alex90900]

У меня ТМБ 3,2 мм самый востребованный по планетам. Ничего такого чтобы было видно в 4 мм орто и не видно в ТМБ я не видел. Просто нужно юстировать в ноль и зеркала чистыми держать. И обдув нужно и атмосферу дождаться.
В ТМБ я вижу такой Юпитер:

[Suzom]

Но на 1:8 и менее светосильнее - пойдет.

Какой смысл в 4 мм окуляре на 1:8? это ж больше 2D. Разве что по Луне.

[Звездный трекер]

У меня ТМБ 3,2 мм самый востребованный по планетам

Кстати, да. Был у меня именно такой-нравился, как ни странно. А вот 2,5 мм ТМБ жуть.. но больше экспериментировать покупать не стал

[Alex90900]

Есть аналог 2,5 мм суперплессл 58 гр. Жуть мыльная

[Владимир ARS]

Но на 1:8 и менее светосильнее - пойдет.

Какой смысл в 4 мм окуляре на 1:8? это ж больше 2D. Разве что по Луне.

Я про всю линеечку) 6 ТМБ те же бедовые ощущения оставил...

[Alecs99.99]

У меня 4 ка тмб , основной недостаток сильно бликует внутрянка от встроенной лб до собственно окуляра.второй косяк бортик встроенной об не зачернен и естественно от него идёт муар.После устранения этих недостатков использовать можно .А так фигня кто спорит .

[Александр Анохин]

Suzom: ясно. Вам советовали гиперион. Можете посмотреть на али они под маркой Plano 68 градусов. Есть 3,5 мм, цена ~8700 руб.

[Звездный трекер]

Suzom: ясно. Вам советовали гиперион. Можете посмотреть на али они под маркой Plano 68 градусов. Есть 3,5 мм, цена ~8700 руб.

Поглядел, заинтересовался- а там ещё 921 рубль доставка.. совсем что-то по цене не гуд .

[Александр Анохин]

Suzom: ясно. Вам советовали гиперион. Можете посмотреть на али они под маркой Plano 68 градусов. Есть 3,5 мм, цена ~8700 руб.

Поглядел, заинтересовался- а там ещё 921 рубль доставка.. совсем что-то по цене не гуд .

Михаил, тоже считаю, что китайцы с ценой перегнули палку. Цена 7 т.р., на мой взгляд, более реальна.

[Lex1]

На али перед китайским НГ многое подорожало, да и отправлять с полмесяца толком не будут, так что сейчас это не лучший вариант.

[Alecs99.99]

Тоже видел на Али Плано , но стоили около десятки что уже негуманно.

[Старый]

Умке 70/300 нужно зеркало парабола прежде всего, но про то что комплектные окуляры есть мусор согласен.

Брал как донора под МН 76/300, фокусёр своеобразный, да и монтировка настольная у Умки в наличии.
Теперь думаю, что с этой Умкой делать.
Настольно/подоконный, после настройки неплохо с нормальными широкоугольными окулярами шуршит до 1Д, обзор хороший, больше и не надо, хроматизма нет, а 300мм фокусного в любом случае не планетник, смысла разгонять нет. 
МН пока другой фокусёр приспособил, изучать буду.