Выбор окуляров, сравнения

[Makssen75]

    Не нужно в том смысле , что поле ограничено отверстием в главном зеркале и морковкой .

Ну линейный размер поля зрения 82-градусного окуляра в фокусе ШК 1:12 может иметь диаметр 8-10мм на планетных увеличениях. Здесь в принципе пригодились бы 82-градусные окуляры.
Ну если не нравятся такие, то можно ограничиться и  68°, конечно.

[Calypso]

Скажите, пожалуйста, а с чем связана такая рекомендация? - просто я вроде не встречал такую, по крайней мере у него на сайте.

В обзоре некстар С6.. в конце, где рекомендация по набору окуляров для данного инструмента 

    Лучшего варианта быть не может !
 Точка .

вот он.. тот же самый эксплор.. но дешевле

[Makssen75]

Скажите, пожалуйста, а с чем связана такая рекомендация? - просто я вроде не встречал такую, по крайней мере у него на сайте.

В обзоре некстар С6.. в конце, где рекомендация по набору окуляров для данного инструмента 

Честно говоря, в обзоре ШК Celestron 6SE половина рекомендованных окуляров - 82-градусники:
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1829

[yykh]

Честно говоря, в обзоре ШК Celestron 6SE половина рекомендованных окуляров - 82-градусники

Мне кажется первоначально имелось ввиду то что просвет задника трубы в 27мм делает тут неоправданным применение широкопольных 2" окуляров. В пределах формата 1,25" ограничений по полю окуляров тут никаких нет.

[Makssen75]

Честно говоря, в обзоре ШК Celestron 6SE половина рекомендованных окуляров - 82-градусники

Мне кажется первоначально имелось ввиду то что просвет задника трубы в 27мм делает тут неоправданным применение широкопольных 2" окуляров. В пределах формата 1,25" ограничений по полю окуляров тут никаких нет.

Видимо, да, тогда согласен. Хотя Эрнест оправдывает 2"-дюймовые аксессуары даже для мак 5" :

[Calypso]

подскажите знающие - что из ортоскопов сейчас есть на али приличного качества?
встречал только KSON.. но без отзывов


и второй вопрос - в ряду 82 градусных нашёл некие ангельские глаза (так их называют в отзывах) - Angeleyes UWA 1.25", 82 градуса, 4/7/16
с красной полосой.. кто-нибудь пользовал такие?

[yykh]

подскажите знающие - что из ортоскопов сейчас есть на али приличного качества?
встречал только KSON.. но без отзывов

Говорят норм, Олег Парфенов тестировал:
Ортоскопики

[Бобёр]

    Имхо .
    В год брать по одному Сантифику вовсе не накладно . И тем более , что навсегда .

не знаю.. что так хвалят эти сантифики.. наверное Эрнест в своё время постарался с обзорами 
был у меня раньше ES11 и Радиан 14.. так небо и земля.. продал 11 после первого же сравнения.. и поле не послужило аргументом в его пользу.. какое-то оно поле непольное.. неправильное что-ли
сорри за оффтоп

и опять же - по замерам и рекомендациям Эрнеста - для ШК 6".. поле более 68 градусов при 1,25 окулярах  - не нужно

Explore Scientific 82 и 100° - это мутная серо-жёлтая хрень.

Да, полная хрень, если у кого завалялись 8,8 и 14 мм избавлю от мучений в них смотреть. В очередной раз пришел к выводу что они таки мне нужны, слишком большой шаг сейчас 6,7-11-18.

[Бобр-99]

14 мм избавлю от мучений

По Эрнесту у него 20 минут по краю.

[Евгений_В]

По Эрнесту у него 20 минут по краю.

У Делоса с гораздо меньшим полем 12 минут по краю. Верёвку готовить? 😄

[Бобр-99]

10 градусов гораздо меньше при узком угле. Скажем 50 градусов гораздо меньше чем 60.
А то что 72 гораздо меньше 82 я бы не сказал. Просто меньше.

20 минут это много. Неприятная нерезкость по краям. А 12 почти не заметно на краю.
Это не катастрофа конечно. 20 минут это предельно допустимая величина. Вот 30 это уже никуда не годится.

[Бобр-99]

У Делоса с гораздо меньшим полем 12 минут по краю

А у какого это Делоса 12?

[Бобёр]

14 мм избавлю от мучений

По Эрнесту у него 20 минут по краю.

В окуляр с таким фокусным объект редко занимает все поле, переживем. В наглере 16 мм (был такой у меня) конечно качество лучше, но и стоит он в 4 раза дороже. Я пока еще виксены не собрал, после буду апгрейдить сантифики на телевью.

[Бобр-99]

Что вы смотрите в 14?
Я Луну целиком, рассеянки. Как раз типично до краёв.

[Бобёр]

Что вы смотрите в 14?
Я Луну целиком, рассеянки. Как раз типично до краёв.

Основное это рассеянки, и некоторые галактики. Луна целиком в UFF18 помещается, он кстати очень контрастный я в него и Солнце днем смотрю в рефрактор.

[Бобр-99]

Да, по центру контрастнее ES82 18 ми.

[Евгений_В]

А у какого это Делоса 12?

10 мм - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=469#p14039

[lobzon]

наглере 16 мм (был такой у меня) 

Почему избавились?

[Бобр-99]

Это хроматизм. Аберрационное пятно 4 на краю!!!
 

[Евгений_В]

Ну конечно, хроматизм перестал быть абберацией