A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 772022 раз)

Dim00 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BB22

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от BB22
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11960 : 10 Дек 2024 [19:13:26] »
Тот факт, что чем меньше увеличение, тем ярче картинка - это важный фактор при визуале протяженных туманностей?
  Еще как важен! В небольшие апертуры только и приходилось за счет снижения до минимума увеличений, яркость подтягивать!
Спасибо большое за совет

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 654
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11961 : 10 Дек 2024 [19:37:55] »
Тот факт, что чем меньше увеличение, тем ярче картинка - это важный фактор при визуале протяженных туманностей?
  Еще как важен! В небольшие апертуры только и приходилось за счет снижения до минимума увеличений, яркость подтягивать!
Спасибо большое за совет
Еще могу рекомендовать оставить стоковые кельнеры как резервные. Тк продать их только за копейки, доставка дороже стоит. А вот оставлять к примеру на даче, или в бардачке машины, эт хорошая затея. Меня подобный хлам, который не жалко,и не продашь, бывало очень выручал. Когда в спешке забыаал чемодан с окулярами, когда на огород ехал или на выезд)))  Их даже если потеряешь или стырят, не жалко.

Еще как вариант, ими можно заполнять пробелы в увеличениях. Бывало тоже помогало определиться , какой окуляр покупать, в плане фокусного хорошего.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн BB22

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от BB22
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11962 : 10 Дек 2024 [20:49:38] »
Тот факт, что чем меньше увеличение, тем ярче картинка - это важный фактор при визуале протяженных туманностей?
  Еще как важен! В небольшие апертуры только и приходилось за счет снижения до минимума увеличений, яркость подтягивать!
Спасибо большое за совет
Еще могу рекомендовать оставить стоковые кельнеры как резервные. Тк продать их только за копейки, доставка дороже стоит. А вот оставлять к примеру на даче, или в бардачке машины, эт хорошая затея. Меня подобный хлам, который не жалко,и не продашь, бывало очень выручал. Когда в спешке забыаал чемодан с окулярами, когда на огород ехал или на выезд)))  Их даже если потеряешь или стырят, не жалко.

Еще как вариант, ими можно заполнять пробелы в увеличениях. Бывало тоже помогало определиться , какой окуляр покупать, в плане фокусного хорошего.
Ну, доставку можно и на покупателе)))
Или Только самовывозом...
В конце концов продастся.
По тыщенке я думаю вполне можно выставить, а то и по полторы. Не все же такие махровые специалисты... Смотря как разрекламировать.
А на вырученные денежки 40мм плёсслик то и взять.

А всё таки, неужели при 70мм объективе на 17,5х будет видно то, что не видно при 27х? (либо при 27х это будет видно значительно хуже, чем при 17,5?)
Ведь разница в увеличении, казалось бы, копейки...

Можете назвать хоть какие-то дипскай объекты для рефрактора 707, которые будут видны при 17,5х (либо заметно лучше видны), и не видны либо значительно хуже видны при 27х?

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 654
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11963 : 10 Дек 2024 [22:13:25] »
Можете назвать хоть какие-то дипскай объекты для рефрактора 707, которые будут видны при 17,5х (либо заметно лучше видны), и не видны либо значительно хуже видны при 27х?
  Весь яркий крупняк. И яркие обьекты из списка Месье.
А так, в целом, ловить особо нечего. Так, немного с небом познакомиться, первый опыт получить, сойдет!
   
По тыщенке я думаю вполне можно выставить, а то и по полторы. Не все же такие махровые специалисты... Смотря как разрекламировать.
А на вырученные денежки 40мм плёсслик то и взять.
Прикол в том, что они у каждого второго наверное есть. Тк в комплекте с телескопами идут, как затычки "для ознакомления" с телескопом!)
 За 1500 уже эрфле можно выцепить и боле мене сносные плесслы, которые и за 1000 и дешевле продают!) Комплектные кельнеры ... 300-500р им цена))) Я почему и сказал, что доставка дороже!)))
 Человеку проще добавить еще 2-3 тыщщи , и полноценный 60°-ник купить на том же вторичном рынке. Тем боле что у него скорее всего с трубой тоже кельнеры прилагались, или плесслы, которые ему по сути не нужны!)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11964 : 10 Дек 2024 [22:49:53] »
хоть какие-то дипскай объекты
Наверное, Северная америка (с фильтром). Но для большей части дипская 17x мало, так что свободно можете использовать имеющийся окуляр.

Оффлайн BB22

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от BB22
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11965 : 10 Дек 2024 [23:00:09] »
Спасибо всем большое за помощь!
Так вот как оказывается... Чем ярче дип, тем меньше ему нужно увеличение=больше яркость выдаваемой картинки... И только тогда он виден, яркий дипскай... Хотя странно, он же яркий... Значит и на большом увеличении казалось бы должен быть виден. Раз он яркий. А  он такой "яркий", что даже при среднем увеличении уже не виден. Яркий да хитрый, получается.

В общем это примерно как с математическими формулами... Без спец подготовки каша в башке обеспечена.
Поэтому всё время хочется думать в обратную сторону - что малые увеличения/наибольшая яркость выдаваемой картинки - как раз таки для тусклых дипов... Ну, они же тусклые... Значит им нужна яркость картинки, выдаваемой телескопом, чтобы их было видно...

В общем, ЧАВО читать и читать...

« Последнее редактирование: 10 Дек 2024 [23:23:00] от BB22 »

Оффлайн BB22

  • ****
  • Сообщений: 412
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от BB22
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11966 : 10 Дек 2024 [23:17:04] »
Vavanzer: "А так, в целом, ловить особо нечего"
 - Вы имеете ввиду для 70мм рефрактора?

Vavanzer
"Человеку проще добавить еще 2-3 тыщщи , и полноценный 60°-ник купить на том же вторичном рынке"

Ну и 32-40мм плёссл для ярких дипов... Их же в комплекте не бывает... А 60градусниками окуляры могут быть только в 2-дюймовом формате, вроде бы (но это уже совсем другая ценовая категория, нежели мой 707). Ну точно не в 1,25. Здесь максимум 25мм шириками быть могут. Длиннофокуснее 25ти мм всё обрезаться будет. Поле зрения ограничивается телескопом с 1,25-трубкой.
Ну хоть это я просёк

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 654
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11967 : 11 Дек 2024 [10:19:03] »
Здесь максимум 25мм шириками быть могут. Длиннофокуснее 25ти мм всё обрезаться будет. Поле зрения ограничивается телескопом с 1,25-трубкой.
Ну хоть это я просёк
  Я о кельнерах писал. То что их никто не купит. Тк проще чуть добавить и на следующий уровень выйти!
 
 - Вы имеете ввиду для 70мм рефрактора?
  Не "для", а "в" 70мм рефрактор!) Боле мене что то интересное в ~120-130мм+ начинается. Уже по другому и планеты и дипы раскрываются! А все что 100мм и меньше - скукотища и темнотище)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11968 : 11 Дек 2024 [13:02:19] »
Раз у вас серая зона попробуйте с фильтром самые большие туманности. Со зрачком 3 мм и больше. Не знаю что будет, я был в такой лишь раз, с биноклем. Незабываемо.

Северная Америка, Калифорния, Душа и Сердце, туманности Возничего..
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 732
  • Благодарностей: 63
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11969 : 11 Дек 2024 [18:06:40] »
По тыщенке я думаю вполне можно выставить, а то и по полторы. Не все же такие махровые специалисты... Смотря как разрекламировать
вот сейчас стал очень с опаской относиться к нашей барахолке =)
De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11/Svbony SV305C/EQ1/Motor RA Celestron

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11970 : 11 Дек 2024 [18:20:53] »
Здравствуйте. А подскажите списочек фирм окуляров с нестандартной резьбой для фильтров на юбке.(какие не стоит брать).Очень неприятная замалчиваемая особенность. Столкнулся с этой проблемой с окулярами Ску ровер пф и Меаде 5000..Резьба  светофильтров для депску проваливается в резьбу юбки. Окуляры по факту становятся непригодны для наблюдений с фильтрами :o
« Последнее редактирование: 11 Дек 2024 [20:11:23] от АНДРЕЙ-67 »

Онлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 651
  • Благодарностей: 553
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11971 : 11 Дек 2024 [19:30:40] »
Столкнулся с этой проблемой с окулярами Ску ровер пф и Меаде 5000..Резьба депску светофильтров проваливается в резьбу юбки. Окуляры по факту становятся непригодны для наблюдений с фильтрами :o
Правильный ответ: не покупать фильтры Deepsky. Потому что на все три моих Meade 5000 UWA нормально накручиваются фильтры Televue, Baader и SVbony.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11972 : 11 Дек 2024 [19:50:05] »
Не так. Фильтр Баадер 03,и всевозможные фильтры. На другие мои окуляры прекрасно крепятся. Резьба не прослаблена!!! Окуляр Меаде 5000,5,5мм/60.суперплесл или эрфле .
« Последнее редактирование: 11 Дек 2024 [20:15:19] от АНДРЕЙ-67 »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 654
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11973 : 12 Дек 2024 [00:39:11] »
Не так. Фильтр Баадер 03,и всевозможные фильтры. На другие мои окуляры прекрасно крепятся. Резьба не прослаблена!!! Окуляр Меаде 5000,5,5мм/60.суперплесл или эрфле .
Ничего не понятно в итоге))) А на других окулярах этот фильтр как? Тоже проваливается!?) 
 
По тыщенке я думаю вполне можно выставить, а то и по полторы. Не все же такие махровые специалисты... Смотря как разрекламировать
вот сейчас стал очень с опаской относиться к нашей барахолке =)
  Большинство понимает, что за окуляры. Но, меня удивляет что их еще кто то покупает!) Временами выкладывают люди! И продают, по 300-1000р!)  Только кто и зачем их берет? Комплектные кельнеры.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 196
  • Благодарностей: 1401
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11974 : 12 Дек 2024 [04:15:35] »
А вы пишете 100500 сообщений о окулярах, которых даже не видели, но всегда есть экспертное мнение. но опять же не ваше, а от людей, у которых тоже не было этих окуляров, но...... они читали на питерском сайте.  :D :D :D

Vavanzer   Осень кончилась, пора обещаний тоже.  Планетник таки будет или давайте за него поговорим.....   :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

А реальному человеку может и хорошего зеркала не досталось...  :-X  :facepalm:
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 170
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11975 : 12 Дек 2024 [07:44:27] »
А реальному человеку может и хорошего зеркала не досталось...   
Что вы имеете в виду? Vavanzer ведь его заказывал, а не покупал готовое.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11976 : 12 Дек 2024 [09:53:34] »
А что там непонятного. Фильтры нормальные. Тут юбки с нестандартной резьбой. Писали, когда то, что на окуляры некоторых фирм подходят только фильтры той же фирмы. Просто хотелось бы линейку ску ровер, пф. Наверно не судьба если такие юбки.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 179
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11977 : 12 Дек 2024 [09:55:57] »
Столкнулся с этой проблемой с окулярами Ску ровер пф и Меаде 5000..Резьба депску светофильтров проваливается в резьбу юбки. Окуляры по факту становятся непригодны для наблюдений с фильтрами :o
Правильный ответ: не покупать фильтры Deepsky. Потому что на все три моих Meade 5000 UWA нормально накручиваются фильтры Televue, Baader и SVbony.
Совет чисто из дурдома, тк один не умея выразить свою мысль пишет про «дипски светофильтры»,  а второй читает дипски как Deepsky. А в результате Дипски это фильтры Баадер!!! :D ;D ;D
Видимо и вправду Маньяк!
А проблема то в чем! Давайте выражать свои мысли не на уровне полной неграмотности, тк другие конкретные маньяки, понимают это в меру своей испорченности!!!
« Последнее редактирование: 12 Дек 2024 [10:02:42] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 375
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11978 : 12 Дек 2024 [10:12:46] »
А третий поучает не по теме. Фильтр о3 и предназначен для наблюдения туманных объектов по русски(туманностей). Не загромождайте тему.  Если вам нечего подсказать>:D

Оффлайн Ph_user

  • *****
  • Сообщений: 2 428
  • Благодарностей: 65
    • Сообщения от Ph_user
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #11979 : 12 Дек 2024 [10:37:36] »
хотелось бы линейку ску ровер, пф.

Так надо мож пробовать покупать официальный ску ровер вместо подделок. Официальный указан со стандартной резьбой и если проблемы - надо менять по гарантии. И при покупке еще попросить проверить резьбу. Если куплен оф ску ровер - просто поменять по гарантии.