Выбор окуляров, сравнения

[TM307]

Приехал из Германии Баадер зум Марк 4. Очень понравился. Небольшой и нетяжелый, картинка без искажений, резкая. Глазная линза умеренного размера. Плавно тикает при  смене увеличения.

Попалось видео распаковки Baader Hyperion Universal Zoom Mark IV, 8-24mm eyepiece http://www.youtube.com/watch?v=8xVCi2YkKgc#

[Andrey Star]

контраст повыше у пентакса

вот этим все сказано -остальное роли не играет, еще пентакс на 100гр. легче, конструктив механика также у пентакса лучше...делос с барлоу пробовали? бликов нет возвратных?

[Александр Анохин]

Старый, интересное сравнение ! А можете ли привести тут или в соседней теме список и желательно фамильное фото всех своих окуляров ?

Please

[Старый]

Старый, интересное сравнение ! А можете ли привести тут или в соседней теме список и желательно фамильное фото всех своих окуляров ?

Вопрос не самый простой, часть на даче, там в основном ЕСы, Люминосы и Гиперионы, дипы в городе сложновато наблюдать. 
Сейчас дома из интересных эти, без плёслов и прочих.
Справа под бинку.

[Денис Сергеевич]

Я продал недавно 6мм Делос и Купил 7мм Пентакс. Одновременно сравнить не успел. Но никакого супер контраста я не увидел в Пентаксе, очень близко к Делосу по памяти. Но в Делосе меньше блэкаутов, наблюдать удобнее. Поле заметно больше в Делосе. Делос не нравиться весом, Пентакс полегче, и механически мне понравился больше. Но удалось сравнить 7 Пентакс с 7 ортоскопом. Ортоскоп по контрасту уделал Пентакс в одни ворота. Марс, Сатурн - в орт небо чернее, планеты ярче. Все детали читаются легче.   Наблюдал на ед 120мм.
А, так близки они, Пентакс и Делос. Но до 5мм планеты лучше наблюдать в ортоскоп, если нужно увидеть побольше.

[Денис Сергеевич]

Старый, интересное сравнение ! А можете ли привести тут или в соседней теме список и желательно фамильное фото всех своих окуляров ?

Вопрос не самый простой, часть на даче, там в основном ЕСы, Люминосы и Гиперионы, дипы в городе сложновато наблюдать. 
Сейчас дома из интересных эти, без плёслов и прочих.
Справа под бинку.

  Вот это да! Супер!

[Старый]

делос с барлоу пробовали? бликов нет возвратных?

Предпочитаю короткие окуляры без ЛБ, благо их достаточно.
Далеко не все ЛБ хорошо работают с короткими окулярами, тем более широкоугольными, уже писал об этом.

У пентакс 14мм выпадение зрачка с НПЗ ЛБх2 усиливается, вот это замечал.

Но удалось сравнить 7 Пентакс с 7 ортоскопом. Ортоскоп по контрасту уделал Пентакс в одни ворота. Марс, Сатурн - в орт небо чернее, планеты ярче.

Ортоскопы по изображению лучше всех, это да, но по удобству конечно хуже.
Если сиинг позволяет и есть ведение, то по деталям на планетах конечно ортоскопы предпочтительней.

[Звездный трекер]

Смотрю, Олег, оба зума есть, и третий и четвертый.
И как они по картинке в сравнении друг с другом? Третий не смотрел, но имею четвертый.

[leviathan]

Через 3 дня поставлю ещё один плюс.

[Старый]

Смотрю, Олег, оба зума есть, и третий и четвертый.
И как они по картинке в сравнении друг с другом? Третий не смотрел, но имею четвертый.

Оптически одинаковые, по крайней мере не нашел различий включая блики на отражение.
Небольшая разница в механике и оформлении.
Были у третьего замечания по посадке на зеркало 1,25", у четвёртого устранили.

[Денис Сергеевич]

Конечно по удобству с Пентаксом и Делосом ортам не сравниться. А орт меньше 6мм. для меня уже не приемлемо. Вынос слишком мал.

[Ёж65]

Но удалось сравнить 7 Пентакс с 7 ортоскопом. Ортоскоп по контрасту уделал Пентакс в одни ворота.

Прощенья просим, но Ежу непонятно, какой именно 7-й Ортоскоп? Я что-то упустил, или они все одинаковы?

[Денис Сергеевич]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8856_Kokusai-Kohki-Fujiyama-HD-OR-7mm---a-classical-Abbe-ortho.html

[leviathan]

Ну, понятное дело что в ортоскоп контраст будет выше т.к. линз меньше. С другой стороны поле маленькое и вынос короткий. Тут уж каждый решает для себя что важнее - комфорт и поле или несколько % контраста.

[Денис Сергеевич]

Не знаю какой там процент. Но очень заметно.

[wad]

Вопрос не самый простой, часть на даче, там в основном ЕСы, Люминосы и Гиперионы, дипы в городе сложновато наблюдать. 
Сейчас дома из интересных эти, без плёслов и прочих.
Справа под бинку.

Шикарный набор окуляров!

[Старый]

Шикарный набор окуляров

Спасибо!
Как-то ... вот скопились. 

[Andrey Star]

У пентакс 14мм выпадение зрачка с НПЗ ЛБх2 усиливается, вот это замечал.

14мм пентакс-самый неудачный -есть блекауты, иногда напрягают -остальные почти нет, ну и нпз 2х весьма бюджетная барлоу -в свое время перебрал кучу -нпз 2х, баадер зум 2,25х, виксен DX 2X, ГСО ED 2", селестрон ультима 2х-  щас остановился на FFC -вот там самая лучшая картинка, ну и цейсс хороша -компактная такая...диагональ понятно не использую -все диагонали даже топовые от цейса -усиливают блики/светорассеивание/время термостаба (собственно там сама диагональ должна отстояться) ортоскопы были -весьма неудорбные окуляры -вынос никакой, вечно грязные -хлам по моему мнению...

[leviathan]

14мм пентакс-самый неудачный

Н-да, какое-то повальное невезение с окулярами именно 13-14мм у большинства производителей !
Пентакс 14мм оказывается самый неудачный из всей линейки. Делос 14мм на западных форумах тоже ругают. Этос 13мм если верить Эрнесту самый кривой в линейке, хотя всё-ещё лучше ES100 14мм, который совсем плох, да ещё с коротким выносом зрачка. Любопытно было бы понять есть ли этому какое-то оптическое объяснение.

[leviathan]

ортоскопы были -весьма неудорбные окуляры -вынос никакой, вечно грязные

Так ресничками осторожнее надо быть и чистить после наблюдений.