Телескопы покупают здесь


« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 524 След.»   Вниз

A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 353553 раз)

sky-man (+ 1 Скрытых) и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1040 : 09 Авг 2018 [10:59:58] »
Цитата: Денис Сергеевич от 09 Авг 2018 [08:42:00]
По контрасту разницы нет?
Из-за того, что очень сложно подобрать одинаковые фокусные я не могу судить про контраст, яркость разная и голова не может это нормально переварить. Днем возможно это сделаю.

Меня больше расстроило, что зеркало баадеровское не смогло там работать.
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1041 : 09 Авг 2018 [11:06:47] »
Цитата: Alexandrid от 09 Авг 2018 [00:32:22]
Диагональ не смогла дать сфокусироваться, фокус на грани. :facepalm: Пришлось ограничиться призмой, которая оптически короче и давала лишних 2см.
Это 2", или 1,25" ?
Записан

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1042 : 09 Авг 2018 [11:24:45] »
Цитата: Старый от 09 Авг 2018 [11:06:47]
Это 2", или 1,25" ?
Конечно 2".
« Последнее редактирование: 10 Авг 2018 [07:04:26] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1043 : 09 Авг 2018 [11:57:57] »
Цитата: Alexandrid от 09 Авг 2018 [11:24:45]
Конечно 2".
Практически на всех рефракторах с зеркалом 2" зум Марк3 на 24мм либо фокусировался на пределе, либо чуть не хватало хода, это для бесконечности.
Начиная с 20мм проблем не было, с зеркалом 1,25" обычно всё нормально.
Где-то писал об этом.

Записан

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1044 : 10 Авг 2018 [00:45:35] »
Цитата: Старый от 09 Авг 2018 [11:57:57]
Практически на всех рефракторах с зеркалом 2" зум Марк3 на 24мм либо фокусировался на пределе, либо чуть не хватало хода...
Да как-бы и цейс тоже на пределе, тут не в окулярах дело, труба под фото больше заточена и вынос фокуса немного другой сделали.
« Последнее редактирование: 10 Авг 2018 [07:06:02] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1045 : 12 Авг 2018 [09:09:23] »
Цитата: Alexandrid от 09 Авг 2018 [10:59:58]
что зеркало баадеровское
смотреть надо без зеркала -тем более если контраст хотите -Т2 адаптеры решают! на таке обязательно штатный корректор поля...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1046 : 16 Авг 2018 [12:41:30] »
Цитата: Andrey Star от 12 Авг 2018 [09:09:23]
Цитата: Alexandrid от 09 Авг 2018 [10:59:58]
что зеркало баадеровское
смотреть надо без зеркала -тем более если контраст хотите -Т2 адаптеры решают! на таке обязательно штатный корректор поля...
Я немного не понял. Что за обязательный корректор поля?
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1047 : 17 Авг 2018 [09:02:06] »
Цитата: Alexandrid от 16 Авг 2018 [12:41:30]
Что за обязательный корректор поля?
для таков родной корректор естественно, смотреть без диагоналей
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1048 : 20 Авг 2018 [11:38:26] »
Цитата: Andrey Star от 17 Авг 2018 [09:02:06]
Цитата: Alexandrid от 16 Авг 2018 [12:41:30]
Что за обязательный корректор поля?
для таков родной корректор естественно, смотреть без диагоналей
Я всё писал, относительно FSQ-106ED и не мог понять про какой корректор идет речь. Нет у меня его по определению, труба Пецваль.
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1049 : 21 Авг 2018 [09:34:35] »
Цитата: Alexandrid от 20 Авг 2018 [11:38:26]
Нет у меня его по определению, труба Пецваль
у таков ко всем трубам есть корректоры, без него поле кривое, как вариант еще в FFC тестить -правит поле хорошо, по крайне мере у меня поле после него абсолютное ровное, штаттный св-й корректор тоже хорош (смысл в том чтобы брать родной, хотя есть еще универсальные типа рикарди -почти ко всем трубам подходят)
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1050 : 21 Авг 2018 [11:36:41] »
Цитата: Andrey Star от 21 Авг 2018 [09:34:35]
Цитата: Alexandrid от 20 Авг 2018 [11:38:26]
Нет у меня его по определению, труба Пецваль
у таков ко всем трубам есть корректоры, без него поле кривое, как вариант еще в FFC тестить -правит поле хорошо, по крайне мере у меня поле после него абсолютное ровное, штаттный св-й корректор тоже хорош (смысл в том чтобы брать родной, хотя есть еще универсальные типа рикарди -почти ко всем трубам подходят)
Скажите правду, Вы создаете видимость или не разбираетесь в теме? Найдите мне родной корректор поля для FSQ-106ED.

Даже инструкцию перечитал и ничего там про корректор поля не написано.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2018 [11:44:39] от Alexandrid »
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн vitus_kz

  • *****
  • Сообщений: 2 029
  • Благодарностей: 211
  • Виталий
    • Skype - radvitus
    • Сообщения от vitus_kz
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1051 : 23 Авг 2018 [06:53:10] »
Цитата: Andrey Star от 21 Авг 2018 [09:34:35]
у таков ко всем трубам есть корректоры

Зачем Пецвалю с итак плоским полем ещё и какие-то корректоры?
Записан
Orion 120APO
Explore Scientific Dob16
__________________________

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 361
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1052 : 23 Авг 2018 [10:30:33] »
Потому что Андрей Стар так велит. Далее обязательна какая-нибудь дорогущая барлуха, призменная диагональ и только лантан, только лантан !
Записан
Я видел всё небо !

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 2 086
  • Благодарностей: 258
  • РФ
    • Сообщения от гражданин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1053 : 23 Авг 2018 [17:01:57] »
Надир, ну лантан действительно неплох, другое дело что Андрюха дальше Луны на каких то умопомрачительнобестолковых увеличений дальше не ушел( ноды идут и одна и та же дребедень((( травелер купил ( по ходу) никон, вот мне было бы очень интересно устроить тест этого никон 17.5, делос 17,3 и лвв 17. Последний есть в наличии;)
Записан

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 361
  • Благодарностей: 1593
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1054 : 23 Авг 2018 [20:57:39] »
Никон и мне бы хотелось сравнить.
Записан
Я видел всё небо !

Оффлайн гражданин

  • *****
  • Сообщений: 2 086
  • Благодарностей: 258
  • РФ
    • Сообщения от гражданин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1055 : 23 Авг 2018 [23:50:01] »
мда :-[
« Последнее редактирование: 24 Авг 2018 [06:51:14] от гражданин »
Записан

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1056 : 28 Авг 2018 [09:57:02] »
Цитата: Alexandrid от 21 Авг 2018 [11:36:41]
ничего там про корректор поля не написано
ну как же там же все есть -редюсер QE 0,73x с ним фотографическое поле 6гр., екстендер Q 1,6X с ним фотографическое поле 9гр.
Цитата: leviathan от 23 Авг 2018 [10:30:33]
Потому что Андрей Стар так велит. Далее обязательна какая-нибудь дорогущая барлуха
корректоры поля есть и для пецвалей в том числе наглер-пецвалей от телевью, поле в пецвале конечно более ровное чем в простом рефракторе, потому там корректоры только родные. Что до FFC -то там действительно плоское фотографическое поле на выходе -для астрофото вещь незаменимая, да и для визуала она мне все больше нравится -FFC правит все -кривизну, дисторсию, астигматизм, также снижает хром и повышает угол поля зрения и увеличивает контраст изображения объектива....Обычные штатные св-корректор дисторсию объектива не правит, несколько снижает поле зрения объектива и улучшает контраст...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1057 : 28 Авг 2018 [21:36:52] »
Цитата: Andrey Star от 28 Авг 2018 [09:57:02]
Цитата: Alexandrid от 21 Авг 2018 [11:36:41]
ничего там про корректор поля не написано
ну как же там же все есть -редюсер QE 0,73x с ним фотографическое поле 6гр., екстендер Q 1,6X с ним фотографическое поле 9гр.
Вас несет непонятно куда и пишите одну ХРЕНЬ. Путаете корректор и редьюсер. Я вижу одно, вы просто запутались во всем...
Записан

+1 к рейтингу за это сообщение
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1058 : 29 Авг 2018 [09:53:08] »
Цитата: Alexandrid от 28 Авг 2018 [21:36:52]
Путаете корректор и редьюсер
что по сути одно и тоже -не если вы не хотите понимать -дело ВАше...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #1059 : 29 Авг 2018 [10:55:00] »
Цитата: Andrey Star от 29 Авг 2018 [09:53:08]
Цитата: Alexandrid от 28 Авг 2018 [21:36:52]
Путаете корректор и редьюсер
что по сути одно и тоже -не если вы не хотите понимать -дело ВАше...
Продолжаете дальше....
Рефрактор и рефлектор одно и тоже, телескопы :D :D :D
Записан
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.
Страницы: «Пред. 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 524 След.»   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »