Выбор окуляров, сравнения

[Alexandrid]

По контрасту разницы нет?

Из-за того, что очень сложно подобрать одинаковые фокусные я не могу судить про контраст, яркость разная и голова не может это нормально переварить. Днем возможно это сделаю.

Меня больше расстроило, что зеркало баадеровское не смогло там работать.

[Старый]

Диагональ не смогла дать сфокусироваться, фокус на грани. Пришлось ограничиться призмой, которая оптически короче и давала лишних 2см.

Это 2", или 1,25" ?

[Alexandrid]

Это 2", или 1,25" ?

Конечно 2".

[Старый]

Конечно 2".

Практически на всех рефракторах с зеркалом 2" зум Марк3 на 24мм либо фокусировался на пределе, либо чуть не хватало хода, это для бесконечности.
Начиная с 20мм проблем не было, с зеркалом 1,25" обычно всё нормально.
Где-то писал об этом.

[Alexandrid]

Практически на всех рефракторах с зеркалом 2" зум Марк3 на 24мм либо фокусировался на пределе, либо чуть не хватало хода...

Да как-бы и цейс тоже на пределе, тут не в окулярах дело, труба под фото больше заточена и вынос фокуса немного другой сделали.

[Andrey Star]

что зеркало баадеровское

смотреть надо без зеркала -тем более если контраст хотите -Т2 адаптеры решают! на таке обязательно штатный корректор поля...

[Alexandrid]

что зеркало баадеровское

смотреть надо без зеркала -тем более если контраст хотите -Т2 адаптеры решают! на таке обязательно штатный корректор поля...

Я немного не понял. Что за обязательный корректор поля?

[Andrey Star]

Что за обязательный корректор поля?

для таков родной корректор естественно, смотреть без диагоналей

[Alexandrid]

Что за обязательный корректор поля?

для таков родной корректор естественно, смотреть без диагоналей

Я всё писал, относительно FSQ-106ED и не мог понять про какой корректор идет речь. Нет у меня его по определению, труба Пецваль.

[Andrey Star]

Нет у меня его по определению, труба Пецваль

у таков ко всем трубам есть корректоры, без него поле кривое, как вариант еще в FFC тестить -правит поле хорошо, по крайне мере у меня поле после него абсолютное ровное, штаттный св-й корректор тоже хорош (смысл в том чтобы брать родной, хотя есть еще универсальные типа рикарди -почти ко всем трубам подходят)

[Alexandrid]

Нет у меня его по определению, труба Пецваль

у таков ко всем трубам есть корректоры, без него поле кривое, как вариант еще в FFC тестить -правит поле хорошо, по крайне мере у меня поле после него абсолютное ровное, штаттный св-й корректор тоже хорош (смысл в том чтобы брать родной, хотя есть еще универсальные типа рикарди -почти ко всем трубам подходят)

Скажите правду, Вы создаете видимость или не разбираетесь в теме? Найдите мне родной корректор поля для FSQ-106ED.

Даже инструкцию перечитал и ничего там про корректор поля не написано.

[vitus_kz]

у таков ко всем трубам есть корректоры

Зачем Пецвалю с итак плоским полем ещё и какие-то корректоры?

[leviathan]

Потому что Андрей Стар так велит. Далее обязательна какая-нибудь дорогущая барлуха, призменная диагональ и только лантан, только лантан !

[Добрый день]

Надир, ну лантан действительно неплох, другое дело что Андрюха дальше Луны на каких то умопомрачительнобестолковых увеличений дальше не ушел( ноды идут и одна и та же дребедень((( травелер купил ( по ходу) никон, вот мне было бы очень интересно устроить тест этого никон 17.5, делос 17,3 и лвв 17. Последний есть в наличии;)

[leviathan]

Никон и мне бы хотелось сравнить.

[Добрый день]

мда

[Andrey Star]

ничего там про корректор поля не написано

ну как же там же все есть -редюсер QE 0,73x с ним фотографическое поле 6гр., екстендер Q 1,6X с ним фотографическое поле 9гр.

Потому что Андрей Стар так велит. Далее обязательна какая-нибудь дорогущая барлуха

корректоры поля есть и для пецвалей в том числе наглер-пецвалей от телевью, поле в пецвале конечно более ровное чем в простом рефракторе, потому там корректоры только родные. Что до FFC -то там действительно плоское фотографическое поле на выходе -для астрофото вещь незаменимая, да и для визуала она мне все больше нравится -FFC правит все -кривизну, дисторсию, астигматизм, также снижает хром и повышает угол поля зрения и увеличивает контраст изображения объектива....Обычные штатные св-корректор дисторсию объектива не правит, несколько снижает поле зрения объектива и улучшает контраст...

[Alexandrid]

ничего там про корректор поля не написано

ну как же там же все есть -редюсер QE 0,73x с ним фотографическое поле 6гр., екстендер Q 1,6X с ним фотографическое поле 9гр.

Вас несет непонятно куда и пишите одну ХРЕНЬ. Путаете корректор и редьюсер. Я вижу одно, вы просто запутались во всем...

[Andrey Star]

Путаете корректор и редьюсер

что по сути одно и тоже -не если вы не хотите понимать -дело ВАше...

[Alexandrid]

Путаете корректор и редьюсер

что по сути одно и тоже -не если вы не хотите понимать -дело ВАше...

Продолжаете дальше....
Рефрактор и рефлектор одно и тоже, телескопы