Выбор окуляров, сравнения

[Олег Валентинович]

А чем вам Пентакс больше Делосов понравились?

Добрый день! В частности по луне , в TV Delos   с краю поле окуляра оранжевая полоска , врезаться нужно в наглазник и искать положения зрачка , чтобы уйти от этого "оранжевого колечка" (Наглазник при этом выдвинут до упора!!!) В Pentax такого  дискомфорта я не примечал!!! Луна яркий объект для наблюдения, но в окуляр Pentax очень комфортно  наблюдать)))
С Уважением Олег.

[Денис Сергеевич]

Ничего подобного в Делосы не наблюдал, хотя луна не мой любимый объект.

[Денис Сергеевич]

Попробую 6мм Делос по луне на 120ед, отпишу. Раньше смотрел, никаких ореолов и проблем с выносом зрачка не замечал.

[AKazak]

Привет всем.

Хочу выжать максимум из своего ахроматического рефрактора Meade Polaris 90 без использования линзы Barlow:

• Чистая апертура (мм)   90
• Фокусное расстояние f/10 (мм)   900
• Фокальное отношение   10
• Окуляр(ы)   Три (3) 1.25" MA (26 мм, 9 мм & 6.3 мм)
• Минимальное полезное увеличение      15
• Максимальное полезное увеличение      180

Насколько я понял теорию, максимальное полезное увеличение 180× достигается с при окуляре 5 мм, что не намного меньше чем комплектный 6.3 мм.
Однако в продаже обнаружил окуляры 4 мм, который теоретически может дать увеличение 225×.
Что я могу увидеть в такой окуляр с этим телескопом, то есть если выйти за пределы максимального полезного увеличения?
Стоит ли покупать окуляр 4 мм?

Спасибо за подробный ответ.

[Владимир ARS]

Нет смысла, лучше барлоу имхо если речь конечно о дешевых окулярах.

[AKazak]

Нет смысла, лучше барлоу имхо если речь конечно о дешевых окулярах.

Спасибо.
Что вы понимаете под дешёвым окуляром?
Какие артефакты могут появиться при таком большом увеличении?

[Andrey Star]

максимальное полезное увеличение 180×

берите геперион, дешевые барлоу та еще хрень, а дорогие действительно премиум-качества но цена там от 300евр..(Vip/Zeiss/FFC)

[Andrey Star]

Какие артефакты могут появиться

чтобы не было артефактов -баадер семи-апо фильтр вам в помощь, также обнаружил что флюоритовая барлоу хорошо гасит хром без всяких фильтров, правда на ахромате ее использовать -дорогое удовольствие...

[AKazak]

Какие артефакты могут появиться

чтобы не было артефактов -баадер семи-апо фильтр вам в помощь, также обнаружил что флюоритовая барлоу хорошо гасит хром без всяких фильтров, правда на ахромате ее использовать -дорогое удовольствие...

Вас понял. Дайте, пожалуйста, конкретные модели фильтров и флюоритовой Barlow.

[Grayman]

Какие артефакты могут появиться

чтобы не было артефактов -баадер семи-апо фильтр вам в помощь, также обнаружил что флюоритовая барлоу хорошо гасит хром без всяких фильтров, правда на ахромате ее использовать -дорогое удовольствие...

Вас понял. Дайте, пожалуйста, конкретные модели фильтров и флюоритовой Barlow.

Baader Semi Apo - слишком дорого для такой трубы, возьмите этот https://astronom.ru/product/filtr-v-block-deepsky_-1_25.html

Флюоритовая барлоу будет стоить дороже Вашего телескопа - купите обычную НПЗ, лучшая по соотношению цена-качество.

На сэкономленные от Baader Semi Apo и флюоритовой барлоу деньги, купите 2-3 хороших недорогих окуляра.

[AKazak]

На сэкономленные от Baader Semi Apo и флюоритовой барлоу деньги, купите 2-3 хороших недорогих окуляра.

Фильтр выбрал, Barlow выбрал.
Какие модели окуляров порекомендуете?

[Grayman]

Какие модели окуляров порекомендуете?

У Вас насколько я понял окуляры Plossl Meade MA 1,25"? Ну и бюджет на окуляры озвучьте.

[AKazak]

Какие модели окуляров порекомендуете?

У Вас насколько я понял окуляры Plossl Meade MA 1,25"? Ну и бюджет на окуляры озвучьте.

Бюджет до 50-70 € за окуляр.

[Grayman]

При таком бюджете Meade HD, Celestron X-Cell LX, DS Plano, естественно б/у на барахолке (Meade HD подороже, X-Cell LX от 3000 до 4500, DS Plano должны быть самыми дешевыми из списка, но это не всегда так  ). С фокусными определитесь по астро калькулятору.

[AKazak]

При таком бюджете Meade HD, Celestron X-Cell LX, DS Plano, естественно б/у на барахолке (Meade HD подороже, X-Cell LX от 3000 до 4500, DS Plano должны быть самыми дешевыми из списка, но это не всегда так  ). С фокусными определитесь по астро калькулятору.

Спасибо 
Подскажите, пожалуйста, ссылку на астрокалькулятор.

[Grayman]

http://www.astrocalc.ru/

[Alexandrid]

Большая разница в Baader зум окуляре 8-24 между марк 3 и марк 4?

[Старый]

Большая разница в Baader зум окуляре 8-24 между марк 3 и марк 4?

Косметические отличия есть, по оптике не нашел.
И тот и другой стоят в бинке, вопросов не вызвало, единственное выкрутить жесткие наглазники и заменить на другие из комплекта, есть у обоих.
- 3 щелчки четкие, у 4 мягкие;
- чехольчик и  футляр;
- 4 обрезиневание потоньше поэтому кажется тоньше, но диаметр железа один;
- 4 корпус на 1мм короче, похоже из-за нижнего конструктива;
- прилив на посадке у 4 не даёт садиться на винты зеркала 1,25", получше по сравнению с 3, но тоже на грани;
- бросающееся в глаза отличие это циферки 3 и 4.
Благо цена не выше за эту косметику. 

[Alexandrid]

Старый, если я вам один зум окуляр дам на неделю, то сможете небольшой отзыв про него написать, сравнить в баадерами?

[Старый]

Старый, если я вам один зум окуляр дам на неделю, то сможете небольшой отзыв про него написать, сравнить в баадерами?

Сложный вопрос, чисто визуально по тому что на небе это одно, по измерениям не силён, базы нет.
Ну и от объективов тоже может зависеть, дома сейчас ЕД80 и Аполар, с ньютонами не развернуться.
Попробовать можно, что получится не знаю. 

P.S. Неужели Цейсс взяли.