ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Перерасход средств по трем приборам для космического миссии НАСА Europa Clipper заставил агентство рассмотреть возможность вывести их из состава миссии или потребовать значительных изменений в некоторые из них.На брифинге 9 июля в Комитете по астробиологии и планетным наукам национальных академий представители НАСА заявили, что недавно провели анализ необходимости для трех приборов миссии: камеры, ИК-спектрометра и масс-спектрометра. Необходимость этого была вызвана перерасходом средств по данным инструментам.«В течение некоторого времени мы боролись за рост затрат на Clipper», - сказал Курт Нибур, программный специалист миссии в штаб-квартире НАСА. «В целом мы успешно справились с этим, но в конце прошлой осени стало ясно, что есть три инструмента, которые испытывают некоторый продолжительный и вызывающий беспокойство рост стоимости».По его словам, результаты проверок могли варьироваться от отсутствия изменений в инструментах до, в худшем случае, изьятия инструментов из научной ПН миссии. В итоге НАСА решило сохранить все три инструмента, по крайней мере, на данный момент.«Мы изготавливаем всю полезную нагрузку, и каждое решение в меморандуме направлено на то, чтобы максимально увеличить вероятность того, что мы сохраним всю полезную нагрузку до запуска», - сказал он.Однако в некоторые приборы будут внесены изменения, в частности в масс-спектрометр для исследования планет / Europa или MASPEX. Этот инструмент предназначен для измерения состава очень тонкой атмосферы спутника Юпитера и любых струй материала, которые вырываются с его поверхности.По словам Нибура, у MASPEX были серьезные проблемы с затратами и графиком, ситуация «еще больше ухудшилась» во время и после оценки рисков в начале этого года. «На самом деле чувствовалось, что необходимо значительное облегчение, чтобы избежать исключения MASPEX из состава ПН», - сказал он.«Мы сделали все возможное, чтобы сохранить инструмент в миссии», - сказал он, поскольку он важен для оценки обитаемости Европы. В настоящее время инструмент имеет ограничение по стоимости, и его классификация рисков изменилась с класса B с низкой допустимой степенью риска на класс D с большей степенью приемлемости риска. Общие научные требования миссии «Уровень 1» также будут изменены, чтобы уменьшить зависимость миссии от MASPEX и требований к производительности прибора.НАСА также решило заменить главного исследователя (ИП) MASPEX, которым был Хантер Уэйт из Юго-Западного исследовательского института. Нибур сказал, что институт, который несет ответственность за разработку инструмента, назначил исполняющего обязанности PI, Джима Берча, и назначит постоянную замену, которая будет утверждена штаб-квартирой НАСА.Нибур похвалил Уэйта за «невероятную работу» на MASPEX, но новое руководство было необходимо, чтобы инструмент оставался в миссии. «Чтобы пройти последние 10 ярдов до конечной зоны, нам нужен кто-то с большим опытом», - сказал он. «Джим Берч хорошо подходит для этого».Второй инструмент, Europa Imaging System (EIS), также получит ограничение по стоимости. Система камер страдала от технических проблем, которые он описал как не существенные, но эти проблемы, в сочетании с ростом стоимости, вызывали большую озабоченность.По словам Нибура, одним из вариантов, рассматриваемых агентством, было удаление широкоугольной камеры (WAC) из прибора «потому что она имеет меньшую научную ценность», чем его узкоугольная камера. Вместо этого НАСА приняло решение оставить обе камеры и ограничить расходы на EIS с указанием приоритетов в разработке узкоугольной камеры. Требования миссии уровня 1 изменятся, чтобы уменьшить зависимость от широкоугольной камеры.«Если вам нужно срезать углы на WAC, это нормально», - сказал он. «В худшем случае, если мы будем идти вперед без WAC, мы будем».Третий инструмент, Mapping Imaging Spectrometer for Europa (MISE), не претерпел существенных изменений. Нибур сказал, что рецензенты обнаружили, что его дизайн стабилизировался после прошлых проблем, которые повлияли на его стоимость и график. «Решение для MISE было простым, чтобы скорректировать стоимость и график и просто продолжить», сказал он.Эти обзоры не первый раз, когда инструменты для миссии сталкиваются с проблемами. В прошлом году НАСА прекратило использование магнитометра ICEMAG из-за продолжающегося роста стоимости и технических проблем. Агентство заменило его более простым и менее дорогим магнитометром.Некоторые члены комитета задавались вопросом, выделяются ли стоимость инструментов в составе общего роста расходов миссии, что в качестве обязательства агентства составляет 4,25 млрд. долл. США. Ян Чодас, руководитель проекта Europa Clipper в Лаборатории реактивного движения, сказал, что инструменты используют примерно столько же бюджетных резервов, что и космический аппарат, или около 70 миллионов долларов каждый. Тем не менее, было заявлено, что сумма в долларах была гораздо большей долей общих затрат на создание приборов, чем на сам аппарат.Чодас заявила, что Europa Clipper готов к запуску в 2024 году, на год позже планов, объявленных в прошлом году. Летом и осенью 2024 года для миссии предусмотрено стартовое окно, но именно августовское окно позволит отправить АМС непосредственно к Европе. Октябрьское окно запуска потребовало бы гравитационных маневров у Марса и Земли, увеличивая время полета, но могло быть осуществлено коммерческими ракетами-носителями, такими как Falcon Heavy SpaceX.НАСА продолжает дискутировать с Конгрессом о том, как запустить Europa Clipper. В течение нескольких лет Конгресс обязывал использовать SLS для выполнения миссии, а также для последующей миссии при посадке на Европу. НАСА запросило возможность использования других РН, сославшись на экономию средств и отсутствие доступных ракет SLS, которые в течение следующих нескольких лет будут забронированы в программе исследования Луны Artemis.Законопроект, внесенный 7 июля, даст НАСА некоторую гибкость, требуя SLS как средство запуска Europa Clipper только «если она будет в наличии». Тем не менее, некоторые в Конгрессе продолжают давить на НАСА, для использования РН SLS в миссии. «НАСА должно увеличить темпы производства SLS, чтобы гарантировать, что SLS будет доступен для данной миссии», - заявил член палаты представителей Роберт Адерхолт (R-Ala.)Чодас заявила, что, хотя команда программы Europa Clipper работает над поддержкой запусков как на SLS, так и на альтернативных РН, ей нужно в ближайшее время принять решение о том, какая РН будет использована для запуска. Эта неопределенность вынудила программу отложить критический анализ проекта с августа по декабрь этого года.«Нам действительно нужно принять окончательное решение по этой ракете-носителю к концу этого календарного года», - сказала она.
очень неровной атмосферы Юпитера Луны
Очень неоднородной атмосферы луны Юпитера?
Europa Clipper полетит на FH. Стоимость контракта - $178 млн. Отказ от SLS сэкономит NASA $1,5 лярдаhttps://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-europa-clipper-mission
Автор
Тема: Europa Clipper (Прочитано 8922 раз)
