ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Только ведь он, как я понял, не сможет пробуриться до подлёдного океана. Нет такой задачи. А раз так, то миссия окажется формальной.
Могу лишь высказать сугубо личное мнение. Которое, разумеется, ни на что не влияет. 1. Значительную, если не основную часть работы того орбитера мог бы проделать «Джуно», уж сколько времени болтающийся в системе Юпитера. То, что гейзеры Европы наблюдали с помощью Хаббла, при наличии возле Юпитера действующей АМС – несмываемый позор и невосполнимая потеря научных данных.Разумеется, для этого аппарат должен был быть оснащён соответствующей отпикой. А не дверным видеоглазком для отмазки от общественности.2. Где 2025, там близко и 2030, а там и до светлого будущего недалеко. Пример «Вебба» наглядно демонстрирует особенности долгостроев – достаточно сделать первоначальный взнос, а там можно доить бабло в кратно превышающем первоначальную смету кол-ве. Всё равно дадут, из страха потерять уже вложенное. 3. Лэндер, оно бы, может, и ничего, если деньги немеряные девать некуда. Только ведь он, как я понял, не сможет пробуриться до подлёдного океана. Нет такой задачи. А раз так, то миссия окажется формальной. Ну передаст панорамы, какие-то анализы поверхности льда… Вопрос о наличии/отсутствии жизни на Европе останется висеть.4. Ну вот лично для меня 2030-е, это уже за «горизонтом событий». Полагаю, для многих участников форума тоже.Ишак, падишах и Ходжа – все там будут…5. Рискну показаться нудным, однако повторюсь. Мы сейчас наблюдаем процесс установки натяжных потолков в доме, где нет дверей, окон, водопровода-канализации-отопления… Ни TPF, ни «Атласта», ни «Дарвина» нет и не предвидится. Нет денег, ага.А вот на «соляр-пробы» и «улиссы» всякие есть.
1. Значительную, если не основную часть работы того орбитера мог бы проделать «Джуно», уж сколько времени болтающийся в системе Юпитера.
То, что гейзеры Европы наблюдали с помощью Хаббла, при наличии возле Юпитера действующей АМС – несмываемый позор и невосполнимая потеря научных данных.
2. Где 2025, там близко и 2030, а там и до светлого будущего недалеко. Пример «Вебба» наглядно демонстрирует особенности долгостроев – достаточно сделать первоначальный взнос, а там можно доить бабло в кратно превышающем первоначальную смету кол-ве. Всё равно дадут, из страха потерять уже вложенное.
3. Лэндер, оно бы, может, и ничего, если деньги немеряные девать некуда. Только ведь он, как я понял, не сможет пробуриться до подлёдного океана. Нет такой задачи.
4. Ну вот лично для меня 2030-е, это уже за «горизонтом событий». Полагаю, для многих участников форума тоже.Ишак, падишах и Ходжа – все там будут…
Рискну показаться нудным, однако повторюсь. Мы сейчас наблюдаем процесс установки натяжных потолков в доме, где нет дверей, окон, водопровода-канализации-отопления…Ни TPF, ни «Атласта», ни «Дарвина» нет и не предвидится. Нет денег, ага.А вот на «соляр-пробы» и «улиссы» всякие есть.
Забыли как много дельты нужно для выхода на орбиту Европы и последующую посадку? На F9 точно не вариант. Думаю без сверхтяжей тут не обойтись..
Цитата: Golossvyshe от 13 Ноя 2018 [11:53:51]Только ведь он, как я понял, не сможет пробуриться до подлёдного океана. Нет такой задачи. А раз так, то миссия окажется формальной. Девайс, способный забуриться в лед на несколько км - это такой весьма сверхтяжелый лендер должен быть...
Не спеша это сколько?
Под собственным весом не спеша дошёл бы до воды, а там уже всё от фантазии конструкторов зависит
Цитата: Golossvyshe от 13 Ноя 2018 [17:30:53]Под собственным весом не спеша дошёл бы до воды, а там уже всё от фантазии конструкторов зависитОднако есть ньюанс: связываться-то как? Через такую толщу льда должен быть шибко мощный передатчик, чтобы добить хотя бы до ретранслятора на поверхности. Цеплять к нему провод тоже не вариант, толща льда составляет от нескольких км до нескольких десятков, никакой катушки разумных размеров не хватит...
метра два в час, думаю, реально.
И потом, туда даже на орбитер ритэг зажмотили. Солнечные панели и не раскатывайте губу, ученые.На солнечных панелях там точно никакого бурения не выйдет.
У Europa Clipper вообще нет никакого спускаемого аппарата, и это не "орбитер" в том смысле, что на орбиту вокруг Европы он не выйдет.
Запуск на SLS доставит аппарат к крупнейшей планете Солнечной системы "напрямую" менее чем за 2,5 года
А кто-то тут думает что FH может быть полноценной заменой SLS Вот для таких миссий и нужна Space Launch System