О книгах, журналах, сайтах, любителях астрономии и всем том, что нас объединяет

[konstkir]

В сети , по-видимому, нет?

[ivanij]

В сети , по-видимому, нет?

  Отчего ж? Пожалуйста. Например, здесь: https://elementy.ru/bookclub/book/1104/Vselennaya
Только платить надо, как я понял.

 Пользуясь случаем, осмелюсь дополнить своё сообщение небольшой критикой.
 Каждую страницу автор кроме картинок проиллюстрировал датами событий мировой истории, которые представляются ему наиболее значимыми. Не оспаривая авторского выбора по существу, рискну всё же заметить что...
1. В 1700 году в России был введён не Юлианский календарь, который действовал на Руси и до Петра Великого, а новое летоисчисление. Не от Сотворения Мира, а от Рождества Христова или от начала Новой Эры (стр. 108).
2. Аляска была продана не в 1870, а в 1867 году. Причём, знаменитый чек был оплачен в августе следующего, 1868 года (стр.136).
3. И заметил также на стр. 134 одну небольшую, но досадную опечатку.

 В общем-то ничего здесь страшного нет. Подобные мелочи могут встречаться у всякого, даже у специалиста самой высокой квалификации и это нормально. Не нормально другое. Где работа редактора? Корректора? Вот, что скверно. 
   

[Александр (AnDom)]

Голосилку открепите уже. А то я впервые увидел, проникся, погрузился в тему, решил написать комментарий и только потом заметил что вопрос уж три года как стух.

[ivanij]

Голосилку открепите уже. А то я впервые увидел, проникся, погрузился в тему, решил написать комментарий и только потом заметил что вопрос уж три года как стух.

  Заблокировал. Но, думаю, это не имеет такого уж большого значения. Всё равно пишите, если есть, что сказать.

[Александр (AnDom)]

Ну, разве что - я за журнал в любом виде. Хоть в электронном, хоть в бумажном.

[maksim_eniseysk]

Весьма интересно написано.

Язев вообще довольно хорошо изъясняется. Нравится его стиль повествования, его "Лекции о Солнце" очень понравились.

[ivanij]

  Ровно 45 лет назад купил я эту книгу: https://obuchalka.org/2013012669443/fizika-i-fizicheskii-mir-merion-dj-b-1975.html Конечно, школьного базового учебника не заменит, но помощью может быть колоссальной и по сей день. Проверено на деле, не далее как вчера!
  Знаю, что многие любят из подобной литературы Фейнмановские лекции по физике, а из отечественной, скажем, 3-хтомник Лансберга (сам его читал и не раз!). Но Дж.Б.Мерион мне почему-то больше всего нравится.
  И качество издания великолепное. Всё-таки издательство МИР умело работать.

[Исследователь]

Московский планетарий прислал письмо в котором написано, что планетарий планирует участвовать в проекте, который позволит научную и научно-популярную литературу для всех желающих получать бесплатно.

[stargeyzer]

Московский планетарий прислал письмо в котором написано, что планетарий планирует участвовать в проекте, который позволит научную и научно-популярную литературу для всех желающих получать бесплатно.

Это как?

[Исследователь]

Московский планетарий прислал письмо в котором написано, что планетарий планирует участвовать в проекте, который позволит научную и научно-популярную литературу для всех желающих получать бесплатно.

Это как?

вот сюда ссылка вела
https://planeta.ru/campaigns/digiteka?utm_source=planetarium&utm_medium=planetarium.email&utm_campaign=digiteka2020&utm_content=post&utm_term=link

[ivanij]

 Книга проф. РАН С.Б.Попова "Все формулы мира".
 Исключительно интересная книга. Её требуется читать с большим вниманием, время от времени возвращаясь к уже прочитанному. Написано на высоком уровне, но в тоже время, весьма понятно. И что важно, явственно присутствует личность автора.
 Правда, меня несколько смущает подзаголовок: Как математика объясняет законы природы.
 Математике не объясняет, а описывает законы природы с помощью принятого в ней (математике) языка. Объясняет законы природы, теории, предлагаемые исследователями. Далее, на первых же страницах книги Сергей Борисович это убедительно показывает. Помнится, будучи в Форуме, он также весьма активно отстаивал этот тезис.

Читал эту книгу с карандашом в руках. Иногда мне казалось, что для детского сада книга слишком проста, а иногда, что для профессионала слишком сложная. Или наоборот?

[ivanij]

 Осмелюсь ещё добавить, что если С.Б.Попов пишет о языке формул, вполне возможно, что было бы очень полезно познакомиться с трудами Ю.М.Лотмана в этой области. Например, "Семиосфера" ("Культура и взрыв", "Внутри мыслящих миров").
 Впрочем, может быть я ошибаюсь, и Сергей Борисович самым внимательным образом проштудировал эти труды.
 Конечно, я не дерзну утверждать, что хорошо разбираюсь в творчестве Ю.М.Лотмана и всё в его произведениях понял, но когда читал "Все формулы мира" знакомство с "Семиосферой" мне очень помогло. 

[Freddykrug]

Как построена книга? Сначала даётся некая формула и идёт пояснение, что она описывает? Или нечто другое?

[ivanij]

Как построена книга? Сначала даётся некая формула и идёт пояснение, что она описывает? Или нечто другое?

  Так обычно построен учебник. В книге, напротив, изложены самые общие соображения о математическом описании мира. 

[profdoc]

Еще есть обсерваторий прямо на той же горе
"Казанка" - станция Казанского университета.

Она в упадке. Денег нет.

[ivanij]

  Очень ценная книга: Сборник "Астрофизика. Троицкий вариант. академика В.Рубакова и проф. Б.Штерна. На эту книгу я уже ссылался в "Горизонтах...", теперь пишу мини-рецензию здесь.
  В книге описаны почти все самые свежие сведения об астрофизике и космологии, полученные за прошедшие десятилетия. Есть много ссылок на архив препринтов. Важно, что авторы не делают никаких скидок на "любительство", но при этом доверяют подготовленности своего потенциального читателя, относятся к нему с уважением, и без академического высокомерия.
  Единственное, что можно считать некоторым недостатком, это некоторая фрагментарность, но это вполне понятно, ведь в книге собраны статьи, опубликованные в разных номерах альманаха ТрВ "Наука".
 А в целом книга исключительно полезная. Советую всем.