Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наблюдение луны,выбор предела увеличения  (Прочитано 4039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
у меня таже байда -аэропорт в 3км -летают собаки постоянно и вроде рейсов в разы меньше чем у вас, но увеличения спокойно ставлю 360-810х абсолютно стабильно...         
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Коптят небушко соседи, стараются. В ясные, морозные ночи ещё две котельные им помогают. Турбуленция такая, что удивляюсь, как самолёты не падают.  Да! Я же, плюс к этому, живу под глиссадой а.п. Кольцово, круглые сутки баламутят атмосферы. Вот кто ещё вредит начинающему астроному!
Тогда нужно искать такие участки неба, где эта турбуленция незаметна и подбирать точку наблюдения так, чтобы объект наблюдения находился вне зоны турбуленции. Вот пример для моего балкона:
Журнал наблюдений Сатурна.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
По сути кто про что ,много слов,мало ответа на личном опыте!
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Какие то бинокли принципом сюда
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Какие то бинокли принципом сюда
По сути кто про что ,много слов,мало ответа на личном опыте!
Ну так форум же однако!  :D
А по сути  с вашим телескопом дела обстоят так: максимальное увеличение при наблюдении Луны, на котором еще можно навести резкость это 300-350 крат, но поле зрения будет небольшим, изображение темным, деталей больше, чем при увеличении 200 крат вы не заметите.  Поэтому оптимальным увеличением при наблюдении луны будет  200 крат- изображение яркое и контрастное, все возможно-видимые детали в соответствии с апертурой телескопа уже можно будет различить. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Наблюдал сегодня мид 6.5 в паре с барлоу,400крат в итоге,что в итоге: изображение темное,четкость изображения и деталей не очень,думаю что может и ничего,но очень как то подстраиваться под это изображение надо,пробовал окуляр супер плесл родной 10мм с барлоу картинка четче,но в виду качества окуляра не радует,поле мало,сам окуляра как я заметил плесл светлит картинку!!!Если сравнивать 6.5 мм мид и 5им ( 10мм плесл + барлоу) 6.5 в разы все лучше!!
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
400 крат думаю это максимум, думаю есть два варианта либо 3.5мм-371 крат либо 4.0мм 325 крат,будем думать
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Лучший вариант- наблюдайте в мид 6,5 мм, увеличение 200 крат, поле зрения приемлемое. При большем увеличении вы деталей больше все равно не увидите, просто те же самые детали будут крупнее - это законы оптики. Да, и попробуйте этот же окуляр по планетам- Венере, Юпитеру, Сатурну. :)
Я, например, наблюдаю Луну чаще всего при увеличении 230 крат в телескоп МАК 127- уровень комфорта наблюдений так максимальный ( яркость, контрастность, поле зрения).
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Топикстартеру не нужно задавать пространные вопросы, а лучше начать наблюдать. И наблюдать регулярно. Тогда придет понимание, какое максимальное увеличение можно применить по Луне с данным телескопом в идеальных погодных условиях. Понятно, что в худших условиях увеличение будет всегда меньше.

*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Сегодня в Омске погода ясная, Луна прекрасная- только что смотрел!  :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Жаль deep sky plano не выпускают 4мм, а погода радует!это верно.
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Пардон  кольнер а не плесл родные у меня окуляры
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Жаль deep sky plano не выпускают 4мм, а погода радует!это верно.
Я бы для больших и сверх больших увеличений использовал окуляры только с ЛБ , то есть вместо 6мм лучше 12мм с ЛБ . В некоторых вариантах  с ЛБ картинка может оказаться ярче , вот токой парадокс я заметил .

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
В дс плано и меаде хд она уже есть на входе.

Оффлайн Владимир_Владимирович

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Владимир_Владимирович
Недавно с удивлением обнаружил что Луну очень даже можно наблюдать на 500х в ТАЛ-125. Причем ТАЛ довольно средненького качества. Смотрел через бинку, с фильтрами и без. Удивительно что и без фильтров на таком увеличении можно получать эстетическое удовольствие. С фильтрами чуть лучше, но уже темновато. Параллельно наблюдал на таком же увеличении через Ньютон 200/1000. Не смотря на то что он охлаждался 1,5 часа, картинка все равно была замыленой, только в редкие мгновения Луна проявлялась во всей красе.
В ТАЛ картинку конечно нельзя назвать идеальной, но выглядело все очень даже неплохо, мелкие детали не замыливались, хроматизм был виден только на краю диска, в общем твердая 4 :)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Я бы для больших и сверх больших увеличений использовал окуляры только с ЛБ
ну я бы наоборот, купил один окуляр и без барлоу обошелся...и без диагонали -как показли тесты с корректором поля вообще без диагонали максимальная яркость/контраст, с призмой яркость чуть меньше, контраст почти такой же, с диагональкой 99% диэлектрик яркость еще меньше и контраст уже на глаз похуже...проблема в том что нет короткофоксников нормальных менее 3,5мм...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
проблема в том что нет короткофоксников нормальных менее 3,5мм...
ну я и говорю
Я бы для больших и сверх больших увеличений использовал окуляры только с ЛБ
Поле окуляра уже не на первом месте , тем более с ведением .
Мне больше картинка понравилась в 12мм с ЛБ чем 6мм , ну и комфортней .

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Поле окуляра уже не на первом месте , тем более с ведением .
для планетных наблюдений важен не только контраст, но и комфорт. Широкоугольники с хорошим выносом как раз комфорт и дают. Еще вот масштаб изображения разный получается -в более широкоугольный окуляр масштаб больше, еще заметил такой эффект -без диагональки при наблюдении с корректором (он у меня 0,85Х) масштаб изображения больше и доступно большее поле -видимо диагональки режут поле и нехило...по планетам буду смотреть и луне...сравнивал по солнцу, правда пятен там не было вообще...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO


Еще вот масштаб изображения разный получается -в более широкоугольный окуляр масштаб больше
Это как?


Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Если открыть ролик на полный экран и монитор стоит рядом, такой масштаб примерно соответствует увеличению 500х в окуляре.


http://www.youtube.com/watch?v=bKxxcp3cs8A#
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot