Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тал-100RM в сравнении с SW BK909  (Прочитано 2080 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #20 : 06 Мар 2017 [17:51:29] »
Из - за монти Тала МТ -1, и дерев. треноги я и избавился от Тала. Много возни с ними.
SW 254/1200 на самодел Добе,  Дипскай 114/900 на самодел Добе, Турист3 20х50, монокуляр 8х30.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #21 : 06 Мар 2017 [18:02:29] »
Из - за монти Тала МТ -1, и дерев. треноги я и избавился от Тала. Много возни с ними.

А какая с ними особенно возня, по сравнению с другими экваториальными монтировками сравнимой грузоподьемности? Таскать хек 6 с его треного - намного тяжелее и неудобнее.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #22 : 06 Мар 2017 [23:03:31] »
А Вы бы попробовали бы, защемляя пальцы и матерясь в деревянной треноги МТ -1, собрать ноги, а затем выдвинуть ноги. Такое упражнение давалось легче с ЕКу2.
SW 254/1200 на самодел Добе,  Дипскай 114/900 на самодел Добе, Турист3 20х50, монокуляр 8х30.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #23 : 07 Мар 2017 [00:27:31] »
А Вы бы попробовали бы, защемляя пальцы и матерясь в деревянной треноги МТ -1, собрать ноги, а затем выдвинуть ноги. Такое упражнение давалось легче с ЕКу2.

Ну у меня есть эта тренога, я ею себе не разу пальцы не защемлял )))
И еку-2 по сравнению с мт-1 - разные весовые категории, НПЗ-шная тренога так вообще рассчитана на установку 15 килограммовых телескопов.

Вообще колонны удобнее, чем треноги, как мне кажется.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 189
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #24 : 07 Мар 2017 [05:35:47] »
Да хоть бетонную колонну поставьте, толку не будет. Ось склонений в МТ-1М всего 15 мм диаметром на память. Жёсткость в кубе от диаметра. К примеру в викзеновской GP-DX ось тоже стальная диаметром 25 мм (полая) при заявленной грузоподъёмности 10 кг. По весу обе монтировки сопоставимы, по жёсткости МТ-1М близко не стоит. На GP-DX ньютон 250/1250 мм весом 9 кг весьма уверенно себя чувствует, про МТ-1М даже подумать страшно (был в своё время опыт эксплуатации с ньютоном 150/1200 мм весом 6 кг). Я уже не говорю про возможность установки привода ГО-ТУ и прочие удобства.
По деньгам естественно, но не в деньгах счастье. Лозунг "За такие деньги альтернатив ей нет" конечно срабатывает в определённые периоды жизнедеятельности отдельно взятой категории людей, но это скорее исключение чем правило.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #25 : 07 Мар 2017 [08:03:48] »
Если есть деньги - проще купить хек-5, и не париться. В любой момент его можно перепродать.

В моём ответе речь шла вообще - о сравнении колонн и треног в независимости от монтировки сверху.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн vadim-

  • ***
  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от vadim-
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #26 : 07 Мар 2017 [09:59:54] »
В любой момент его можно перепродать.
любую монти можно перепродать (не, ну кроме откровенного хлама) , а уж любая нпз-шная здесь не залёживается на форуме .
100RM

Оффлайн Lev Parko

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Lev Parko
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #27 : 08 Мар 2017 [07:10:10] »
Цитата
Ось склонений в МТ-1М всего 15 мм диаметром на память.
Уважаемый SAY! Вы конечно известный НПЗфоб, причём по вашей же оплошности, купив когда-то  неизвестно у кого какое-то зеркало, но память вас определённо подвела.

Оффлайн Lev Parko

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Lev Parko
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #28 : 10 Мар 2017 [13:54:16] »
Цитата
Ось склонений в МТ-1М всего 15 мм диаметром на память. Жёсткость в кубе от диаметра
Как можно в 15 мм вкрутить ось противовесов с резьбой М16? (Сам диаметр для противовесов 19 мм, это на 1 мм больше, чем даже у EQ-6), а диаметр стальной оси склонений по концам и в центре, где стоит сухарь 30 мм. А теперь, уважаемый SAY, посчитайте во сколько раз вы ошиблись.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 189
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #29 : 10 Мар 2017 [21:14:56] »
Цитата
Ось склонений в МТ-1М всего 15 мм диаметром на память. Жёсткость в кубе от диаметра
Как можно в 15 мм вкрутить ось противовесов с резьбой М16? (Сам диаметр для противовесов 19 мм, это на 1 мм больше, чем даже у EQ-6), а диаметр стальной оси склонений по концам и в центре, где стоит сухарь 30 мм. А теперь, уважаемый SAY, посчитайте во сколько раз вы ошиблись.
Тогда как инженер объясните пожалуйста, как со стальной осью диаметром 30 мм (В HEQ5 PRO полая 25 мм) МТ-1М вчистую сливает HEQ5 PRO по грузоподъёмности при сопоставимом весе в сборе? Трубу 150/1200 мм ньютона в полной комплектации весом 6,5 кг не держит, фокусироваться на больших увеличениях крайне затруднительно.
Я про МТ-1М конца прошлого столетия, противовесы навинчиваются на рычаг с резьбой.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Anatoliy777

  • *****
  • Сообщений: 867
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anatoliy777
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #30 : 11 Мар 2017 [04:35:04] »
тал-100 на мт-3м хорошая для своего уровня и цены ед стоят в разы дороже а для начало пойдет я ей доволен.
тал-100 SW-3-2 Л-8,709.

Оффлайн Lev Parko

  • *****
  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 82
    • Сообщения от Lev Parko
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #31 : 11 Мар 2017 [09:44:36] »
Цитата
Тогда как инженер объясните пожалуйста, как со стальной осью диаметром 30 мм (В HEQ5 PRO полая 25 мм) МТ-1М вчистую сливает HEQ5 PRO по грузоподъёмности при сопоставимом весе в сборе? Трубу 150/1200 мм ньютона в полной комплектации весом 6,5 кг не держит, фокусироваться на больших увеличениях крайне затруднительно.

МТ-1М проектировалась Сикоруком в 1980 году под ТАЛ-1 и держит его трубу уверенно. 30 мм по концам , где подшипники скольжения, в промежутке диаметр 20 мм. Просто просьба не писать всякой чепухи, не соответствующей реальности, конкретно имею в виду 15 мм.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 189
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #32 : 11 Мар 2017 [12:43:07] »
МТ-1М проектировалась Сикоруком в 1980 году под ТАЛ-1 и держит его трубу уверенно .... в промежутке диаметр 20 мм.
Весьма существенное уточнение по оси, о котором выше не упоминалось.
Трубу ТАЛ-1 (ньютон 110/806 мм, вес трубы 4,6 кг: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1070&f=7) действительно держит.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 50
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #33 : 11 Мар 2017 [12:57:15] »
Монтировку МТ-1М (с часовым приводом) за 12 т.р. только неадекватный ЛА может купить.
С чего же так? Дешёвая альтернатива SW Star Adventurer для коротко- и среднефокусных объективов.

Оно вообще не альтернатива ;) У старадвенчера есть и искатель полюса и порт автогида, и легче он в разы.
I will help you to open the >STARGATE<

PST 900 18" Crash )

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #34 : 11 Мар 2017 [13:59:31] »
Оно вообще не альтернатива ;) У старадвенчера есть и искатель полюса и порт автогида, и легче он в разы.
Автогид этой монтировке нужен, как зайцу стоп-сигнал. SW вообще в неё засунул много лишнего и странного.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн HansSibert

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 50
  • Интересные вещи интереснее неинтересных.
    • Сообщения от HansSibert
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #35 : 11 Мар 2017 [15:20:25] »
Оно вообще не альтернатива ;) У старадвенчера есть и искатель полюса и порт автогида, и легче он в разы.
Автогид этой монтировке нужен, как зайцу стоп-сигнал. SW вообще в неё засунул много лишнего и странного.
Например?
I will help you to open the >STARGATE<

PST 900 18" Crash )

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Тал-100RM в сравнении с SW BK909
« Ответ #36 : 12 Мар 2017 [08:17:12] »
Например?
Панорамный режим с периодом минимум в один час, непрограммируемый типа автоспуск для фотокамеры, автогид вот этот.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高