Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Пленка или солнечный фильтр.  (Прочитано 3675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 458
  • Благодарностей: 1606
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #20 : 04 Мар 2017 [16:56:26] »
В последний раз в Сеймур смотрели транзит Меркурия в прошлом году. Хорошо что рядом был С14, на который мы взяли плёночный апертурный фильтр.
Я видел всё небо !

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 163
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #21 : 04 Мар 2017 [16:59:12] »
А у меня все три фильтра были. На ЕД стоял Солармакс, на ахромате Сеймур, а на ньютоне Баадер.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Лунный светАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Лунный свет
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #22 : 08 Мар 2017 [12:38:51] »
Всем спасибо! Остановлю свой выбор на плёнке. А в будущем лучше копить на солнечный телескоп.
рефрактор DS 152 1200

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #23 : 21 Янв 2019 [16:33:35] »
в искатель тоже симпатичный большой диск на 12х
Андрей, какой фильтр используете на искателе?
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 416
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #24 : 23 Янв 2019 [11:56:40] »
Андрей, какой фильтр используете на искателе?
сеймур стеклянный, сегодня посмотрел солнышко -2 группы пятен -в каждой на 5 пятнышек мелких -всего с десяток, пара с полутенями. смотрел в искатель на 12х, и св 120ед на 54х и 76х -больше ставить не стал -солнышко низко и его колбасит изрядно, видно было хорошо -порадовался...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #25 : 23 Янв 2019 [13:16:30] »
сеймур стеклянный
С эквинокса снимаете? Я думал где-то нашли фильтр на апертуру 50 мм.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 416
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #26 : 24 Янв 2019 [00:07:26] »
фильтр на апертуру 50 мм.
стекло под 50мм специально 275-й сеймур как то так..., на эквиноксе под 127мм 675-й сеймур..
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #27 : 24 Янв 2019 [12:05:28] »
сравнением видов солнца и пятен в два телескопа SW МАК127 и SW1201
Александр, правильно я понял, что первое фото - соответствует визуалу в Мак, а второе - в рефрактор? Плёнка - астросолар визуальная? Солар континуум не использовали?
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #28 : 24 Янв 2019 [12:14:41] »
стекло под 50мм специально 275-й сеймур как то так..., на эквиноксе под 127мм 675-й сеймур
Спасибо! Я так понял, 275 и 675 - это посадочный диаметр в сотых дюйма? А я искал готовые фильтры на 50ED, но, видимо, плохо искал. Заказал просто крышки 61 мм - буду колхозить из плёнки.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 416
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #29 : 24 Янв 2019 [12:16:53] »
буду колхозить из плёнки.
у сеймура готовые есть на всех диаметров -стекло оно получше пленки будет -была астросолар баадер-так непонравилась что подарил кусок здесь покупателю...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #30 : 24 Янв 2019 [12:37:10] »
...стекло оно получше пленки будет - была астросолар баадер - так не понравилась, что подарил кусок здесь покупателю...
Андрей, ну почему Вы всегда спорите против очевидных фактов: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=923
Я сам сравнивал Баадеровский и Сеймуровский фильтры на ТАЛ150АПО - плёнка лучше! :P
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 299
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #31 : 24 Янв 2019 [13:58:57] »
Александр, правильно я понял, что первое фото - соответствует визуалу в МАК, а второе - в рефрактор? Плёнка - астросолар визуальная? Солар континуум не использовали?
Да, так и есть, первое фото с МАКа, глазами так же не ахти видно, фильтр плёночный, неизвестной марки, но брал в русском магазине. Континума нету, да и нужен ли? Что он даст дополнительно по Слнцу? Я с О3 смотреть пробовал как то, контрасту добавлял, правда цвет на любителя...с оранжевым как то живенько :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube http://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #32 : 24 Янв 2019 [14:32:55] »
Даже на этом малыше через грязное окно видно пятна на увеличении х15 с плёнкой астросолар. Сегодня пятен два, вытянуты с полями.
Через стекло плохо, сам знаю  :facepalm: ...
Зато узнали как через Сеймурсолар видно. ;D Через стекло еще как-то можно с ПСТ смотреть в узкую полосу На, протуберанцы видно немного, хоть что-то. :(
Когда же весна наступит? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #33 : 24 Янв 2019 [16:07:41] »
Континума нету, да и нужен ли?
Насколько я сомневающийся в целесообразности всяких фильтров, но солар континуум - тут сомнений нет. Детализацию пятен и грануляцию однозначно добавляет на моём SW1021. Использую с астросолар фото. На апертуре 120 мм, думаю, можно и с визуальным вариантом.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 299
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #34 : 24 Янв 2019 [16:56:39] »
Использую с астросолар фото
А что сие за стёклышко? Как он по номенклатуре называется? Я вот вижу в Звездочёте такой https://astronom.ru/product/filtr-solar-continuum-baader_-1_25.html . Кстати я слукавил, плёночка у меня с конкретным названием, только не пойму, это хорошая или есть лучше?
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube http://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #35 : 24 Янв 2019 [17:11:16] »
Астросолар фото - это плёнка. Баадер её выпускает в двух вариантах: визуальная и фото. С разной плотностью.
А фильтр солар континуум - да, он самый. Дорогой он сейчас что-то, но пробегают на барахолке. А через левенгуковский фильтр Солнце какого цвета?
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 299
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #36 : 24 Янв 2019 [17:24:25] »
Бесцветное. Подкрашиваю красненьким  :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube http://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 585
  • Благодарностей: 396
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #37 : 24 Янв 2019 [17:30:58] »
Значит, астросолар визуал. Он более плотный, чем фото.
И вместе с солар континуумом на моей апертуре 102 мм будет темно, а на вашей 120 мм, может, и норм.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 673
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #38 : 24 Янв 2019 [17:55:28] »
Зато узнали как через Сеймурсолар видно.
Было четыре таких фильтра разного диаметра.
Один был приличного качества (средний), как видно понимаю.
Но через окно хуже - стекло в фильтре лучше оконного стекла, по крайней мере не такое грязное.  ;D

andrei.kravtsov197821.ru

  • Гость
Re: Пленка или солнечный фильтр.
« Ответ #39 : 24 Янв 2019 [18:04:51] »
На моей апертуре при использовании пленки астросолар Баадер солнце выглядит хорошо т.е. в норме. :-X