Выбор телескопа

[Leksa]

Здравствуйте. Так получилось, что года 3 назад появилась идея купить телескоп, но увы возможности не было. Довольствовалась стареньким биноклем. И вот настал момент, решила этой весной железно покупать телескоп. Встал вопрос "какой?" Глаза разбегаются от количества моделей и характеристик. Пока что выбираю между Celestron AstroMaster 90 AZ и Sky-Watcher 909AZ3. У меня куча вопросов, мб кто то сможет мне помочь. Читала что рефлекторы сложнее в уходе, это натолкнуло меня на выбор рефрактора с апертурой 90 мм (меньше не хочется). Предполагается что телескоп будет часто перевозиться (есть ли у телескопов какая то чувствительность к транспортировке?) и лучше если я смогу сама научиться относительно быстро собирать и разбирать его. Какая монтировка проще в обращении и какая удобнее для наблюдений? Начитавшись статей мой выбор пал на азимутальную монтировку. Бюджет примерно 15000, но с учетом, что я собралась брать б/у, если найду хорошее предложение. Как вам выбранные мной модели? Или может вы сможете предложить что-то получше. Очень надеюсь на помощь, потому что купить то я куплю, но хочется выбрать качественную вещь, чтоб потом не жалеть о покупке.

[II]

SW 909AZ3, прост как валенок, легкий, в обслуживании не нуждается.
К нему на оставшиеся деньги взять 2 широкоугольника с али.

Или ловить отдельно трубу 102мм рефрактора и монтировку.

[Виталик В]

Здравствуйте. Так получилось, что года 3 назад появилась идея купить телескоп, но увы возможности не было. Довольствовалась стареньким биноклем. И вот настал момент, решила этой весной железно покупать телескоп. Встал вопрос "какой?" Глаза разбегаются от количества моделей и характеристик. Пока что выбираю между Celestron AstroMaster 90 AZ и Sky-Watcher 909AZ3. У меня куча вопросов, мб кто то сможет мне помочь. Читала что рефлекторы сложнее в уходе, это натолкнуло меня на выбор рефрактора с апертурой 90 мм (меньше не хочется). Предполагается что телескоп будет часто перевозиться (есть ли у телескопов какая то чувствительность к транспортировке?) и лучше если я смогу сама научиться относительно быстро собирать и разбирать его. Какая монтировка проще в обращении и какая удобнее для наблюдений? Начитавшись статей мой выбор пал на азимутальную монтировку. Бюджет примерно 15000, но с учетом, что я собралась брать б/у, если найду хорошее предложение. Как вам выбранные мной модели? Или может вы сможете предложить что-то получше. Очень надеюсь на помощь, потому что купить то я куплю, но хочется выбрать качественную вещь, чтоб потом не жалеть о покупке.

1. Настройка и уход разные вещи. Настройка у рефлектора это: юстировка - ничего сложного, у рефракторов при аккуратном обращении она не требуется. Уход за оптикой в любом случаи требует бережного обращения, как и при мытье зеркала, так и при чистке линзы объектива, если они сильно загрязнятся. но чтобы этого не случилось надо ухаживать за телескопом (сдувать пыль, укрывать и др.)
2. Транспортировка. Рефракторы лучше держат юстировку (чтобы ее сбить надо очень постараться), рефлекторам требуется юстировка.
3. Сборка (не юстировка). Сборка, разборка зависит от монтировки.
4. Монтировка. Удобнее и проще азимутуальная в т.ч. Добсона. На небольших увелечениях азимут. удобнее, при больших увелечениях от 200-250 крат (для средне и крупноаппертурных телескопов от 100-130 мм) при наблюдении планет и Луны экваториал. удобнее при слежении за объектом + для фотографирования. Тут еще многое зависит от окуляров (широкоугольные или нет) и от поле зрения телескопа. Для балкона удобнее азимут. Настройка у азимута проще, у экватор. сложнее.
5. Выбор. Выбор для новичка нормальный, но для выездов я бы все таки обратил Ваше внимание на телескопы системы Добсон (от 150 мм).

[Fylhtq82]

909 намного лучше чем астромастер, у него фокусер металический, просветление лучше, монтировка с ручками тонких движений.

[art-xrom]

Астромастер подешевле будет, и есть вариант az монти, такие в магазине планетарий видел

[leonids'99]

Очень надеюсь на помощь, потому что купить то я куплю, но хочется выбрать качественную вещь, чтоб потом не жалеть о покупке

А где именно Вы будете наблюдать? Из предложенных Вами вариантов - лучше скайвотчер на азимутальной монтировке, у астромастера ужасные окуляры и монтировка без тонких движений. Если говорить абстрактно - то не стоит бояться и рефлекторов, все удобны, если привыкнуть. Очень многое зависит от того, где планируете наблюдать и хотите ли использовать потом телескоп как фотообъектив (если "да" - тогда надо зеркально-линзовый искать б.у. от 125мм в диаметре). Если берете для себя, то можно изрядно сэкономить, купив здесь по объявлению - главное, чтобы продавец был не 1 день на сайте (большое количество сообщений) и карму его посмотрите (сколько минусов и за что).

[dont_panic]

Продам неспешно SW BK1149 EQ2+солнечный фильтр


вот вам настоящий телескоп для начинающего   Качественная вещь, о покупке которого не пожалеете. Съездите поглядеть на него, оцените габариты.

[leonids'99]

Продам неспешно SW BK1149 EQ2+солнечный фильтр


вот вам настоящий телескоп для начинающего   Качественная вещь, о покупке которого не пожалеете. Съездите поглядеть на него, оцените габариты.

этот телескоп брать ей явно не следует. Во-первых, там вторичное зеркало игрушечное и юстировка держится ровно... 5 минут, если не меньше. Во-вторых, объясните, зачем ей экваториальная монтировка??
Она нужна для астрофото, для телескопа 114, где объект уходит из поля зрения не так быстро - эта монтировка не является необходимой, зато сколько неудобств, да и веса больше.

[dont_panic]

Продам неспешно SW BK1149 EQ2+солнечный фильтр


вот вам настоящий телескоп для начинающего   Качественная вещь, о покупке которого не пожалеете. Съездите поглядеть на него, оцените габариты.

этот телескоп брать ей явно не следует. Во-первых, там вторичное зеркало игрушечное и юстировка держится ровно... 5 минут, если не меньше. Во-вторых, объясните, зачем ей экваториальная монтировка? ?
Она нужна для астрофото, для телескопа 114, где объект уходит из поля зрения не так быстро - эта монтировка не является необходимой, зато сколько неудобств, да и веса больше.

Несуразица в каждом предложении, фантастика.

[leonids'99]

Несуразица в каждом предложении, фантастика.

у меня как раз конкретика. В вашем сообщении смысловой наполняющей (кроме личного отношения) - 0.

[dont_panic]

У меня были все представленные выше телескопы и обе сравниваемые монтировки - глаза на лоб лезут от вашей конкретики

[II]

юстировка держится ровно... 5 минут, если не меньше.

а вот это не правда

[Leksa]

А где именно Вы будете наблюдать?

Наблюдать планирую на даче, глухая деревня вокруг только поля да леса, освещения минимум, а если отойти немного от домов то его вообще нет.

[megavoltt71]

Вместо SW114 можно взять MEADE POLARIS 114 ММ всего на тысячу дороже но в комплекте уже три окуляра и линза барлоу. Это тот же SW только покрашенный в синий цвет. Для этого комплекта практически ничего докупать не надо. Брать и сразу наблюдать. Ну может потом фильтры докупить.

[Andreyastro]

909 az 3 хороший вариант. Как уже советовали, докупить к нему останется окуляры с али 6 и 9 мм 66 градусов. Если хочется поапертуристее, то можно поискать б/у DOB6, он должен быть близок к вашему бюджету. Для дачи будет хорошим вариантом. Юстировку, думаю, вполне сможете освоить😉

[Leksa]

909 az 3 хороший вариант. Как уже советовали, докупить к нему останется окуляры с али 6 и 9 мм 66 градусов. Если хочется поапертуристее, то можно поискать б/у DOB6, он должен быть близок к вашему бюджету. Для дачи будет хорошим вариантом. Юстировку, думаю, вполне сможете освоить😉

Да я уже поняла что в любом случае придется докупать окуляры) Спасибо за советы) Очень сложно определиться с выбором и познавать все эти тонкости)

[megavoltt71]

По трубе ничего не скажу - обычный длинный ахромат. А вот монтировка конечно не самая лучшая. Её особенность - ущербные узлы ведения. Они очень ограничены. Для ведения нужно крутить обе ручки .  Например на экваториале нужно крутить одну ручку. И не надо переводить трубу вручную, когда резьба червяка кончится . Да и вообще можно мотор поставить, и не отвлекаться на ведение. Но нужны противовесы. А это дополнительный вес монтировки.

[-Phil-]

Если на даче наблюдать, то можно взять и Dob6", на барахолке в искомую цену уложитесь, ну еще плюс пару круб.
90мм апертуры быстро исчерпают себя, 150мм- совсем другое дело.
Вот, к примеру: astronomy.ru/forum/index.php/topic,146861.msg3817793.html#msg3817793

Как вариант,  https://www.avito.ru/istra/fototehnika/teleskop_levenhuk_ra_150n_dob_831509611

[Anatoliy777]

На себе убедился самое главное это монтировка а потом труба. Если монти дрянь то хоть какая труба наблюдения одни мучения. А если не ниже ек-5 то любая труба покажет 100 процентов. Мне здесь тоже советовали вкладоваться в апертуру ну я и послушал взял 1309 не зная как и что намучился пока понял но это поубавило стимул сильно потом взял 709 на нем и научился как нужно разговаривать с телескопом. Для начало всегда нужно брать что по проще так как общение с трубой это более половины радости и лишь потом звезды если затянет по подсядеш а если нет то и продать проще. Это профи советуют апертуру потому что они профи а новичку до понимания звездной бездны еще надо дойти.