Супер энергетические частицы из космоса

[Parfen]

То есть, по этой версии, обычная молния во время грозы является ничем иным, как следом распада частицы сверхвысокой энергии прилетевшей в атмосферу из джета или я не так понял?

Встречал инфу о том, что в случае отсутствия косм. лучей молнии на Земле были бы очень редким явлением - напряженности поля, создаваемой самой атмосферой, не хватало бы для разгона своих свободных электронов.

[Змей Петров]

5 джоулей эквивалентно 1 грамму на скорости 100 м/с. Если такая горошина прилетит - мало не покажется.

Любопытно, что летальная доза радиации для человека по энергии примерно соответствует пистолетной пуле.

[Крупин]

5 джоулей эквивалентно 1 грамму на скорости 100 м/с. Если такая горошина прилетит - мало не покажется.

Любопытно, что летальная доза радиации для человека по энергии примерно соответствует пистолетной пуле.

    Так собственно в теле человека выделится очень малая часть. Сама частица пролетит, практически не причинив вреда - ну разрушит немного (от общей численности) молекул, но потеряет на это мизерную часть энергии и почти не затормозится. Наскочив случайно на какое-то атомное ядро, она исчезнет произведёт, скажем, ещё десяток частиц, которые в свою очередь тоже чего-то ионизуют. Какие-то из них тоже могут нарваться на ядро атома, опять произведя ионизирующие частицы. Но пробег таких суперэнергичных частиц довольно большой - не миллиметры, так что наскоки на ядра редки и в человеке образуется лишь вершина пирамиды - сама частица и, скажем, сотня её дочерних осколков вылетит из тела, унечя с собой львиную долю энергии. Далее эта свора будет терзать уже тело планеты Земля.

     Лавина частиц проникает в земное тело глубоко, поэтому физикам приходится заглублять в шахты ответственные эксперименты. Например, Эксперимент Девиса по регистрации солнечных нейтрино
http://nuclphys.sinp.msu.ru/students/homestake/index.html

Экспериментальная установка была построена в бывшей золотодобывающей шахте Хоумстейк в Лиде, штат Южная Дакота в 1965-1966 годах. На глубине 1478 м под землёй в шахте были вырублены большая камера и комната для контрольной аппаратуры. Камера расположена на 200 м ниже главного выхода из шахты. Стены и пол камеры были забетонированы.

[Крупин]

Вы протоны и нейтрино различаете ?

К чему такой наскок? Эксперимент заглубляется в землю, чтобы отстроится от помех. Хотя сам эксперимент нейтринный, но из-за черезвычайной редкости нейтринных взаимодействий требуется тщателное подавление сторонних помех, вызванных прочими космическими частицами и не одними только протонами.

"Мы почитаем всех нулями, но единицами себя".

Статейку бы вышеприведённую почитали, милейший. Регистрация нейтрино производится по распаду образующегося аргона-37. Но кроме такого события вызванного нейтрино имются всяческие паразитные срабатывания детектора. Если бы эксперимент проходил на земной поверхности нейтринные срабатывания потонули бы в потоке, вызванных космическими частицами. Чтобы от них отстроится эксперимент заглубляли в шахту. Цитата из статьи по оценке паразитных распадов:

«Несолнечные» атомы 37Ar

    Чтобы вычислить поток солнечных нейтрино, нужно знать интенсивность pns рождения фоновых, «несолнечных» атомов ³⁷Ar. Считается, что основной вклад в рождение таких атомов вносят космические лучи, α-частицы и нейтроны.
    Космические лучи. Мюоны высоких энергий из космических лучей проникают сквозь землю к детектору и взаимодействуют с ядрами детектора. При этом возникают p, n, ³He и другие частицы. В результате реакции ³⁷Cl(p,n)³⁷Ar рождаются «несолнечные» атомы ³⁷Ar.
    Чтобы учесть рождение «мюонных» ³⁷Ar, нужно провести дополнительные эксперименты. Бочка с C₂C_l4 объёмом 6800 л помещается на четырёх разных глубинах в шахте и измеряется интенсивность рождения ³⁷Ar. Потом проводится аппроксимация результатов с учётом изменения энергии мюонов и их потока. На глубине расположения детектора характерная энергия мюонов 300 ГэВ, поток ~4м-2день-1. Оценено, что вклад космических лучей в рождение ³⁷Ar равен 0.047±0.013 день-1.

Это под землёй, а на поверхности был бы зашкал.

[Змей Петров]

Крупин, имеется в виду поглощённая доза.

[Крупин]

5 джоулей эквивалентно 1 грамму на скорости 100 м/с. Если такая горошина прилетит - мало не покажется.

Любопытно, что летальная доза радиации для человека по энергии примерно соответствует пистолетной пуле.

   Змей, я отвечал на реплику Деймоса, что если прилетит такая горошина - мало не покажется. Я написал о том, что на повреждение собственно человеческого тела потратится мизер от этой "горошины", а вся львиная доля энергии выделится уже после в теле земного шара.

   Между пулей и суперэнергичной частицей большая разница. На изуродование человека расходуется вся кинетическая энергия пули, застревающей в теле, а частица просто прошивает тело как бы сверхузеньким шилом, унося с собой практически всю энергию дальше. Так что такая частица ничего особого человеку не причиняет - за жизнь свою таковых частиц пролетает премного и никто, вроде бы от поражения одной частичкой не умирал.

[Змей Петров]

мей, я отвечал на реплику Деймоса, что если прилетит такая горошина - мало не покажется. Я написал о том, что на повреждение собственно человеческого тела потратится мизер от этой "горошины", а вся львиная доля энергии выделится уже после в теле земного шара.

А, в этом смысле да - подавляющая часть энергии пролетит навылет.

[bob]

обычная молния во время грозы является ничем иным, как следом распада частицы сверхвысокой энергии прилетевшей в атмосферу из джета или я не так понял?

Ряд исследователей считает, что да. Что разряд молнии, так сказать, энергетически накачивает и "визуализирует" вторичный ливень от энергичной частицы.

[Змей Петров]

Ряд исследователей считает, что да. Что разряд молнии, так сказать, энергетически накачивает и "визуализирует" вторичный ливень от энергичной частицы.

Просто инициирует(может).
Форма "ливня" - примерно конус, траектория же молнии может быть очень разной, вплоть до "горизонтальных" межоблачных.

[bob]

Форма "ливня" - примерно конус, траектория же молнии может быть очень разной, вплоть до "горизонтальных" межоблачных.

Так в любом направлении может ударить. Против говорит редкость прямолинейных участков, за которые отвечают гамма-кванты. Криволинейных от вторичных заряженных частиц может быть много. Но, если частица является только затравкой для развития молнии, а дальше молния развивается сама, то вполне возможно.

[Змей Петров]

Против говорит редкость прямолинейных участков, за которые отвечают гамма-кванты.

Молнии частенько ещё и ветвятся.