муки выбора телескопа

[EugenF]

всем доброе время
в начале пути, нужен гото
остановился на ETX125 от Meade или ETX90 от Meade
может не туда смотрю?))

[Star Hunter]

Так это лунно-планетники, им Go-To вообще не нужно, планеты можно и без автонаведения найти. Советую присмотреться к Celestron NexStar 6 SE - апертура больше, Go-To попроще в настройках.

[Fylhtq82]

етх-125  сейчас б.у. стоит 25-35 тыс , некстар 6 се еще дороже (60-70) но и лучше по всем параметрам...

[Star Hunter]

Ну тогда 5 SE.

[II]

не нужен вам го-то. Куда гораздо интереснее самому находить объекты.

Ищите SW 909 AZ3, а еще лучше SW 150750

[Fatalik]

Не забывайте про полезную фичу гоу ту - ведение
Найти объект - интересно )) а вот дальше вести его - неудобно )))
Особенно планеты ) фжух и пролетела через окуляр )) пока моргал 

[Владимир ARS]

Планет 6 лет не будет. Ведение в целом это вещь полезная, но не обязательная, если доб, на эку нужно наоборот и автонаведение на еку нужно, вручную искать на ней неудобно.

Но если человек хочет го-ту надо ему посоветовать го-ту и я советую телескоп Sky-watcher BK 13065 AZ GT или Celestron Nexstar 5 SE.

[taurus23]

Не забывайте про полезную фичу гоу ту - ведение
Найти объект - интересно )) а вот дальше вести его - неудобно )))
Особенно планеты ) фжух и пролетела через окуляр )) пока моргал 

все там удобно,когда руки и голова на месте..)

[Fatalik]

У каждого понятие "все там удобно" свое ))

Но как не выдумывай, а на больших увнличениях автоматическое ведение это удобно.

Но лично для меня если бюджет ограничен я лучше возьму доб ручной но большей апертуры, чем с ведением но маленький ))
(А потом больше потом еще больше  больше и с ведением)

[Kir Chepurnoy]

Точно не ETX, зачем Вам пластиковые шестерни?
Лучше тогда уж Некстар 5 или 6

[Nova-82]

ETX125

вполне нормальный аппарат. компактный.
Если свет сошёлся именно на этих 2 моделях - то почему бы нет. апертура рулит.

[EugenF]

спасибо за советы)
все таки готу))
по модели, понял что Celestron Nexstar 5 SE или Celestron Nexstar 6 SE лучше-но ценник там!!))
я бы хотел присмотреть пока бу ,а  на форуме пока ничего нет в моем бюджете

[Fylhtq82]

а Вы не торопитесь, тут много вкусного пролетает..... главное в ведении это монти, ее грузоподъемность и как бы не трясучесть..... с головой в омут не стоит окунаться... ждите свой вариант

[-Phil-]

Почитайте обзоры Эрнеста на астро-талкс_ру, он помнится про юстировку ETX-125 не очень лестно отзывался, а юстировать придется. 90-ка для начала ни о чем, это для путешествий, быстрых погляделок и пр.
The Last Man (см. 2-й пост темы) сейчас продает Ньютон 130SLT, он с гоуту, 5", ценник очень адекватный. Труба Ньютона менее капризна в эксплуации, ее и ногой пнуть можно случайно если что

[leonids'99]

Точно не ETX, зачем Вам пластиковые шестерни?
Лучше тогда уж Некстар 5 или 6

Простите, Вы ввели в заблуждение человека. Шестерни пластиковые у некстаров тоже.
Если найти ETX старого производства еще штатовской сборки - там все очень круто, в т.ч. по оптике (эти модели телескопов были как правило с цветными фотографиями, нанесенными прямо на трубу телескопа, и модель называлась "премиум"). - если так, тогда можно и етx, но б.у., т.к. последние многие годы она производится в китае и очень "не очень".

[EugenF]

я пока только бу и рассматриваю!
Nexstar посмотрел,нет предложений бу, а на новые бюджет

[-Phil-]

Почему нет?

Продам телескоп Celestron NexStar 5

Вот 4-ка на монти:
NexStar 4 GT, монтировка от NexStar 130, бинка, фильтры, мелочевка

[leonids'99]

зачем тратить средства на игрушку? в 125мм ничегошеньки не видно. Смотреть только луну и Юпитер?
зеркально-линзовые телескопы если и оправдывают себя как мобильные - то в размере от 150-200мм

[Грю]

Шестерни в Nexstar'e не пластиковые.

[EugenF]

у меня как раз,есть возможность приобрести "американский" 125 
посмотрел Celestron NexStar 5 ,вы считаете он лучше ETX-125 ?