ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я Вам даже посчитал
Самое прикольное, что СТО позволяет описать всё как в одной ИСО, так и в другой ИСО, и все результаты сходятся.
или уводите тему от ошибки на картинке ?
понимать её, уметь ей пользоваться!
Но когда мы остановим спицы и расположим их друг против друга, повреждения на спицах по прежнему будут в разных местах,
а это означает, что спицы находились в разных условиях.
спицы были по отношению друг к другу совершенно в одинаковых условиях (с точки зрения СТО).
Хорошо, вот Вам ошибка на картинке. Если движение тела AB' будет направлено на наблюдателя O, "длина" тела станет 0 (ноль), причём даже независимо от скорости. Такого в Лоренцевском сокращении длины не бывает.Что из этого следует? То, что я Вам сказал сразу: Вы пытаетесь одно явление выдать за другое.
Вы считаете физиков дебилами
В самом деле, движущийся предмет сокращается в направлении движения
Важно не только знать СТО (зазубрив прописные истины), а и понимать её, уметь ей пользоваться!
Вы пока не продемонстрировали ни того, ни другого. Это намёк.
Двигаются наши спицы на встречу друг друга, когда концы сравнялись, посылается световой импульс от концов в середину. Импульсы должны встретится и в конкретной точке
Это из Вашей ИСО они вышли одновременно и встретились в середине, а из второй ИСО они вышли НЕОДНОВРЕМЕННО и именно поэтому встретились не в середине
А кто Вам обещал одинаковость условий? С самого начала было понятно, что у второй спицы повреждения не в центре
Это из Вашей ИСО они вышли одновременно
Всё понятно, не понятно только где первая, где вторая, а главное, почему у их не одинаковые условия?
Ошибка либо с картинкой , либо в Вашем утверждении.
Цитата: Незван от 27.02.2017 [21:28:06]В самом деле, движущийся предмет сокращается в направлении движениянаверное точнее про это - "...эффект, заключающийся в том, что с точки зрения наблюдателя движущиеся относительно него предметы имеют меньшую длину (линейные размеры в направлении движения)"
наверное точнее про это - "...эффект, заключающийся в том, что с точки зрения наблюдателя движущиеся относительно него предметы имеют меньшую длину (линейные размеры в направлении движения)"
Не одинаковые, потому что
Раз она двигается, значит длинна её должна становиться короче
наверное точнее про это - "...эффект, заключающийся в том, что с точки зрения наблюдателя движущиеся относительно него предметы имеют меньшую длину (линейные размеры в направлении движения)"Это не моё утверждение.
С этим утверждением я не согласен.
Цитата: Незван от Сегодня в 09:40:45С этим утверждением я не согласен.
Давайте опишем явление с точки зрения одной из спиц. наша стоит, другая мимо её пролетает. Раз она двигается, значит длинна её должна становиться короче,
Раз она двигается, значит длинна её должна становиться короче, значит концы у спиц (с точки зрения нашей ИСО) встретятся не одновременно, сигнал от кормы второй спицы выйдет раньше, чем от носа и встреча лучей здвинется от центра, по направлению движения спицы.