Почему началом астрономической зимы считают день зимнего солнцестояния?

[Torquemada]

Ведь получается, что после данного дня светлое время суток начинает увеличивается, что трудно назвать стартом зимы, и, по логике вещей, это должна быть середина астрономической зимы, а не её начало. Так сказать апогей зимы. Следовательно её середина.

Картинка, как я вижу данную ситуацию:

[boch]

Тут проявляется смешение понятий. Это не столько начало зимы, сколько ее утверждение. До этого сплошные слякоти и безснежье, а тут зима во всей красе. Главное же, почему этот день принят за точку отсчета, что он относится не столько к зиме (хотя и зимой!), сколько к тому, что Солнце имеет максимальное "смещение к югу" и менее быть не может (по аналогии с точкой абсолютного ноля температуры) стало быть удобно принять "за начало цикла", а заодно приплести к началу этого цикла "начало зимы" (с опозданием) и начало нового года (с недельным упреждением).

Так и оказались вблизи этой даты и "начало зимы", и Новый год, и астрономический цикл "от максимальной продолжительности ночи, до максимальной".
А "началом зимы" обозвали СМИ как признак твердого утверждения зимы и холодов с постоянным снежным покровом. Могли бы праздник Покров взять за начало зимы (В народной традиции этот день отмечал встречу осени с зимой.), но религия отделена от государства 

[electric]

А "началом зимы" обозвали СМИ как признак твердого утверждения зимы и холодов с постоянным снежным покровом.

Не СМИ, так как словосочетание встречается в "Астрономия. Голубева О.В., Захаров Ю.Г., Сенкевич А.А. 1968" на с.60...62.

[boch]

Ну, в учебнике речь идет, видимо, "о начале астрономической зимы"?
А СМИ "слыша звон" под эту дату приплели вообще "всякую зиму", и астрономическую, и времен года, то есть в бытовом понимании - типа "осень прошла, зима началась". Потому не удивительно, если по ящику в этот день звучит фраза типа "ученые доказали, что с сегодняшнего дня началась зима", хотя снег уж лежит.

[electric]

Ну, в учебнике речь идет, видимо, "о начале астрономической зимы"?

Так и в заголовке темы о ней спрашивается. (СМИ я, разумеется, не оправдываю, хотя так может показаться)
Кстати, самым холодным днём в году в Москве (Москва легко нагуглилась, предполагаю и в других регионах северного полушария примерно также) является 31 января, что лишь на 4 дня не дотягивает до середины астрономической зимы.

[boch]

Хотя в народе бытует мнение, что крещенские морозы самые сильные, но это скорее потому, что они действительно непривычны после мягких декабрьских дней и до Старого Нового года. Но, вспоминая новогодье 79 года (47 град мороза при привычных 30-33 в самые холодные дни) понятно, что в январе самые холодные дни могут быть в любой день месяца.

И еще один момент насчет начала зимы. По старому стилю астрономическая зима начиналась на две недели раньше, то есть спустя неделю после начала месяца, то есть очень близко к 1 декабря, потому не мудрено было этот день считать началом зимы во всех смыслах.

[Deimos]

Старый стиль является менее астрономически обоснованным, чем "новый".

[Torquemada]

Всем спасибо за ответы

[Aquarius]

Дело ещё и в том, что погода довольно инертна. Она не поспевает за календарём. Не каждый год зима приходит в начале декабря, да и весна редко наступает в марте. Атмосфера и океаны хорошо держат тепло и не успевают остыть к декабрю. И, наоборот, хорошо прогреться в марте. Вот и выходит, что реальные времена года отстают примерно на месяц от астрономических.

[boch]

Дело ещё и в том, что погода довольно инертна. Она не поспевает за календарём. Не каждый год зима приходит в начале декабря, да и весна редко наступает в марте. Атмосфера и океаны хорошо держат тепло и не успевают остыть к декабрю. И, наоборот, хорошо прогреться в марте. Вот и выходит, что реальные времена года отстают примерно на месяц от астрономических.

Кроме лета  Во все времена считалось (начиная с пацанского возраста и далее), что лето приходит с первым купанием в первых числах мая и длится до конца сентября до последних яблок.

[Aquarius]

Дело ещё и в том, что погода довольно инертна. Она не поспевает за календарём. Не каждый год зима приходит в начале декабря, да и весна редко наступает в марте. Атмосфера и океаны хорошо держат тепло и не успевают остыть к декабрю. И, наоборот, хорошо прогреться в марте. Вот и выходит, что реальные времена года отстают примерно на месяц от астрономических.

Кроме лета  Во все времена считалось (начиная с пацанского возраста и далее), что лето приходит с первым купанием в первых числах мая и длится до конца сентября до последних яблок.

А я помню в своём детстве выпадение снега в мае и даже в июне .

[boch]

Неудачный пример. Межгорья Узбекистана, Кыргызстана тем и отличаются от более северных территорий, что там выпадение снега в июне, к примеру, рядовое явление. Потому снежные хлопья склонившие к земле цветущие розы там не редкость. Снега может выпасть несколько сантиметров, но тает за 2-4 часа, так как температура выше 20 градусов. Например в июне не то 72, не то 73 года до обеда выпало несколько сантиметров снега который таял на моих глазах, как тают облака на небе. К 2 часам дня ничего о нем уже не напоминало.

Не вру, вот типичное описание сего явления:
http://www.newscom.md/rus/v-kirgizii-v-razgar-leta-vipalo-do-polumetra-snega.html

А вот в средней полосе России такое едва ли.

[Dem]

Ответ простой - ПОТОМУШТА!
Так договорились, для простоты. Никакого практического смысла нет.

[Skipper_NORTON]

Ведь получается, что после данного дня светлое время суток начинает увеличивается, что трудно назвать стартом зимы, и,
по логике вещей, это должна быть середина астрономической зимы

 
Верно но не совсем: из-за тепловой инерции атмосферы, реальная середина зимы, как пик холодов, наблюдается через месяц после
солнцестояния.
Если бы было через 1,5 месяца, тогда и вовсе день солнцестояния можно было бы считать началом календарной зимы (не только астрономической).
 

[Астров]

Погодный фактор тут в приоритете
А вообще, вопрос-то давний, и если б это было актуально, то давным-давно начало зимы было бы в начале ноября, а лета - в начале мая 
Но поскольку сейчас все так, а не иначе, то именно так и должно быть 
Мы ничего этим обсуждением не изменим, т.к. все правильно со всех точек зрения, за исключением чисто логического вывода о пиковых значениях, как о середине периода....
Разве что, просто интересно докопаться до сути 
Но она очень и очень расплывчата....

[Torquemada]

Мы ничего этим обсуждением не изменим, т.к. все правильно со всех точек зрения, за исключением чисто логического вывода о пиковых значениях, как о середине периода....
Разве что, просто интересно докопаться до сути 
Но она очень и очень расплывчата....

Да я не пытался что либо изменить. Просто я всегда считал астрономию довольно точной наукой с позиции физики и геометрии расположения небесных тел относительно друг-друга.  Например такие понятия как  "астрономический полдень"или "астрономическое время" имеют точное геометрическое определение.
В случае же с "астрономической зимой" взяли и прикрутили слово "астрономический" к понятию с весьма вольной трактовкой.

[boch]

Да, к слову зима больше подходит слово астрологическая - оба понятия "расплывчатые".

[Астров]

Вообще, подобные, так сказать, параметры астрономических сезонов утверждалось, по-видимому, самими учеными-астрономами, и все ученые, как будто, с этим согласились 

А вообще, тема потеряла смысл
Смысл есть, если в ходе дискусии достигается какой-либо результат
А здесь просто поговорили, каждый высказал свое мнение и все остались при своем мнении 

[AlAn]

Вопрос в том, на какой широте придумали всю эту заморочку. Кое где и зимы-то не бывает...