Отличия строения солнца и планет.

[Крупин]

[R]aven, я бы с удовольствием поверил вам, если бы не знал, что это совсем не так! И это очень легко доказать.
Вы слышали про газовые центрифуги для разделения изотопов? Если принять за основу ваши рассуждения о том, что к атомам (молекулам)  понятие "плотности" не применимо, то газовые центрифуги следует считать выдумкой прожектеров от науки, а, на самом деле, разделение изотопов с помощью газовых центрифуг невозможно в принципе. Как вы понимаете это совсем не так. Следовательно вы ошибаетесь!

Ранее в сообщении:
Отличия строения солнца и планет.
я уже писал о том, что в газовой атмосфере из-за противоборства двух факторов: энергетического и энтропийного устанавливается статистическое равновесие, при котором внизу несколько повышается концентрация более тяжёлого газа, а вверху, соответственно, более лёгкого. Закон Архимеда тут ни при чём - тяжёлый газ вовсе не оседает целиком на дне.

Разделение изотопов урана в газовых центрифугах - не однократный, а длительный многоцикловый процесс. В первом цикле "наверху", т.е. у оси создаётся чуть большая концентрация шестифтористого урана-235. Эту, слегка обогащённую часть пускают в следующий цикл обогащения и концентрация урана-235 повышается ещё немного. Проведя сотни, если не тысячи таких прогонов, получают наконец обогащение нужной кондиции - для мирного атома это процентов пять (урана-235 в смеси с более распространённым балластом - ураном-238).

[Крупин]

Равновесная концентрация зависит от температуры. Чем она выше, тем распределение равномернее. В центре Солнца температура 15 миллионов градусов.

Кроме того, написанное ранее относится к равновесному состоянию. В центрифуге равновесие достигается очень быстро - расстояния короткие и плотность низкая - так что длина свободного пробега сравнима с габаритами центрифуги. В Солнце же ситуация другая - дистанции огромные, а атомы упакованы очень плотно, так что для равновесия по-видимому требуются как минимум миллиарды лет. Сравнить можно с продиранием через толпу.

[Dem]

Перо, сброшенное одновременно с 500 кг. чугунным шаром в вакуумной среде, коснётся поверхности одновременно с шаром.

Но в глубину поверхности они уйдут на разную дистанцию.

[Путник]

в газовой атмосфере из-за противоборства двух факторов: энергетического и энтропийного устанавливается статистическое равновесие, при котором внизу несколько повышается концентрация более тяжёлого газа, а вверху, соответственно, более лёгкого. Закон Архимеда тут ни при чём - тяжёлый газ вовсе не оседает целиком на дне.

А разве я писал о том, что тяжелый газ ЦЕЛИКОМ оседает на дно? Я писал про то, что концентрация тяжелых элементов в недрах звезды должна значительно превышать их концентрацию в верхних слоях.
Что вы, например, скажете об этом (Атмосфера Земли):

В более высоких слоях распределение газов по высоте зависит от их молекулярных масс, концентрация более тяжёлых газов убывает быстрее по мере удаления от поверхности Земли.

[[R]aven]

Что вы, например, скажете об этом (Атмосфера Земли):

Скажу что атмосфера земли это не раскалённая до десятков тыс. (и миллионов градусов внутри) ионизированная плазма, и приводить любые аналогии процессов земной атмосферы к Солнечной - абсурд. Как коляску с танком сравнивать.

[Путник]

Скажу что атмосфера земли это не раскалённая до десятков тыс. (и миллионов градусов внутри) ионизированная плазма, и приводить любые аналогии процессов земной атмосферы к Солнечной - абсурд. Как коляску с танком сравнивать.

Раньше вы заявляли, что и в земной атмосфере гравитационная дифференциация невозможна потому как:

aven]
На все атомы гравитация воздействует равномерно и равносильно. На водород, на железов - гравитационное воздействие одинаково.

Потому что плотность в нормально понимании - это сила взаимодействия между атомами. Так то атомы никогда друг с другом не соприкасаются (при нормальных условиях) Электроны отталкивают друг друга создавая давление. Для самих же атомов понятие "плотности" не применимо. Это как питаться измерить плотность магнитного поля в г\см3

Когда же вам привели пример такой дифференциации, вы мгновенно переобулись в воздухе и заявили, что земная атмосфера для вас не аргумент! Дальнейшее продолжение беседы с вами считаю пустой тратой времени...