Телескоп горизонта событий (Event Horizon Telescope): первое изображение черной дыры

[SpaceEngineer]

Т.е. если горизонт событий намного (в разы) меньше тени, получается эту тень можно даже "посетить" и потом покинуть?

Нет, это просто оптический эффект из-за искривления лучей в поля тяготения. Чёрная дыра как бы показывает нам всю себя. Если бы у неё была видимая поверхность, мы могли бы наблюдать её всю, как на карте:

Подробнее тут: http://rantonels.github.io/starless/

А каков размер вот этой светящейся области (аккреционного диска?) вокруг ЧД? Чем больше доступно вещества для поглощения, тем больше он будет? Но ведь какие-то ограничения есть?

Радиус последней устойчивой орбиты - 3Rg, вещество с него срывается и падает за горизонт событий. А максимальная температура и плотность достигается чуть дальше - 4.3 Rg. По идее эту область мы и видим.

Газ с такой температурой светится в жёстком рентгене.

Газ а любой температурой светится во всём спектре. Отличается лишь частота максимума (nu ~ T) и общая интенсивность (I ~ T⁴). См. формулу Планка.
И вряд ли там миллиарды K.

[Ihtamnet II]

Если там четкий аккреционный диск и "процесс идет" - где джет? Он же вроде как направлен примерно к нам, т.е. должен быть в виде яркой точки или что-то типа того? Или в радиодиапазоне джеты не видны?
Наверное, просто не хватает разрешения.

[Dayan]

Тень черной дыры – это наибольшее возможное приближение к изображению самой черной дыры, полностью темного объекта, который не выпускает из себя свет. Граница черной дыры—«горизонт событий» (этому термину EHT и обязан своим названием) примерно в 2.5 раза меньше тени, которую он отбрасывает

Т.е. если горизонт событий намного (в разы) меньше тени, получается эту тень можно даже "посетить" и потом покинуть?
А каков размер вот этой светящейся области (аккреционного диска?) вокруг ЧД? Чем больше доступно вещества для поглощения, тем больше он будет? Но ведь какие-то ограничения есть?

Тень СМЧД (т.е. тёмная область на изображении), как написано, всего в 2.5 раза больше диаметра горизонта событий (около 40 млрд км или ~ 270 а.е.). Соответственно диаметр внутренней части аккреционного диска на изображении составляет около 100 млрд км (~ 670 а.е.) Тень тёмная потому, что свет там испытывает сильное преломление под действием гравитации чёрной дыры, поэтому "посетить" эту область хоть и можно теоретически, выбраться оттуда в целости и сохранности любому материальному телу будет очень проблематично.

[mevgend]

Вот еще, более информативные картинки с оригинала одной из статей по ссылкам из релиза.
(подредактировал картинки)

First M87 Event Horizon Telescope Results. I. The Shadow of the Supermassive Black Hole. -- The Event Horizon Telescope Collaboration (See the end matter for the full list of authors.) Received 2019 March 1; revised 2019 March 12; accepted 2019 March 12; published 2019 April 10
DOI: 10.3847/2041-8213/ab0ec7

[Ihtamnet II]

выбраться оттуда в целости и сохранности любому материальному телу будет очень проблематично.

Это Вы говорите о горизонте событий, ведь это именно он характеризуется такими свойствами. А здесь речь идет об области, в 2,5 раза больше, чем горизонт событий. Там нет гравитации, не выпускающей свет.
Насколько я понял, тень - это чисто оптический эффект, на самом деле какой-то особой области физического пространства с такими свойствами - нет. Всё, что вне горизонта событий - это всё еще "наш мир", хотя и с сильной гравитацией.

[Dayan]

Это Вы говорите о горизонте событий, ведь это именно он характеризуется такими свойствами. А здесь речь идет об области, в 2,5 раза больше, чем горизонт событий. Там нет гравитации, не выпускающей свет.
Насколько я понял, тень - это чисто оптический эффект, на самом деле какой-то особой области физического пространства с такими свойствами - нет. Всё, что вне горизонта событий - это всё еще "наш мир", хотя и с сильной гравитацией.

Я про область внутри тени, но ещё до горизонта событий. Да, это "наш мир", но космические скорости там близки к скорости света. Макроскопические материальные тела не летают с такими скоростями (если речь не о расширении Вселенной).

[Dayan]

Если там четкий аккреционный диск и "процесс идет" - где джет? Он же вроде как направлен примерно к нам, т.е. должен быть в виде яркой точки или что-то типа того? Или в радиодиапазоне джеты не видны?
Наверное, просто не хватает разрешения.

Написано, что существующему телескопу горизонта событий не хватает базы интерферометрии и динамического диапазона, чтобы восстановить изображение джетов.

[Грехов Михаил]

Вроде говорят, что это "первый блин". В дальнейшем наблюдения будут продолжены, подключены дополнительные телескопы в Африке и др.... может частоту изменят на более коротковолновую... так что надеюсь, что в будущем мы получим еще более впечатляющую картинку.

[ulitkanasklone]

Благодаря телескопу Event Horizont Telescope получено первое изображение черной дыры!

На снимке хорошо видно яркое кольцо света - тот самый горизонт событий!

Нет. на конференции говорили о фотонной сфере и то же подтвердил потом Сергей Попов, размер темной области  \( 1.5 r_g \) , я так вроде понял.
Они называют это пятно тенью ЧД. Но типа все в рамках ОТО.

[Goodricke]

Колебания температур у горизонта событий

Всем приятного просмотра!!!
http://www.youtube.com/watch?v=qteiqqr9MtI

[Ihtamnet II]

Что не совсем понятно - согласно предсказаниям, мы должны видеть разницу в яркости диска из-за того, что с одной стороны движение вещества направлено к нам, а со второй - от нас.


Предполагаемый вид в зависимости от угла наблюдения.

А в реальности получилась практически симметричная по отношению к наблюдателю картинка, хотя и немного меняющаяся.

[Кремальера]

А почему наиболее разогретый газ внизу картинки?Или просто плоскость дыры под углом к наблюдателю?

[Geen]

А в реальности получилась практически симметричная по отношению к наблюдателю картинка

Где же она симметричная? Вы ведь не думаете, что "яркое пятно" должно быть обязательно справа?

[Митрич]

      Изображение "чёрной дыры", находящейся вблизи центра Галактики представлено ESA: https://vz.ru/news/2019/4/10/972626.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Не понятно, почему это на показанной картине плоскость аккреционного диска ЧД в центре нашей галактики расположена почти перпендикулярно лучу зрения? Мы находимся в плоскости Галактики, поэтому следовало бы ожидать увидеть не кольцо вокруг тёмного центра, а просто светящуюся полосу или очень пологую дугу - ведь плоскость вращения центральной ЧД должна ожидаемо совпадать с плоскостью вращения Галактики.

[Dayan]

Наклонение диска к картинной плоскости составляет 17°, как понимаю.

[Mercury127]

ведь плоскость вращения центральной ЧД должна ожидаемо совпадать с плоскостью вращения Галактики.

почему?
ну и вообще то оно совсем не перпендикулярно. картина у ЧД сильно отличается от обыднного представления.
https://nplus1.ru/material/2019/04/07/black-hole-photo
тут скорее как раз луч зрения почти в плоскости. примерно 30*.

[onwlad]

Читайте  же  внимательно.  Это фото в М87.   Журнализды все перепутали 

https://twitter.com/ehtelescope/status/1115964692802019328?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1115964692802019328%7Ctwgr%5E363937393b70726f64756374696f6e&ref_url=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F4%2F10%2F972626.html%3Futm_source%3Dyxnews%26utm_medium%3Ddesktop

[Митрич]

Читайте  же  внимательно.  Это фото в М87.   Журнализды все перепутали 

Точно

[Ihtamnet II]

А в реальности получилась практически симметричная по отношению к наблюдателю картинка

Где же она симметричная? Вы ведь не думаете, что "яркое пятно" должно быть обязательно справа?

Ну оно должно быть справа или слева, а не в центре, разве нет?

[Talamh Sgeir]

А почему наиболее разогретый газ внизу картинки?

это не разность температур, это следствие эффекта  Доплера