Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Варианты дебаеризации  (Прочитано 2854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #20 : 25 Фев 2017 [10:43:29] »
Мне думается что это артефакты микролинзирования

И относительное отверстие трубы какое?
Самый "обычный" набор оборудования.
Ньютон 250 f4, паракорр (первый), выходит весь объектив f4.6.
Камера QHY8L.

Более чем "народный" астрограф.
モ - mo

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 438
  • Благодарностей: 150
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #21 : 25 Фев 2017 [10:47:14] »
Попробуйте задиафрагмировать до 1/6-1/8
Если артефакты исчезнут, то причина в микролинзировнии и собственно цветастости камеры.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #22 : 25 Фев 2017 [18:29:33] »
Попробуйте задиафрагмировать до 1/6-1/8
Если артефакты исчезнут, то причина в микролинзировнии и собственно цветастости камеры.
Спасибо за идею. Проверю на досуге.
Замечу, что крестами становятся только некоторые звёзды (определённой яркости или размера - пока не понял). Хотя, может это просто спектр звезды влияет.
モ - mo

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #23 : 13 Мар 2017 [08:57:42] »
Остановился на версии не сведения паракорра-1 на f4 ньютоне в красном и ближнем инфракрасном. Надо будет, видимо, попробовать фокусироваться только по зелёному (синему? красному?).

Правда, маловато масштаба для точной фокусировки по маске, ещё и только в одном цветном канале. Но попробую.
モ - mo

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #24 : 21 Мая 2017 [23:35:35] »
モ - mo

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #25 : 22 Мая 2017 [10:11:07] »
Вместо резюме: http://astro.milantiev.com/2017/05/06/rules-for-colours/

Олег, похоже, основная часть артефактов из-за пиксовского алгоритма выравнивания Auto. Он хорошо работает для  кадров без биннинга.
Но при выравнивании цвета, который обычно снимается в биннинге,  дефолтный Auto дает подобные артефакты. 

Попробуй кадры  цвета  выравнивать по режиму Bicubic Spline.  Здесь не нужен высокий FWHM, который в ущерб SNR  дает режим сложения Auto.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #26 : 22 Мая 2017 [11:32:20] »
Олег, похоже, основная часть артефактов из-за пиксовского алгоритма выравнивания Auto. Он хорошо работает для  кадров без биннинга.
Но при выравнивании цвета, который обычно снимается в биннинге,  дефолтный Auto дает подобные артефакты. 

Попробуй кадры  цвета  выравнивать по режиму Bicubic Spline.  Здесь не нужен высокий FWHM, который в ущерб SNR  дает режим сложения Auto.
Согласен. Auto при увеличении даёт жуткие артефакты вокруг звёзд. Я попробовал все и решил использовать самый простой - Bilinear. И, именно исходя из тех же мыслей о ненужности выского разрешения для цвета, счёт этот метод рабочим.

То есть теперь я складываю и выравниваю картинку цвета отдельно. А потом, через bilinear (попробую bicubic spline ещё раз), натягиваю его на L.
モ - mo

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #27 : 22 Мая 2017 [15:14:55] »
То есть теперь я складываю и выравниваю картинку цвета отдельно. А потом, через bilinear (попробую bicubic spline ещё раз), натягиваю его на L.

Как вариант вполне возможен.

Обычно выравниваю по опорному кадру (наилучший  по FWHM из канала светимости)  используя метод Auto для  кадров с биннингом 1х1, а для цветных каналов (биннинг 2х2) методом bicubic spline.    Так  нет нужды дважды их преобразовывать.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #28 : 22 Мая 2017 [18:45:56] »
Как вариант вполне возможен.

Обычно выравниваю по опорному кадру (наилучший  по FWHM из канала светимости)  используя метод Auto для  кадров с биннингом 1х1, а для цветных каналов (биннинг 2х2) методом bicubic spline.    Так  нет нужды дважды их преобразовывать.

Я думаю, падение чёткости от двойного выравнивания будет с десяток процентов максимум. Что для задачи формирования цветного канала на имеющуюся L-ку не существенно. Но ты прав, лучше один раз ровнять.

Обязательно проверю предложенный тобой метод интерполяции.
モ - mo