Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Варианты дебаеризации  (Прочитано 2865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Варианты дебаеризации
« : 21 Фев 2017 [15:29:23] »
Есть у меня проблема и я над ней думаю...
Волей судеб, на своём ньютоне, временно отказался от чб камеры в пользу цветной QHY8L.  :facepalm:

Отличная камера. Сенсор не шумный. Холодит хорошо, считывание быстрое, пиксель большой. Но в варианте привычной мне последовательности действий по подготовке к сложению и сложению в пиксе, меня начали сильно бесить красные кресты, вылезающие из-под звёзд.



То ли паракорр-1 на моём 250f4 не сводит красный, то ли таковы последствия выбранной процедуры обработки. С паракорром я пока ничего сделать не могу, так что попробовал поменять подход к обработке.
Как было:
- в пиксе калибровка;
- в пиксе косметика;
- в пиксе пакетная дебаеризация VGN алгоритмом;
- выравнивание в пиксе;
- сложение в фитстакере.

Попробовал поменять третий пункт на Bilinear метод дебаеризации. Кресты ушли, с ними ушла и чёткость. Может оно и к лучшему и стоит на этом остановиться. Чёткость поднять деконволюцией / вейвлетами.

Потом вспомнил, что в DSS есть реализация дебаеризации ... без интерполяции. Её звать Bayer Drizzle. Попробовал и её. Ещё попробовал DSS / AHD. А больше и не знаю, что пробовать. Ни один вариант не нравится после съёмки на чб камеру :(

モ - mo

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #1 : 21 Фев 2017 [15:33:20] »
Ах да, суть вопроса-то.
Что делать? Как жить дальше? Не сталкивался ли кто с такой проблемой? А если столкнулся, то как решил?

Пока что я нашёл лишь условно подходящее решение в виде фильтра "минимум" на 0.2...0.3 пикселя по красному каналу VGN-варианта в фотошопе.
モ - mo

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #2 : 21 Фев 2017 [16:10:56] »
IR Cut стоит?
Может это всего лишь ИК расползается.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #3 : 21 Фев 2017 [16:16:07] »
IR Cut стоит?
Может это всего лишь ИК расползается.
Я знал! :)
Я знал, что этот вопрос всплывёт. Но решил дождаться вопроса.

Стоит ДВА ирката. Один баадеровский в колесе - для сохранение почти-парфокальности меж остальными фильтрами. И один - на окне QHY8L.

Красный да, чуть пухлее остальных. Но почему Х-крестом под 45°? :)
Растяжки ровно горизонтально-вертикально. А красный вот решил под 45...
モ - mo

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #4 : 21 Фев 2017 [16:38:53] »
Ок, попытка номер 2) Это УФ)
Предположение что все эти фильтры текут в УФ)
То есть нужен IR-UV Cut а стоит просто IR.
Только как вот это проверить.. С ИК проще - нужен пульт от телека и телефон.
Обоснование - в матрице байера по диагонали от красного как раз расположены синие пиксели..
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #5 : 21 Фев 2017 [16:44:26] »
Ок, попытка номер 2) Это УФ)
Предположение что все эти фильтры текут в УФ)
То есть нужен IR-UV Cut а стоит просто IR.
Только как вот это проверить.. С ИК проще - нужен пульт от телека и телефон.
Обоснование - в матрице байера по диагонали от красного как раз расположены синие пиксели..
Отбил! :)

Баадер именно uv-ir cut.
モ - mo

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 677
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #6 : 21 Фев 2017 [16:48:07] »
А исходники можно - поиспражняюсь в Небулосити  - там еще есть алгоритмы PPG и AHD.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 228
  • Благодарностей: 1025
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #7 : 21 Фев 2017 [16:50:32] »
Красный более пухлый может из-за того, что на красном расфокусировка легкая...?
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 909
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #8 : 21 Фев 2017 [16:59:50] »
Баадер именно uv-ir cut.
Может он на бумажке и "полный кут"), но некоторые промеры говорят что не совсем...


http://www.company7.com/baader/options/ir-uv.html


Фильтры - результаты промеров.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #9 : 21 Фев 2017 [19:16:03] »
А исходники можно - поиспражняюсь в Небулосити  - там еще есть алгоритмы PPG и AHD.
AHD в DSS я попробовал. Получилось... не очень хорошо. Та право-нижняя "крестовая" звезда стала зелёной(!) сверху и жёлтой снизу. Может в небуле лучше, буду признателен за проверку.

Залил три откалиброванных и откосметированных фита из-под пикса сюда: http://download.milantiev.com/astro/debayerZ.7z (на сумме лучше видны кресты)

Красный более пухлый может из-за того, что на красном расфокусировка легкая...?

Может быть. Но фокусировка-то по зелёному. Камера цветная.

Может он на бумажке и "полный кут"), но некоторые промеры говорят что не совсем...

Фильтры - результаты промеров.

Понятно. Возможно, но ... сомнительно. Этак выходит, что и красный микрофильтр так знатно течёт в УФ? Плюс, опять таки, не забывай про окно QHY8L. Я, правда, не знаю заявлен в окне только ИК или ИК/УФ блок. А уж что на самом деле и подавно не знаю.
モ - mo

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 677
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #10 : 21 Фев 2017 [19:42:50] »
Залил три откалиброванных и откосметированных фита из-под пикса сюда: http://download.milantiev.com/astro/debayerZ.7z
Чего-то битый архив пишет - неизвестный метод бла бла бла
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #11 : 21 Фев 2017 [19:48:50] »
Чего-то битый архив пишет - неизвестный метод бла бла бла
Перепаковал в zip, кинул рядом: http://download.milantiev.com/astro/debayerZ.zip
モ - mo

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 677
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #12 : 21 Фев 2017 [19:56:29] »
Перепаковал в zip, кинул рядом:
Да разобрался - 7зип раром не открылся - импортозамещение не состоялось
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 677
  • Благодарностей: 191
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #13 : 21 Фев 2017 [20:29:40] »
Исходники, дебайеризованные 4 методами в небулосити 3 и сумма ColorsInMotion - дебаеризация  с выравниванием одновременно .
https://yadi.sk/d/64SxJlB83EME46
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #14 : 23 Фев 2017 [09:50:47] »
Исходники, дебайеризованные 4 методами в небулосити 3 и сумма ColorsInMotion - дебаеризация  с выравниванием одновременно .
https://yadi.sk/d/64SxJlB83EME46
Спасибо!

AHD из-под небулы однозначно лучше, чем в DSS. Но всё равно красный выпирает :(
Похоже, это всё-таки первый паракорр в красном хроматит.
モ - mo

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #15 : 23 Фев 2017 [11:48:17] »
Попробуй просто удали КХУевский фильтр. У нас от него на восьмёрке была просто ... фигня, когда заменили на баадеровский - стало чисто. Сама стекляха может мазать, несмотря на наличие баадера перед ней.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #16 : 23 Фев 2017 [11:56:23] »
Попробуй просто удали КХУевский фильтр. У нас от него на восьмёрке была просто ... фигня, когда заменили на баадеровский - стало чисто. Сама стекляха может мазать, несмотря на наличие баадера перед ней.
Кажется, его только ломая гермообъём камеры можно заменить / снять :(
Проверю, когда буду снимать камеру.

モ - mo

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #17 : 23 Фев 2017 [15:44:27] »
Да, она как бы "герметизирует" опт. вход в камеру. Но. как оказалось. было это сделано похабно, потому я точил новый переходник, в него вставлял баадеровскую 2" стекляху через прокладку, кольцом поджимал.
 Если есть желание камеру довести до ума, то есть смысл попробовать её без оълаждения и без родной стекляхи с баадером на входе, а уж по результату решать. что делать дальше...
 Камера была первой серии, ХЗ, может всё сейчас и по-человечески сделано...

Оффлайн Serge_ra0

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serge_ra0
    • Мои астрофото
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #18 : 23 Фев 2017 [16:36:45] »
Я заменил на своей qhy8  не L  вот на этот


 от родного сильно отличается на просвет, нет такой красноты, и он полностью герметичен, пока снимал мало посмотрите на мою М1 это первые снимки с ним.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 454
  • Благодарностей: 155
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Варианты дебаеризации
« Ответ #19 : 25 Фев 2017 [10:39:43] »
Мне думается что это артефакты микролинзирования

И относительное отверстие трубы какое?
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru