Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Оптимальная высота установки телескопа  (Прочитано 4611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Высота в 1.5 метра может дать вибрации на трубу ?
Естественно колонна более предрасположена к вибрациям , чем тренога . И высота будет больше иметь вибраций с колонной чем с треногой .
Мысль кстати сразу в голове закрутилась :
Например приехал в поле со складной треногой , ну типа на земле зарядил настроил всё оборудование , а потом нажал на кнопку для раскладывания треноги , которая поднимется метров на 5 , и будет вестись съёмка с хорошо приподнятым оборудованием  :)

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Естественно колонна более предрасположена к вибрациям , чем тренога .

Это на основании чего такой вывод сделан?

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Естественно колонна более предрасположена к вибрациям , чем тренога .

Это на основании чего такой вывод сделан?
Обычной логики .

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Обычной логики .

Обычно колонна больше в диаметре, чем ноги треногии и имеет толще стенки. За счет этого она значительно менее склонна к вибрациям.

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Высота пола над землей планируется 1-1,3м.
Это и есть один из основных вопросов - этот метр даст реальное улучшение
или практической разницы с установкой на земле не будет?
По темам форума я сделал вывод, что 70% пол делают прямо по земле,
а остальные поднимают на 2-й этаж (+2 м).
По ряду не астрономических причин этот павильон я построить 2-х этажным
(и тем более с куполом) не смогу.
Может в будущем на холме за деревней другой поставлю, но это еще как мое увлечение пойдет))
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 134
  • Благодарностей: 121
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
а остальные поднимают на 2-й этаж (+2 м).

За всех говорить не буду, но лично я подъёмом обсерватории на 2-й этаж решал три задачи:

- расширение обзора;
- эффективное использование помещения под обсерваторией:
- защита от воров/вандалов.

А вот про улучшение качества изображения ничего сказать не могу - с земли наблюдал только с "Мицаром", и именно перспектива перехода на крупный телескоп (270-мм Ньютон) заставила задуматься о необходимости постройки обсерватории.
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
После небольшого перерыва выкладываю краткие результаты постройки моей обсерватории.
Место строительства - юг Красноярского края.
Электричества нет, с подъездом тоже проблемы. Обсерватория расположена в 800м на северо-восток от деревни на старом покосе.
Высота 540м над уровнем моря.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Строение представляет собой двухкомнатное легкое сооружение размером 3х5,4 метров.
Маленькая комната будет для наблюдателя. В большой (3х3) м - колонна и сам телескоп.
Колонна - стальная труба 210 мм, стенка 6 мм. Длина примерно 3,5 м.
Забетонирована в фундамент 0,9х0,9х0,9 м.
Огорожена территория 6х10 м от зверья. Это итог 2017г.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2018 [21:52:59] от ДмитрийДм »
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Июль 2018г. Несколько фоток с этапами строительства.
Фундамент колонны подсыпан землей.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Учитывая сибирский климат - помещение наблюдателя утепляется.
Стенки из ОСБ 12мм, утеплитель - полистирол 70 мм.
Пол вокруг телескопа приподнят над землей примерно на 70 см.
Колонна засыпана смесью песка и гальки. Сверху забетонированы 4 шпильки 450 мм М16.
Установлен самодельный переходник для монтировки iOptron CEM60.
Обсерватория ориентирована с севера на юг, но каким-то образом я ошибся с разметкой
и получился разворот к востоку на 7 градусов.

Дополнение. Колонна получилась устойчивая. Несильные удары рукой по верхней части приводят
к колебаниям изображения 2-3 секунды и первым выбросом менее 1 угловой секунды.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2018 [21:58:31] от ДмитрийДм »
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Крыша сдвижная. Установлена на 2 уголка 63х63х6000.
Крыша передвигается на 6 опорных колесах на подшипниках.
Для разгрузки в зимний период установлено 6 упоров М16.
Они видны около колес. Это очень удобное решение.
После закрытия крыши я слегка поднимаю ее на упорах и притягиваю
к стене цепью с 2х сторон. Это и защита от ветра -сдвига-нагрузки.
В помещении наблюдателя установлена небольшая печка.
Последнее фото - окончательный вид. Справа виден громоотвод.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Провел 2 серии наблюдений, точнее фотографирования. 6 ночей в августе и 8 ночей в октябре.
Конструкция удобная, но есть несколько минусов.
1. Хотел побольше обзора и сделал низкие стены. В результате есть проблемы от ветра.
Пришлось соорудить съемную ветровую защиту из ткани на металлических трубках. Устанавливаю ее после открытия крыши со стороны ветра.
2. Протянул кабель USB3 от камеры до компьютера в помещении наблюдателя, но были сбои.
Установил на колонну телескопа USB HUB.
Далее начался мой учебный процесс.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

1. Хотел побольше обзора и сделал низкие стены. В результате есть проблемы от ветра.

Нужно было придерживаться первичного плана и покупать Еку8, или уже CEM-120, что еще лучше.
 Слишком мелкая монтировка, поэтому постоянные проблемы с ветром.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
После небольшого перерыва выкладываю краткие результаты постройки моей обсерватории.
Место строительства - юг Красноярского края.
Электричества нет, с подъездом тоже проблемы. Обсерватория расположена в 800м на северо-восток от деревни на старом покосе.
Высота 540м над уровнем моря.
Очень красивые места! При такой прозрачности можно вытягивать объекты с предельно малой поверхностной яркостью. Возможно, самым удачным вариантом астрографа будет RASA8, FSQ-106 или хотя бы Skyrover70, ну и приемник правильный выбрать под такие трубы.

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
CEM 120 в планах, но пока не очень конкретных. Если получится хочу объединить на одной монтировке
С11 и апохромат.
Снимал в прошлом году в пригороде Питера на СЕМ60+TSAPO102Q+ASI1600mm с треноги.
Но было много ошибок и в настройке и а управлении.
Сейчас учу PixIngsight, постараюсь что-нибудь вытянуть.
К сожалению, моя камера имеет сильный нестационарный шум. В результате простые калиброванные суммы
имеют сильные темные пятна по фону. Попробую съемку с подвижками.
На фото С11EDGE + редуктор Celestron 0.7 + редуктор ССDT67 0.75 + USB фокусер + внеосевой гид на ASI178mm + ASI1600mmc с колесом фильтров.
При безветренной погоде RMS по осям от 0.3 до 0.6 секунды. При ветре 6-10 м/с уже качает выбросами до 2 секунд.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2018 [21:49:26] от ДмитрийДм »
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
И что в результате получается на субэкспозициях - по FWHM?

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
Я пока тренируюсь в PixIngsight только на одной серии снимков последнего вечера на C11EDGE. Было немного ветрено и дымка.
Если мои настройки правильные, то Pix SubFrameSelector показывает 3-3.5 arcsec в целом по кадру.
Разрешение системы 0.52 arcsec/pix. Визуально мелкие звезды 3-4 пикселя в диаметре.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
То есть звезды 7,5 пикселов FWHM?

Оффлайн ДмитрийДмАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 133
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ДмитрийДм
поправил ответ выше.
Сейчас посмотрел другую серию - есть мелкие звезды 2-3 пикселя.
Celestron С11-EDGE, Meade 8"LX90, TSAPO102Q, iOptron CEM120EC2, CEM 60, ZWO ASI 294mmPro, ZWO ASI 1600MM-c, 290mini, 178MM-c, 290MC,  178mm, Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Ну, нормально, значит монтировка в целом справляется. Вряд ли должно быть заметно лучше при длительных субэкспозициях.