A A A A Автор Тема: Выбор цели для коллективной съёмки - весна 2017  (Прочитано 1049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Хочу создать добрую традицию снимать коллективно. Снимать много и не только публиковать одиночные, порой очень вдохновляющие работы, но "копать глубже".

Была такая тема на форуме: Выбор цели для коллективной съёмки
Эта тема мало чем отличается от прошлой, за исключением поиска новой цели. И, мне кажется, нам повезёт больше, чем в прошлый раз. М94, несомненно, хороша, но ... не так хороша, как галактические богачества восходящего Льва, Девы или Волос Вероники.

Не ограничиваясь озвученными мною созвездиями, что б такого-этакого отснять?

Как обычно, "народный" астрограф у нас считается мой :) Шучу... однако, действительно, мой 250мм ф4 ньютон с KAF8300 достаточно средний и может использоваться как ориентир:
- пиксель порядка 1";
- чб или цветная камера;
- поле размера порядка 60 х 40 минут (градус на две трети градуса);
- полная калибровка силами участников;
- выравнивание и сложением силами организатора (меня, но я буду рад если кто ещё подключится);
- обработка всеми, как обычно, у кого лучше получится.

Цель, как обычно, 100+ часов света в этом царстве сумрака и неприятных туч.

Итак. Что снимаем?
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 119
  • Благодарностей: 1036
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Туманность надо на этот раз какую-то. Все 3 предыдущие были галактики.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6, HDAZ
ASI462MC
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Туманность надо на этот раз какую-то. Все 3 предыдущие были галактики.
Лично мои предпочтения сейчас направлены именно в сторону галактик. Сейчас время галактик. Это и триплет льва, и Маркарян, и в Медведе и рядом с ним огромное количество красивейших галактик, просящихся на 100+ч снимок.

Само собой, если будет выбрана туманность (кстати, какая?), то почему бы не направить взгляд колхоза на неё.

Просто выбирать не-галактику только потому что предыдущие три были галактиками... мне не кажется аргументом.
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от Tvi.dubna
Предлагаю М104. Она правда не высоко ходит, и снимать надо около кульминации и не долго.
Соответственно, одному накопить много материала проблематично.
Это и делает ее привлекательным объектом для коллективной съемки.
WS-180GT, Ньютон 10" 1:3.3, Альтер М809, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY9, КФ TrueTech (Baader LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb 2"), внеосевой гид Lodestar.

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Предлагаю М104. Она правда не высоко ходит, и снимать надо около кульминации и не долго.
Соответственно, одному накопить много материала проблематично.
Это и делает ее привлекательным объектом для коллективной съемки.
Кульминация 23° на широте Москвы :(
Этак только мы с тобой и будем её снимать (кульминация на высоте 33° в КрасноКрае).

Лучше что-нибудь повыше.

P.S. Но себе в список целей я её записал :)
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 038
  • Благодарностей: 289
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
А нет статистики (например из инспектора) по зависимости HFM-Alt?

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 119
  • Благодарностей: 1036
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
кстати, какая?
M78, к примеру. Достаточно нелёгкий и интересный объект.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6, HDAZ
ASI462MC
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
А нет статистики (например из инспектора) по зависимости HFM-Alt?
Прям таки статистику не дам, но снимал в одну ночь объекты на высоте ~60°+ и тут же отснял шаровик на 15°. FWHM разнился ровно вдвое.
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Грудцын Алексей

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Какими критериями руководствуетесь в выборе? Объект с интересными деталями или это должна быть интересная группа галактик?
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 955
  • Благодарностей: 121
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Друзья!

Из меня астрофотограф пока никакой! Начинающий...
Мое первое астрофото сделанное недавно здесь:
https://yadi.sk/i/3EFuV9ch3E36Wn

Буду рад внести свою скромную лепту в коллективное астрофото.
Я уверен, что старожилы этого прекрасного Форума выберут достойный DSO для съемки.

С уважением, Борис
- SW BKP 2001 EQ6 (стационар) в дачном астросарае
- Celeston МАК 127 SLT для "поглядушек"
- Canon EOS 550 Da, QHY 5L-II-M
- Корректор комы MPCC
- Труба-гид 60-240

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Какими критериями руководствуетесь в выборе? Объект с интересными деталями или это должна быть интересная группа галактик?
Эта тема, в числе прочего, призвана выработать критерии и воспользоваться ими для выбора цели.
Поэтому, формулировка "какими критериями руководствуетесь" не совсем корректна. Я бы исправил её на "какими критериями будем руководствоваться".

Это не буквоедство, но хочу обратить внимание, что цель выбираем мы, а не я :).

Буду рад внести свою скромную лепту в коллективное астрофото.

Несомненно! Вклад многих формирует результат.
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Грудцын Алексей

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 211
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Я так спросил только потому, что я сам визуальщик, и никакого вклада в фотосъемку внести не смогу.
Ну что по теме. Из интересного с моей точки зрения.
Любимая галактика Мессье: М99. Интересна структура у М61 (ее кстати редко снимают)
Любимая пара галактик: Сиамские Близнецы, также интересна будет NGC4527/4536
Галактики NGC с интересной структурой NGC2903, NGC3521, NGC4051, NGC3726, NGC3184 (список очень примерный, то что помню навскидку).
Если говорить о туманностях, то: LoTr5. Кстати, композиционно можно сделать довольно интересную картинку с NGC4725 рядом.
« Последнее редактирование: 14 Фев 2017 [00:23:02] от Грудцын Алексей »

Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 3 007
  • Благодарностей: 161
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Руками и ногами за M104, но она реально низко висит и ее положение практически во всех регионах отразится на качестве, в первую очередь на FWHM. Какие предельные значения позволят войти с сумму?

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Какие предельные значения позволят войти с сумму?
Обычно строятся две суммы L-канала. Одна наколотая, чёткая и острая, как бритва - помогает показать детали.
Вторая - условно "размазня", идёт на фон.

Поэтому нет чёткой планки "ниже метр-двадцать в наш звездолёт никого не пускаем". И в то же время, конечно же, если материала с малым FWHM будет чуть-чуть, то и результат не будет прорывным. Баланс..., как обычно. И стремление к совершенству (тоже, как обычно).
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я так спросил только потому, что я сам визуальщик, и никакого вклада в фотосъемку внести не смогу.
Ну что по теме. Из интересного с моей точки зрения.
Спасибо! Чуть позже изучу весь список, отпишу отдельно насколько он подходит в разрезе коллективного любительского астрофото (но если кто меня опередит, я буду только "за").
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

DeX

  • Гость
NGC 3642 было?

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 232
  • Благодарностей: 329
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Насчет выбора галактики - сомневаюсь. Длительное накопление, серьезная обработка  - все то, зачем нужно делать коллективный забег, не изменит вид галактики радикально, в отличии от туманности.
Ну, и, кроме того, съемка туманности в узкополосных фильтрах открывает новые плоскости в ее визуальном восприятии, а с галактикой такого не будет.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик", АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб
Журнал "Астрономия" - http://www.астрономия.com
https://vk.com/astrofest,
https://www.facebook.com/astrofest.ru/

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 596
  • Благодарностей: 170
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Я за большие и темные планетарки размером 15-30', у которых поверхностная яркость 17-19m

HDW 3    Hartl-Dengel-Weinberger 3   PN G149.4-09.2  (Персей, незаходящаяя)
Например...
https://www.noao.edu/image_gallery/images/d7/hdw3-500.jpg

часов по 50 в OIII и Ha накопить.... (одному оч.долго копить...)
Планетарные туманности
мой скромный 8,5ч вклад... (хотя уже накопил порядка 16 часов)
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн moАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 16 106
  • Благодарностей: 938
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Не-не, я не говорил "только галактики". Просто они ... мне нравятся  :-*

Однако, в защиту "своей любви", смею сказать, что присмотритесь-ка, пожалуйста, к этой фотографии М51. Стоило ли снимать 150+ часов или любой одиночка даст схожий результат при должном упорстве... лет за 10?

http://trafyx.com/bao/M51/M51-2010.jpg
モ - mo

skype: oleg_milantiev
Сайт обсерватории

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 6 794
  • Благодарностей: 1454
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
А как М109 https://ru.wikipedia.org/wiki/M_109_(%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
По моему очень подходящий объект, большое накопление сигнала так и просится.
NGC 3642
КАК то не стоит, она смахивает на М94. а хочется что то более "спиралестое" как М109.
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C