Проблемы новосибирского детского астрофизического центра,

[Олег Чекалин]

Леня, ты берега попутал маленько.
Тогда уж так:

А кто это? Локоть?

Да.

[Dixie]

У кого-то еще ссылка на петицию не открывается? пишите, если так, будем проверять ссылку.

(кликните для показа/скрытия)

А вообще дикость это всё... диким контрастом выглядит сегодняшняя новосибирская новость о том, что два руководителя в сговоре украли у мэрии 2,2 миллиона при строительстве хоккейной коробки, и вот им видимо дадут 2 года условно всего-то. Причем дело рассматривалось в упрощенном порядке без исследования доказательств.
вот почитайте кому интересно: http://news.ngs.ru/more/53532451/

[Олег Чекалин]

Придется выступить. Судя по личной переписке, все опять будут делать вид, что не понимают произошедшего.

Сикорук, постоянно строчил на Масликова доносы. Связей у Сикорука много и однажды он добился своего, Масликову предъявили обвинение, причем с неадекватной мерой пресечения, что тоже вряд ли случайно.

[Rybak Aleksey]

А вообще дикость это всё... диким контрастом выглядит сегодняшняя новосибирская новость о том, что два руководителя в сговоре украли у мэрии 2,2 миллиона при строительстве хоккейной коробки, и вот им видимо дадут 2 года условно всего-то. Причем дело рассматривалось в упрощенном порядке без исследования доказательств.
вот почитайте кому интересно: http://news.ngs.ru/more/53532451/[/spoiler]

Получение взятки является значительно более серьезным преступлением, чем мошенничество даже на значительно бОльшую сумму. Другое дело, что в данном случае весьма сомнительно, что имело место именно взятка. Нужен опытный адвокат, и побыстрее. Оплата части аренды наличкой не должно квалифицироваться как взятка.

[Поляков Алексей]

Получение взятки является значительно более серьезным преступлением, чем мошенничество даже на значительно бОльшую сумму. Другое дело, что в данном случае весьма сомнительно, что имело место именно взятка. Нужен опытный адвокат, и побыстрее. Оплата части аренды наличкой не должно квалифицироваться как взятка.

Да, заказуха явная... Петицию подписал, хоть мы с Масликовым и не в лучших отношениях, садить людей на заказ не правильно.

[kismet]

Подписал петицию.

[Олег Чекалин]

https://news.rambler.ru/other/39135220-nebo-v-kletochku-podrobnosti-aresta-direktora-planetariya/

В этой статье все понятно разжевано, кто, что и как.
Видимо журналист простоват, или наоборот ХОТЕЛ показать все дело -  кто был информирован о сдаче в аренду аппаратуры( очевидно личным знакомым) и кто метит в научные руководители Планетария, при этом намекая еще до суда (!), что Масликов арестован не зря, он опасен - "я не знаю где миллионы!".

[Dixie]

Прошу принять во внимание, что журналист просто изложил мнение разных сторон, практически не давая этим мнениям оценок, что вполне логично - и суда еще не было, и доказательства пока еще неизвестно, есть или нет.
Что касается 10 млн, это похоже на сказку. А "был ли мальчик"?
Из фактов пока - С.Ю. под арестом, причем схватили его аккурат перед Днями науки, перед ДР Планетария.

(кликните для показа/скрытия)

и перед приездом Путина в наш город. Кстати, что интересно - мэр нашего города на встречу с Путиным не явился.

Пока что тут больше загадок, чем ответов. И еще факт - ключевых сотрудников регулярно таскают на допросы, после которых те находятся в весьма подавленном и грустном состоянии, однако ничего не рассказывают, храня обет молчания.
Из чего следует, что их там весьма прессуют. Что же делают с С.Ю. - остается только догадываться 
В группе Новосибирское астрономическое общество в ВК выкладывают письма поддержки и характеристики на С.Ю. Кому интересно, почитайте.
Могу их и сюда перекинуть, но это будет ОЧЕНЬ много постов... если админы позволят.

[Александр Каплинский]

Тоже подписал петицию и нескольким людям ее передал. Другое дело - будут ли с ней считаться доблестные "слуги закона", она же на американском ресурсе. По опыту 2006 года, когда мы с автомобилистами Алтая вытаскивали из тюрьмы простого работягу Олега Щербинского, обвиненного в гибели горе-губернатора Евдокимова, для этого потребовались массовые акции - пикет у здания суда в Зональном (название-то какое говорящее!), сбор средств на хорошего адвоката, митинг в Барнауле перед кассацией в краевом суде. Даже сам Кучерена тогда приехал. Так что одними лишь бумагами в данном случае обойтись не удастся, нужно предпринять все действия для общественного осуждения действий этих "слуг", примеров двойных стандартов в их деятельности уже намного выше любой крыши. Кстати, вчера Путин на крупном прокурорском мероприятии призвал усилить контроль за следствием. Сказал - должны выполнять. Так что имеет смысл обратиться и к прокурору области, да и к Генеральному, сославшись на этот факт. Мозги там включаются лишь когда их действия вызывают явно выраженный общественный протест, что ложится пятном на их "чистейшие" мундиры. Тем более за месяц до 18 марта.
Вот, для сведения и выводов, подборка материалов в прессе о битве за Олега Щербинского:
http://vff-s.narod.ru/sog/so11zqe.html#96

[Shandrik]

Кстати, что интересно - мэр нашего города на встречу с Путиным не явился.[/spoiler]

Диана, не может он быть так немыслимо отважен. Явно так и планировалось.

[Pluto]

Уважаемые ЛА, я не собираюсь никого оправдывать или обвинять, однако не зная точных обстоятельств дела и не имея решения суда - не стоит наклеивать ярлыки и публично обвинять в чем то уважаемых людей ( я имею в виду Л.Л.Сикорука).

[Shandrik]

Процитирую чуть ли ни единственный адекватный пост в теме:

Понакуролесили вы тут в теме, граждане-любители. Стыдно за многих и больно.
Судите людей по делам их, а если знаете о чем-то понаслышке, то и нет у Вас право судить кого-то со слов третьих лиц. Молчите тихо в тряпочку, тем более, если самим дел путных сделать не случилось. А вы радуетесь случаю порыться в грязном белье, осудить, возмутиться, вылить и свою кружечку грязи на Масликова, а кто и ложечку на Сикорука, и даже Язева походя задело.
В части обсуждаемых событий я участвовал, с людьми знаком, поэтому позволю себе высказаться.
Что касается дел. Л.Л.Сикорук:

•   Добился серийного производства любительских телескопов на НПЗ
•   Написал уникальные книги для любителей
•   Создал замечательные научно-популярные фильмы для детей
•   Внес большой вклад в появление Новосибирского планетария
 
Что бы там ни говорили оппоненты, по охвату благодарной аудитории вряд ли кто-то из соотечественников сделал для ЛА больше. Я сам вырос с его книгами, телескопами и восхищался его фильмам. Позже мне посчастливилось познакомиться с ним лично и сотрудничать с ним по части продвижения создания планетария в мэрии.
Но статус заслуженного мэтра – это большая ответственность буквально за каждое слово!
Друзья, прочитал 29 страничный документ дважды. К большому огорчению, мне видятся, что написанное несет репутационные потери не только оппоненту, но и самому автору. Содержание текста очень сильно меня разочаровало.
Я был в рабочей группе при мэрии по проекту планетария вместе с Сикоруком, Масликовым, Савельевым, Метельским, Луговской. Уж не знаю, может это именно та «мифическая группа любителей, о которой обычно рассказывает Масликов».  Я не вижу никаких противоречий между работой группой и большим вкладом ЛЛ. На мой взгляд, каждый участник группы свой вклад внес. Я всегда рассматривал Планетарий, как общую победу. На плакате у Планетария (см. пост #216) моя фамилия стоит первой. Но это не правильно. На первое место заслуженно надо поставить Сикорука, затем - Масликова. Да, Скосырский В.А. формально в группе не состоял, но вклад его велик.

История с выбором проекционной системы Barco для Планетария мне известна. Я знакомился с документами и выводами комиссии.  Чисто проекционная Barco стоила дешевле комбинированной системы (оптико-механической + проекционной), и обладала заметно большим пятном рассеяния и вдвое большими эксплуатационными расходами. С учетом этого, через 5-7 лет затраты на обе системы должны были сравняться. Возможно, Barco была лучше для чисто кинематографических приложений. Но аргументации про это в документах комиссии не было.

Короче, по тем вопросам, где я участвовал и имею независимую информацию, я не могу согласиться с позицией, представленной в исходном обвинительном тексте.

Теперь напомню про Масликова. Сергей - главный организатор успешного проекта Сибирского астрономического форума СибАстро, которому исполнилось 10 лет. Это весомый вклад в популяризацию астрономии и космонавтики в РФ.  Второе настоящее большое дело, которое, надеюсь, станет делом его жизни -  успешное руководство Новосибирском планетарием.

Я рад, что те, кто знает Сергея лично, высказались здесь в его поддержку. Ну, кажется, за одним исключением, которое было для меня неожиданным и сильно огорчило.
 
Я более 15 лет я знаком с Сергеем Масликовым. На основании личного опыта у меня только позитивное мнение о его деятельности и человеческих качествах. Я против кампаний по его дискредитации. Согласен с Антоном Савельевым, эта война наносит урон нашему ЛА-движению. Победителей в ней быть не может, только много проигравших.

[Vitaliy]

А видь Довлатов интересный вопрос в свое время задал. Кто?

[Fidel]

Если квалифицируют как тяжкое, то подписки, дом. ареста или залога не будет. Ко всему нет признания вины, раскаяния и содействия. Т.е. содержание под стражей законная мера с точки зрения следствия, прокуратуры и суда.

https://www.kommersant.ru/doc/3547282

[Rybak Aleksey]

Так я и говорю, что нужен опытный адвокат, чтобы добиться переквалификации.

[Fidel]

Просмотрел характеристики и письма опубликованные в ВК, запросил копию письма АСТРО и, по возможности избегая повторений, составил вот такую бумагу:

[Dixie]

Если квалифицируют как тяжкое, то подписки, дом. ареста или залога не будет. Ко всему нет признания вины, раскаяния и содействия. Т.е. содержание под стражей законная мера с точки зрения следствия, прокуратуры и суда.

https://www.kommersant.ru/doc/3547282

Возможно у него и правда адвокат не очень...
см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41  О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕРАХ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ДОМАШНЕГО АРЕСТА И ЗАЛОГА
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=198345&from=198345-0&rnd=0.9105308831208766#06799541663894855

по этому постановлению можно каждый тезис, упомянутый в данной статье Коммерсанта, оспорить.

[alexann]

Скорее всего какой-то влиятельный человек имеет интерес в этом деле. Нужно подать ХОДАТАЙСТВО о замене содержания под стражей на подписку о не выезде. Приложить характеристику. Вообще, думается, эта тема была первым намёком, из которого следовало сделать выводы.

[Fidel]

Ходатайство может подать либо сам обвиняемый, либо его защитник.

По тяжелым закон не допускает подписку.

[alexann]

Ходатайство может подать либо сам обвиняемый, либо егозащитник.

По тяжелым закон не допускает подписку.

Забудьте про защитников и адвокатов - это из кино. Взялись защищать - напишите ему бумагу и пусть он её подает.