Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: зрт-457  (Прочитано 5075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: зрт-457
« Ответ #20 : 16 Фев 2017 [09:44:23] »
А, что Вы имеете предложить вместо штатных призм?
Воздушный промежуток, разумеется.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: зрт-457
« Ответ #21 : 16 Фев 2017 [09:52:41] »
Воздушный промежуток, разумеется.
Этого-то добра и в лесу немеряно. Как картинку на ноги ставить собираетесь?
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: зрт-457
« Ответ #22 : 16 Фев 2017 [11:40:57] »
Воздушный промежуток, разумеется.
Этого-то добра и в лесу немеряно. Как картинку на ноги ставить собираетесь?
Так ведь буржуи продают всякие "erecting lens" да "erecting eyepiece".
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: зрт-457
« Ответ #23 : 16 Фев 2017 [11:58:10] »
Так ведь буржуи продают всякие "erecting lens" да "erecting eyepiece".
И как они, в плане аберраций и светопропускания? Оставляют далеко позади казанские призмы? Как ставить их на ЗРТ, к токарю бежать?
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: зрт-457
« Ответ #24 : 16 Фев 2017 [12:03:20] »
И как они, в плане аберраций и светопропускания? Оставляют далеко позади казанские призмы?
Казанские призмы не оставил далеко позади только ленивый.

Как ставить их на ЗРТ, к токарю бежать?
Токарь в любом случае неизбежен, как победа коммунизма. И что-то мне подсказывает, что точить переходник ему будет проще, чем отпиливать юбки у окуляров и колхозить их на место штатного.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: зрт-457
« Ответ #25 : 16 Фев 2017 [12:15:40] »
Казанские призмы не оставил далеко позади только ленивый.
Посмотрел я ценники на эти самые эрективные линзы. Две купленных мною ЗРТ-457 даже на половину цены одной линзы не потянут.  Токарю полсмены ещё оплачивать. Не думаю, что сногсшибательную Луну через эти килограммы стекла, в результате, увижу.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Пётр Прохоров

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Пётр Прохоров
Re: зрт-457
« Ответ #26 : 16 Фев 2017 [15:50:07] »
Ещё к вопросу о модернизации ЗРТ-457. Некоторые умельцы ещё прикручивают вместо родной окулярной части призменный блок (с окуляром) от казанских же биноклей/монокуляров. Это тоже не последний писк оптической моды, но всё равно лучше ЗРТ-шного окуляра. Увеличение, правда, фиксированное будет.
ТАЛ-100RU, МТ-1, Плёсслы, ЗРТ-460, ЗРТ-460М, МП 12х45, БПЦ 10х40

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: зрт-457
« Ответ #27 : 16 Фев 2017 [16:29:10] »
Ещё к вопросу о модернизации ЗРТ-457. Некоторые умельцы ещё прикручивают вместо родной окулярной части призменный блок (с окуляром) от казанских же биноклей/монокуляров. Это тоже не последний писк оптической моды, но всё равно лучше ЗРТ-шного окуляра. Увеличение, правда, фиксированное будет.

Этот "номер" не прокатит по той простой причине,что призменные блоки от других биноклей/монокуляров имеют значительно бОльший,чем у "родного",ход луча,поэтому не удастся сфокусироваться.Выход-трубка с оборачивающей системой(в предыдущих
своих постах упустил из вида,что изображение должно быть "вниз ногами" :)).
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457
« Ответ #28 : 16 Фев 2017 [19:13:35] »
Если снять призменный узел,то увидим перемещающуюся втулку фокусера с резьбой на конце М26х0,75(на память),на которую
и навинчивался призменный блок.Теперь надо сделать трубку,с одной стороны которой внутренняя резьба М26х0,75,а с другой-
посадочное место под окуляры,скажем,1,25''(или другие,с которыми планируется использование трубы).Длина этой трубки должна
быть примерно 110/120мм,т.е. такой же,как длина хода луча в призменном узле.Наворачиваем трубку вместо призменного блока,
и-вуаля!-окуляр на оси,поле зрения и яркость-ого!!!Конечно,труба миллиметров на 60-70 длиннее станет,но это же не на метр :)
а изображение будет перевернутое,если я не ошибаюсь..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457
« Ответ #29 : 16 Фев 2017 [19:22:05] »
И, не факт, что Ваши оптические и технологические познания окажутся выше, чем у инженеров КОМЗа.
если я правильно понимаю,данная труба,делалась в основном для стрельбищ...отсюда и выбор убогого поля инженерами..)т е,изначально не предпологалось любование красотами,строго рассматривание дырочек в мишенях..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457
« Ответ #30 : 16 Фев 2017 [19:27:08] »
И, не факт, что Ваши оптические и технологические познания окажутся выше, чем у инженеров КОМЗа.
если я правильно понимаю,данная труба,делалась в основном для стрельбищ...отсюда и выбор убогого поля инженерами..)т е,изначально не предпологалось любование красотами,строго рассматривание дырочек в мишенях..
По поводу маленького поля зрения. В свой "Лунокль" рассматриваю, в основном, ночную красавицу. В своей парадной фазе занимает 70% поля зрения, чтоб ознакомиться со всеми её телесными подробностями приходится изрядно вращать орбитами. Больше, чем 15% видимого поля зрения, в зону высокого разрешения человеческого глаза не входит, приходится переводить взгляд. Смысл в его расширении? Чтобы рассматривать "мыло" по краям? Разумеется - ИМХО.
если рассматривать луну,то малое поле конечно не критично...а если надо найти слабую комету,или дип?в 1 гр,забодаешся ловить..)не,когда поле большое и яркое,это есть кхорошо..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457
« Ответ #31 : 16 Фев 2017 [19:31:46] »
Ещё к вопросу о модернизации ЗРТ-457. Некоторые умельцы ещё прикручивают вместо родной окулярной части призменный блок (с окуляром) от казанских же биноклей/монокуляров. Это тоже не последний писк оптической моды, но всё равно лучше ЗРТ-шного окуляра. Увеличение, правда, фиксированное будет.
да,это приходило мне в голову...монокуляр 6х30,или 8х30..но не факт,что выноса фокуса хватит...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: зрт-457
« Ответ #32 : 16 Фев 2017 [20:20:18] »
если рассматривать луну,то малое поле конечно не критично...а если надо найти слабую комету,или дип?в 1 гр,забодаешся ловить..)не,когда поле большое и яркое,это есть кхорошо..)
Ловить кометы с рук в прибор с кратностью 60 и зрачком в 1мм.? Сомнительное удовольствие, на мой скромный взгляд. Труба для мишеней не для этих забав, нужно на что-то более серьёзное обратить свой взор.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: зрт-457
« Ответ #33 : 16 Фев 2017 [22:23:01] »

а изображение будет перевернутое,если я не ошибаюсь..)
[/quote]
Конечно,будет перевернутое.Прямое будет только с оборачивающей системой(по сути-микроскоп).Но в телескопах(в большинстве)-
тоже перевернутое,и уж если искать кометы или дипы,то разницы "верх-низ" нет никакой.По-моему,для таких поисков как раз таки
важнее яркость и поле зрения.А оборачивающая система будет не лучше(если не хуже)призменного узла.Конечно,75 мм маловато
(ИМХО) для поиска комет,хотя ЗРТ-457 и позволяет наблюдать большинство объектов каталога Мессье.(В зоне без дикой городской
засветки,конечно).Как мобильный сетап она хороша,но кометоискатель из нее почти никакой.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2017 [22:29:31] от Scorpionchik_63 »

ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457
« Ответ #34 : 16 Фев 2017 [23:26:56] »
если рассматривать луну,то малое поле конечно не критично...а если надо найти слабую комету,или дип?в 1 гр,забодаешся ловить..)не,когда поле большое и яркое,это есть кхорошо..)
Ловить кометы с рук в прибор с кратностью 60 и зрачком в 1мм.? Сомнительное удовольствие, на мой скромный взгляд. Труба для мишеней не для этих забав, нужно на что-то более серьёзное обратить свой взор.
при х60,конечно нет...а при х20,вполне себе...в том и проблема,как сделать увеличение поменьше,а поле побольше..)на более серьезное обратить?в доб 8,с рук смотреть что ли?)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 101
  • Благодарностей: 753
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: зрт-457
« Ответ #35 : 17 Фев 2017 [06:43:42] »
как сделать увеличение поменьше,а поле побольше..)на более серьезное обратить?в доб 8,с рук смотреть что ли?)
Господа офицера рекомендуют ПНБ или ТЗК. Только цена вопроса не как у ЗРТ-457.

Мне нравится этот Форум.

Оффлайн taurus23Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 074
  • Благодарностей: 310
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: зрт-457
« Ответ #36 : 17 Фев 2017 [11:15:05] »
как сделать увеличение поменьше,а поле побольше..)на более серьезное обратить?в доб 8,с рук смотреть что ли?)
Господа офицера рекомендуют ПНБ или ТЗК. Только цена вопроса не как у ЗРТ-457.
вот пусть господа офицеры,сами ее в поездки таскают...у них здоровья и дури дофига..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: зрт-457
« Ответ #37 : 17 Фев 2017 [12:37:00] »
на более серьезное обратить?
более серьезное -это зрт-452 75ммх40Х -труба была для мишеней в свое время, но и по небу жару давала -до сих пор на барахолках продают, правда редко...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Пётр Прохоров

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Пётр Прохоров
Re: зрт-457
« Ответ #38 : 17 Фев 2017 [14:20:00] »
Этот "номер" не прокатит по той простой причине,что призменные блоки от других биноклей/монокуляров имеют значительно бОльший,чем у "родного",ход луча,поэтому не удастся сфокусироваться.Выход-трубка с оборачивающей системой(в предыдущих
своих постах упустил из вида,что изображение должно быть "вниз ногами" :)).

да,это приходило мне в голову...монокуляр 6х30,или 8х30..но не факт,что выноса фокуса хватит...

Родной фокусер ЗРТ выкидывается, труба укорачивается. Никто не говорил, что это просто :)
ТАЛ-100RU, МТ-1, Плёсслы, ЗРТ-460, ЗРТ-460М, МП 12х45, БПЦ 10х40

Оффлайн Scorpionchik_63

  • *****
  • Сообщений: 673
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Scorpionchik_63
Re: зрт-457
« Ответ #39 : 18 Фев 2017 [16:31:30] »
Взять уж лучше для 20х БПЦ 20х60 Tento,и никаких проблем с выдиранием фокусера,вытачиванием переходников и т.п.Заодно
и картинка объемная,и левый глаз закрывать не надо.А вместо ТЗК или ПНБ уж лучше для кометоискателя БМТ-110.Правда,тяже-
ловат,но 110мм бинокуляр для комет очень даже хорош.Был у меня такой лет 10 назад,продал,а теперь жалею-зря это сделал.
Хотя ему у меня есть замена:самодельный рефрактор 133/825мм.По дипам очень хорош,да и планетки с Луной тоже вполне в него
смотреть можно.Но для них все же лучше МАК или Ньютон,свободные от хроматизма.
« Последнее редактирование: 18 Фев 2017 [16:44:36] от Scorpionchik_63 »
ШК Meade 10",классический кассегрен 8"(208/2025 мм),SW МАК 127,NexStar 4SE,МС МТО-11СА.Бинокли:Карл Цейсс 9х63,БПЦ 20х60 Тенто,Е.Лейтц Децимарит 10х60.