ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А, что Вы имеете предложить вместо штатных призм?
Воздушный промежуток, разумеется.
Цитата: CyberManiac от 16 Фев 2017 [09:44:23]Воздушный промежуток, разумеется.Этого-то добра и в лесу немеряно. Как картинку на ноги ставить собираетесь?
Так ведь буржуи продают всякие "erecting lens" да "erecting eyepiece".
И как они, в плане аберраций и светопропускания? Оставляют далеко позади казанские призмы?
Как ставить их на ЗРТ, к токарю бежать?
Казанские призмы не оставил далеко позади только ленивый.
Ещё к вопросу о модернизации ЗРТ-457. Некоторые умельцы ещё прикручивают вместо родной окулярной части призменный блок (с окуляром) от казанских же биноклей/монокуляров. Это тоже не последний писк оптической моды, но всё равно лучше ЗРТ-шного окуляра. Увеличение, правда, фиксированное будет.Этот "номер" не прокатит по той простой причине,что призменные блоки от других биноклей/монокуляров имеют значительно бОльший,чем у "родного",ход луча,поэтому не удастся сфокусироваться.Выход-трубка с оборачивающей системой(в предыдущихсвоих постах упустил из вида,что изображение должно быть "вниз ногами" ).
Если снять призменный узел,то увидим перемещающуюся втулку фокусера с резьбой на конце М26х0,75(на память),на которуюи навинчивался призменный блок.Теперь надо сделать трубку,с одной стороны которой внутренняя резьба М26х0,75,а с другой-посадочное место под окуляры,скажем,1,25''(или другие,с которыми планируется использование трубы).Длина этой трубки должна быть примерно 110/120мм,т.е. такой же,как длина хода луча в призменном узле.Наворачиваем трубку вместо призменного блока,и-вуаля!-окуляр на оси,поле зрения и яркость-ого!!!Конечно,труба миллиметров на 60-70 длиннее станет,но это же не на метр
И, не факт, что Ваши оптические и технологические познания окажутся выше, чем у инженеров КОМЗа.
По поводу маленького поля зрения. В свой "Лунокль" рассматриваю, в основном, ночную красавицу. В своей парадной фазе занимает 70% поля зрения, чтоб ознакомиться со всеми её телесными подробностями приходится изрядно вращать орбитами. Больше, чем 15% видимого поля зрения, в зону высокого разрешения человеческого глаза не входит, приходится переводить взгляд. Смысл в его расширении? Чтобы рассматривать "мыло" по краям? Разумеется - ИМХО.
Ещё к вопросу о модернизации ЗРТ-457. Некоторые умельцы ещё прикручивают вместо родной окулярной части призменный блок (с окуляром) от казанских же биноклей/монокуляров. Это тоже не последний писк оптической моды, но всё равно лучше ЗРТ-шного окуляра. Увеличение, правда, фиксированное будет.
если рассматривать луну,то малое поле конечно не критично...а если надо найти слабую комету,или дип?в 1 гр,забодаешся ловить..)не,когда поле большое и яркое,это есть кхорошо..)
Цитата: taurus23 от 16 Фев 2017 [19:27:08]если рассматривать луну,то малое поле конечно не критично...а если надо найти слабую комету,или дип?в 1 гр,забодаешся ловить..)не,когда поле большое и яркое,это есть кхорошо..)Ловить кометы с рук в прибор с кратностью 60 и зрачком в 1мм.? Сомнительное удовольствие, на мой скромный взгляд. Труба для мишеней не для этих забав, нужно на что-то более серьёзное обратить свой взор.
как сделать увеличение поменьше,а поле побольше..)на более серьезное обратить?в доб 8,с рук смотреть что ли?)
Цитата: taurus23 от 16 Фев 2017 [23:26:56]как сделать увеличение поменьше,а поле побольше..)на более серьезное обратить?в доб 8,с рук смотреть что ли?)Господа офицера рекомендуют ПНБ или ТЗК. Только цена вопроса не как у ЗРТ-457.
на более серьезное обратить?
Этот "номер" не прокатит по той простой причине,что призменные блоки от других биноклей/монокуляров имеют значительно бОльший,чем у "родного",ход луча,поэтому не удастся сфокусироваться.Выход-трубка с оборачивающей системой(в предыдущихсвоих постах упустил из вида,что изображение должно быть "вниз ногами" ).
да,это приходило мне в голову...монокуляр 6х30,или 8х30..но не факт,что выноса фокуса хватит...