ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По ЧД ещё такое соображение можно привести. По идее, энергия взаимодействующих частиц меньше их суммарной энергии покоя, т. е. энергия тем меньше, чем сильнее взаимодействие. Но поскольку в ЧД взаимодействие бесконечно сильное, при коллапсе звезды её энергия (а следовательно, и масса) должны сначала упасть до нуля, а потом уйти в минус бесконечность. Как это возможно?
теория относительности - это некая уловка, при помощи которой увязываются друг с другом наблюдаемые факты, но реальную сущность физических процессов она при этом не отражает.
СТО это иллюзионист, показывающий нам фокусы с инвариантностью скорости света, относительностью одновременности и т.д., которые приводят в ступор зрительскую массу.
Цитата: AL Malino от 13 Фев 2017 [15:23:40]Фотон вообще ни в какой системе не имеет таких характеристик, как длина, ширина и высота.Ну фотон, по идее - кусок элмектромагнитной волны, которая, как известно, имеет длину.
Фотон вообще ни в какой системе не имеет таких характеристик, как длина, ширина и высота.
Цитата: AL Malino от 13 Фев 2017 [15:23:40]Да, действительно, измерив состояние одной части квантовой системы, мы мгновенно получаем информацию о состоянии другой её части, далеко от нас отстоящей. Ну и что? Мы же никак не можем этой инфой воспользоваться, не можем повлиять на удалённую часть системы за время меньшее, чем свету требуется её достичь. Это не имеет значения, значение имеет сам факт, что возможно сверхсветовое физическое взаимодействие, т. к. это противоречит картине мира СТО. Вы считаете, что Эйнштейн критиковал квантовую нелокальность просто потому, что ему было нечего делать?
Да, действительно, измерив состояние одной части квантовой системы, мы мгновенно получаем информацию о состоянии другой её части, далеко от нас отстоящей. Ну и что? Мы же никак не можем этой инфой воспользоваться, не можем повлиять на удалённую часть системы за время меньшее, чем свету требуется её достичь.
Контрдоводы становятся всё более голословными и бредовыми.
Контрдоводы становятся всё более голословными и бредовыми. У нас на руках и просто ЧД нет, и много чего нет. Однако существование ЧД, как и бесконечность энергии, следует из ОТО. Я ни в одном пункте абсолютно ничего не придумал.
вопрос, каким образом поле приобрело бескоечно большую энергию, остаётся.
Математика в целом, а в частности - дифференциальная геометрия , ТФКП и др. это своеобразная абстрактная уловка, которая связывает наблюдаемые факты.
Приведите расчеты. Из написанного ничего непонятно.
А строго определёнными значениями всех перечисленных характеристик обладает лишь бесконечный во времени и пространстве импульс излучения.
Вам уже несколько раз тут сказали, что никакого собственно действия, тем более взаимного, в описываемой ситуации нет. И даже пример привели из обыденной жизни с двумя носками шариками разного цвета в коробках, удалённых друг от друга на достаточно большое расстояние.
Кто, кроме Вас, считает, что это "следует из ОТО"?
т. е. вторая частица "узнаёт" об изменении состояния первой и меняет своё собственное состояние.
Тут и без расчётов понятно, что энергия взаимодействия между веществом, образующим ЧД, бесконечна
Тут и без расчётов понятно,
А если вы пытаетесь спорить со мной, сами не будучи в теме, это ваши проблемы, а не мои.
Состояние не определено до его измерения, это правда, но это не значит, что оно предопределено заранее и просто скрыто от нас. Оно определяется только в момент измерения
Тут и без расчётов понятно
Математика - это математика, там не нужно увязывать факты, поскольку никаких фактов нет. Математика оперирует исключительно идеальными объектами. А вот физика описывает реальность, и путать её с математикой не нужно.
Кто сказал, что не предопределено заранее? Это узнать заранее нельзя, открыть коробочку с фотоном можно только один раз, потом она пустая.
Наберите в любом поисковике запрос «Неравенства Белла» и ознакомьтесь с содержанием материалов.
Переходим в основную фазу эксперимента- посылаем световой сигнал одновременно во все входы нор
Цитата: saulius от 18 Фев 2017 [16:16:31]Переходим в основную фазу эксперимента- посылаем световой сигнал одновременно во все входы нор"Но, Холмс, чёрт возьми, КАК?!!"(c)
Я намекаю, что Вы пропустили важную техническую деталь. Скорее всего, Вы имели в виду, что световым импульсом вне нор синхронизировали удаленные часы и запустили [односторонний] импульс по этим часам.