ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Имел в виду - почему нет активных квазаров (ну или 0.1 от реальных квазаров) в близких к нам галактиках? Вроде бы AGN - это результат? квазара (ну или какой-то серьезной активности в ядре - существенной аккреции), но мы не видим? таких активных ядер*. Казалось бы, достаточно близкой к ЧД звезде войти достаточно близко в зону/какое либо облако (см. обсуждение выше) или (гипотеза) стать сверхновой вблизи ядра - появлется питание а следовательно и квазар или его подобие.* Возможно видим в гигантских эллиптических галактиках (относительно близких)
Скорее всего реален один - четвёртый, сочетание z>3 - z=5,47 и MSMBH порядка 109-1010 солнечных типа Q0906+6930 даёт основание полагать ( несмотря на наличие в теме, как минимум, двух профессионалов ), что все существующие теории природы (origin) квазаров в лучшем случае послужат фундаментом для той-модели после SKA
... However, we should mention that the 7-year total flux density monitoring period corresponds to a period shorter by a factor of (1 + z), i.e., just over 1 year, in the rest frame because of the cosmological time dilation.
<... Ну а второй - квазары встречаются не так уже часто и в былые времена, глянем на наблюдаемые функции масс (например https://arxiv.org/abs/0907.2727, рис 6). Вероятность такова, что даже достаточно тусклые (слабее -23 mag), будут встречаться в объемом ~10^7 Mpc^3. Ну так столько начинает набираться только в сфере радиусом от примерно z=0.05, там как раз и начинаются подсчеты квазаров (рис 2 в http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2014A&A...563A..54P - причем это только SDSS, т.е. примерно четвертушка неба). Плюс к этому то, что Вы уже отметили - неопределенность термина, слабые квазары по энергетики близки к ядрам центральных эллиптических галактик скоплений, ярким сейфертам и т.п...
CMB-induced radio quenching of high-redshift jetted AGNs with highly magnetic hotspots
a) Распределение числа квазаров от z - максимальное их число группируется около z~1. Слияние галактик требует время, поэтому в ранние эпохи квазары редки. Нужно особо отметить что при наблюдении далеких (z~>5) объектов мы видим Вселенную со средней плотностью объектов намного выше (из-за расширения), тем самым в ранние эпохи квазары это очень редкое явление.b) Питание квазаров. С той же оценкой ~одна солнечная масса в год для обеспечения светимости. Необходимы существенные динамические процессы чтобы звезды начали падать на SMBH. Отметим что большинство квазаров имеют время жизни как минимум десятки лет
(б) Считается (и видно по близким объектам), что основной "корм" активного ядра - не звезды (это - единичные явления), а межзвездный газ. Что бы обеспечить его падение в центральные парсеки (далее уже работает вязкость аккреционного диска), действительно, требуется "существенные динамические процессы", сводящиеся к неосесимметричности гравпотенциала, чтобы отнимать у газа угловой момент. Слияние/взаимодействие - один из путей его создания, но не единственный.
(a) У меня коллеги по лаборатории как раз сейчас занимаются этой оценкой - число квазаров от z. Вывод - для заключения "есть падение с z" пока не хватает глубины существующих обзоров. Одни дают уменьшение числа на z>1, других (что смотрят глубже) >2 и т.п.....При этом все больше обнаружений квазаров на z>6
А какие-нибудь оценки среднего времени жизни квазаров существуют?
Although the population of luminous quasars rises and falls over a period of 10^9 years, the typical lifetime of individual quasars is uncertain by several orders of magnitude. We show that quasar clustering measurements can substantially narrow the range of possible lifetimes with the assumption that luminous quasars reside in the most massive host halos. If quasars are long-lived, then they are rare phenomena that are highly biased with respect to the underlying dark matter, while if they are short-lived they reside in more typical halos that are less strongly clustered. For a given quasar lifetime, we calculate the minimum host halo mass by matching the observed space density of quasars, using the Press-Schechter approximation. We use the results of Mo & White to calculate the clustering of these halos, and hence of the quasars they contain, as a function of quasar lifetime. A lifetime of t_Q = 4 x 10^7 years, the e-folding timescale of an Eddington luminosity black hole with accretion efficiency eps=0.1, corresponds to a quasar correlation length r_0 ~ 10 Mpc/h in low-density cosmological models at z=2-3; this value is consistent with current clustering measurements, but these have large uncertainties. High-precision clustering measurements from the 2dF and Sloan quasar surveys will test our key assumption of a tight correlation between quasar luminosity and host halo mass, and if this assumption holds then they should determine t_Q to a factor of three or better. An accurate determination of the quasar lifetime will show whether supermassive black holes acquire most of their mass during high-luminosity accretion, and it will show whether the black holes in the nuclei of typical nearby galaxies were once the central engines of high-luminosity quasars.
Какова приблизительно динамика поглощения звезд (аккреция) центральной Черной Дырой на протяжении всей эволюции галактики?Центральные (сверхмассивные) ЧД в галактиках полагают механизмом, отвечающим за появление квазара. Вроде бы существенный (J~>0.5) спин такой ЧД (Sagittarius A, наша Галактика) позволяет предполагать основным источником массы такой ЧД именно поглощение звезд. Т.е. были ли "primordial" ЧД начальными зернами для образования ядер квазаров или нет, но массу центральные ЧД вроде как набрали именно в процессе эволюции.Встречал такую оценку - для обеспечения активного квазара требуется примерно одна масса Солнца в год. Таким образом, если это верно, наша ЧД поглотила ~4x10^6 звезд на протяжении всего существования Галактики. Это существенно меньше общего времени жизни Галактики (не менее 4x10^9 лет), т.е. относительный период активности составляет ~< 0,001 от времени жизни.Мы видим квазары на совершенно разных расстояниях (z ~0.3 ... 7+), что говорит о том, что период активности может быть во всем диапазоне эволюции. Тут возможны как минимум три сценария:0) Галактика имеет только один такой период и он может быть в любом месте - по крайней мере на первой половине от "Dark Ages" до z ~1;1) Квазар периодически теряет "питание" и исчезает, затем вновь становится активным;2) Квазар появлется при слиянии двух первичных галактик и существует только это время.Сценарий 0 непонятен тем что период активности как бы не связан с эволюцией Галактики, Сценарий 1 - исчезновения (или появления) новых квазаров вроде бы не наблюдалось (?), последний (2) - непонятно, откуда взялись ЧД в галактиках до слияния.***Спасибо за возможные пояснения.***UpdateЕсли Сценарий 1 вероятен, то возможным механизмом появления материи вблизи центральной ЧД может быть появление сверхновой вблизи ЧД, таким образом появление квазара выглядит как сверхновая в неактивной галактике и очень быстро (~100 лет) - появление уже квазара. Но такие события пока не наблюдали - ?