Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: выбор окуляра  (Прочитано 3875 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #40 : 10 Фев 2017 [15:25:23] »
окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?

У меня есть такой окуляр, на МАКе 102 мм смотрел в него летом Марс, а сейчас Венеру. Результатами доволен. За такие деньги можно и взять.

Вот авторитетный обзор этого окуляра:

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=993

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: выбор окуляра
« Ответ #41 : 10 Фев 2017 [17:33:31] »
окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?или подкопить на  8 мм окуляр Hyperion, 1,25", 2":??
Celestron X-Cel LX 7 мм за 3тр? Для мак 102?
Берите - очень хорошее предложение.
Зум всегда специфичен по планетам, дешёвый особенно.

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #42 : 10 Фев 2017 [18:13:31] »
что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: выбор окуляра
« Ответ #43 : 10 Фев 2017 [19:07:27] »
что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!
1. По наземке и Луне "дистанция" фокусировки разная.
Что бы определить куда крутить фокусёр, сфокусируйтесь по наземке на 200-300м, затем на 1км.
Будет понятно куда крутить на Луну, в туже сторону дальше.
Окуляр возьмите подлиньше (25мм)
2. Почти наверняка нужно юстировать.

Но сначала разберитесь куда крутить фокусёр для Луны.
Увидьте Луну в окуляр 25мм, потом будете разбираться с юстировкой.

P.S. Только ради Бога не через оконное стекло, даже самое изумительное.
Были прециденты у людей.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 108
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: выбор окуляра
« Ответ #44 : 10 Фев 2017 [19:43:50] »
окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?или подкопить на  8 мм окуляр Hyperion, 1,25", 2":??
При сегодняшнем чуть опавшем долларе можно заказать окуляры 6mm/66 и 9mm/99 примерно за 1800р каждый, парой может даже и дешевле. "Народная марка" и всё такое, а заодно - самый дешёвый способ узнать, хотите ли вы лично широкое поле настолько, чтобы тратить на это деньги. Ну и если бы Вы жили в Красноярске и окрестностях, я бы отдал свой Гиперион 13мм за 4 тыр., вполне симпатичный окуляр для начала, хотя и крупноват. Но, ИМХО, сейчас платить за Гиперионы больше 5 тысяч особого смысла нет, по нынешним меркам они выше среднего, но не более. Если уж копить, так на Meade 8.8mm, вот он реально хорош.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 108
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: выбор окуляра
« Ответ #45 : 10 Фев 2017 [19:55:30] »
2. Почти наверняка нужно юстировать.
Пожалейте человека, он с фокусировкой не разобрался, а вы ему предлагаете юстировать катадиоптрик, причём без надлежащих инструментов. С вероятностью 99% он его разъюстирует в хлам, оставит следы и даже если аппарат действительно окажется дефектным, не сможет обменять по гарантии.

Фокусироваться нужно на объекты, которые удалены километров на 5, причём попробовать с обоими окулярами. Если с одним получится, а с другим нет, возможен дефект окуляра (например, перепутали порядок или расположение линз при сборке), если не выйдет с обоими - идти в магазин с претензиями, и пускай у них голова болит.

Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: выбор окуляра
« Ответ #46 : 10 Фев 2017 [20:40:58] »
Гиперионы больше 5 тысяч особого смысла нет
как раз на геперионы есть смысл копить -гораздо контрастнее, в том числе мида 8,8мм
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: выбор окуляра
« Ответ #47 : 10 Фев 2017 [20:48:55] »
что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!
Попробуйте с окуляром 25мм без диагонали и барлоу (если она есть).
Я видел всё небо !

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 453
  • Благодарностей: 2439
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: выбор окуляра
« Ответ #48 : 11 Фев 2017 [09:22:35] »
Пожалейте человека, он с фокусировкой не разобрался, а вы ему предлагаете юстировать катадиоптрик, причём без надлежащих инструментов. С вероятностью 99% он его разъюстирует в хлам, оставит следы и даже если аппарат действительно окажется дефектным, не сможет обменять по гарантии.
Абсолютно верно!
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: выбор окуляра
« Ответ #49 : 11 Фев 2017 [12:53:43] »
2. Почти наверняка нужно юстировать.
Пожалейте человека, он с фокусировкой не разобрался, а вы ему предлагаете юстировать катадиоптрик, причём без надлежащих инструментов. С вероятностью 99% он его разъюстирует в хлам, оставит следы и даже если аппарат действительно окажется дефектным, не сможет обменять по гарантии.

Фокусироваться нужно на объекты, которые удалены километров на 5, причём попробовать с обоими окулярами. Если с одним получится, а с другим нет, возможен дефект окуляра (например, перепутали порядок или расположение линз при сборке), если не выйдет с обоими - идти в магазин с претензиями, и пускай у них голова болит.
Внимательный читатель заметит:
Но сначала разберитесь куда крутить фокусёр для Луны.
Увидьте Луну в окуляр 25мм, потом будете разбираться с юстировкой.


Выдёргивать фразы из текста - как то не очень.

Если видно по наземке, ищите "фокус" для Луны.

По п.2 - всё равно придётся.
Не встречал ни одного ШК/Мак из магазина которому она не требовалась для приличного увеличения, иначе мыло.
Не так она страшна, просто требуется терпение.
Есть в наличии С90 (для разнообразия), поэтому с мелкими Мак опыт есть.


Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор окуляра
« Ответ #50 : 11 Фев 2017 [13:58:35] »
что то с моих телескопом не то или я чего то того, вообщем месяц назад я его купил несколько раз пытаюсь сфокусировать луну, нифига не получается, кручу плавно, в окуляре желтый шар, как будто солнце. ни каких краторов и гор не луне даже намеков. выношу его за час до наблюдений. облаков нет. может кто нибудь подскажет , хотя наземные объекты вроде бы все четко. помоги советом!
Да уж! А столько вопросов задал и с такой уверенностью. Юстируйте телескоп, а потом дурацкие вопросы на форуме задавайте.
Есть множество тем юстировка МАКа...Знаете что такое яндекс и гугел???
Причем тут окуляры??? При чем тут вынос и ресницы???
Тяжело когда совершенно не подкованный любитель начинает задавать умные вопросы..... >:D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #51 : 11 Фев 2017 [16:02:50] »
Есть множество тем юстировка МАКа...

А я вот тоже не умею юстировать МАК, а хотелось бы это сделать. Может быть подскажите, где можно найти пошаговую инструкцию.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: выбор окуляра
« Ответ #52 : 11 Фев 2017 [17:02:40] »
Есть множество тем юстировка МАКа...
А я вот тоже не умею юстировать МАК, а хотелось бы это сделать. Может быть подскажите, где можно найти пошаговую инструкцию.
Да как обычно по звезде.
Если сзади шесть винтов и не встроенная призма, то вскрывать ни чего не надо как описывают.
Три регулировочных, три стопорных (обычно поменьше). У меня под шестигранник.
Окуляр 7мм. Для правильного выноса должно стоять то, с чем будете использовать призма/зеркало, заодно и качество опредилите в сборке. Вынос другой - результаты скорее всего будут другими. Проставки от ЛБ явно не хватает.
 Делайте всё постепенно, даже при небольшом повороте винтов звезда уходит из поля зрения.
Поэтому требуется терпение и желательно монтировка с ручками тонкого ведения (AZ3 подходит).
Термостаб перед этим обязателен.
Вместо звезды использую яркий фонарь километрах в шести - очень удобно. Желательно зелёного оттенка. Красный не надо, скорее всего даст ошибку.
Желательно заменить призму 45гр на зеркало, на качестве изображения сказывается прилично при больших увеличениях.
Поставите доп. бленду - повысете контрастность.
Только терпение и акуратность.
Если экземпляр удачный - по Луне и Юпитеру окуляр 9мм самый рабочий, но и 7мм покажет очень не плохо.

А так старая, но интересная:
Юстировка М-К NexStar 4 GT по искусственной звезде


Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #53 : 11 Фев 2017 [17:51:15] »
Да как обычно по звезде.
Если сзади шесть винтов и не встроенная призма, то вскрывать ни чего не надо как описывают.
Три регулировочных, три стопорных (обычно поменьше). У меня под шестигранник.

Большое спасибо за подробности. +1. Я в общих чертах представляю себе, но думал будут еще какие-то тонкости. Вы многое сказали. Что же, вижу, тут много от опыта зависит и от тонкой моторики рук. Попробую. Еще раз, спасибо за детали.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #54 : 11 Фев 2017 [19:31:48] »
вынес с утра в гараж , еще раз настроил оптический искатель, по удаленному земному объекту,оставил до вечера в гараже, окуляры взял домой чтобы были теплыми, в 21-00 по омскому пошел , вынес с 25 мм вроде как то быстро сфокусировал луну, с 10 мм малек повозился . но тоже все ок. вывод какой зимой для наблюдений нет смысла хранить телескоп дома , т.к его вынос с тепла на улицу-мороз дает о себе знать. про реснички на выходной линзе это больная тема - очень не удобные окуляры в комплекте , врагу не пожелаешь,
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #55 : 11 Фев 2017 [19:34:19] »
Да уж! А столько вопросов задал и с такой уверенностью. Юстируйте телескоп, а потом дурацкие вопросы на форуме задавайте.
Есть множество тем юстировка МАКа...Знаете что такое яндекс и гугел???
Причем тут окуляры??? При чем тут вынос и ресницы???
Тяжело когда совершенно не подкованный любитель начинает задавать умные вопросы.....
ну хорошо что вы в этой каше давно варитесь и во всем смыслите, я например в других областях по круче вас шарю ( спорт, машины, и т.д) , не надо дак глумиться над людьми , вроде вижу человек пожилой , а такой с злом ! проще надо быть!!
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #56 : 11 Фев 2017 [19:47:20] »
по мимо Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25", человек мне предложил  еще один окуляр SWAN 15mm 1.25" Eyepiece 1.25 , но по описанию он не подходит для светосильных телескопов , скажите он достойный для моего телескопа?
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #57 : 11 Фев 2017 [19:53:18] »
ну хорошо что вы в этой каше давно варитесь и во всем смыслите, я например в других областях по круче вас шарю ( спорт, машины, и т.д) , не надо дак глумиться над людьми , вроде вижу человек пожилой , а такой с злом ! проще надо быть!!

Вы приписали мне чужую цитату. Я этого Вам не говорил.

еще один окуляр SWAN 15mm 1.25" Eyepiece 1.25 , но по описанию он не подходит для светосильных телескопов , скажите он достойный для моего телескопа?

У меня есть СВАН (полагаю речь идет о продукции Вильям Оптикс?)20 мм, на МАКе он хорошо работает из-за длинного фокусного самого Мака и относительного отверстия 1/13. Если 15-мм СВАН такой же по качеству, как и 20-мм, то можно и взять, если цена небольшая.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор окуляра
« Ответ #58 : 11 Фев 2017 [19:55:23] »
по мимо Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25", человек мне предложил  еще один окуляр SWAN 15mm 1.25" Eyepiece 1.25 , но по описанию он не подходит для светосильных телескопов , скажите он достойный для моего телескопа?
У Вас не светосильный телескоп. С чего Вы взяли что он светосильный???
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #59 : 11 Фев 2017 [20:05:18] »
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Nikon J1
ого сколько биноклей в коллекции!
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита