Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: выбор окуляра  (Прочитано 3873 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: выбор окуляра
« Ответ #20 : 09 Фев 2017 [12:54:28] »
https://astronom.ru/product/okulyar-deepsky-zoom-7_2-21_5-mm_-1_25.html стоит того??
Зум - окуляры имеет смысл использовать тогда, когда вам необходима мобильность (чтобы не брать с собой много окуляров), например при тротуарных наблюдениях. В остальных случаях выгоднее использовать окуляры с фиксированным фокусным расстоянием. На длинном конце этого окуляра поле зрения в 40 градусов, то есть меньше, чем у вашего комплектного 25 мм. :) То есть как обзорный он все равно не подойдет.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: выбор окуляра
« Ответ #21 : 09 Фев 2017 [13:04:57] »
Качественный окуляр. Но цена на него через пару дней будет на Звездочете существенно ниже.. Последите за темой!!!
Владимир Николаевич, а на коротком конце (7,2мм)  у этого окуляра поле зрения 53 градуса или все таки 60 градусов? В разных источниках разные данные. На сайте вашего магазина deepsky поле зрения указано 53-40 градусов, а на сайте магазина "Звездочет" 60-40 градусов, кому верить?
« Последнее редактирование: 09 Фев 2017 [13:13:29] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #22 : 09 Фев 2017 [13:24:03] »
у меня имеется бинокль nikon action 10*50 так вот в него наблюдать одно удовольствие, хоть и 10 крат, очень удобный резинки окуляров, вынос очень хороший.
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #23 : 09 Фев 2017 [13:25:44] »
скажите юзал кто такой https:///ссылка запрещена правилами форума//item/High-Quality-Skywatcher-sole-agent-New-8-24mm-1-25-31-7mm-Zoom-Eyepiece-for-Astronomical/32466629053.html?aff_platform=aaf&cpt=1486533328798&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=98bbbff68033404eb1ccf6b4e2417e1d-1486533328798-04428-eub6yrrBy?? какой он схемы идет?
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: выбор окуляра
« Ответ #24 : 09 Фев 2017 [13:38:21] »
На вид Celestron 8-24. У меня такой. На маке 90 основной окуляр.
http://www.star-hunter.ru/celestron_8-24mm/
Да, на 24 мм поле маленькое, 40 градусов. На 8 мм - 60 гр. Линзы внутри тарахтят, если трясти окуляр,однако на качество картинки это не влияет.
Я брал окуляр у этого продавца http://ali.pub/c7j8b
 нареканий нет.

Минимальное увеличение лучше реализовать обычным 32 мм плесслом.
« Последнее редактирование: 09 Фев 2017 [13:44:56] от The Last Man »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор окуляра
« Ответ #25 : 09 Фев 2017 [14:08:00] »
Качественный окуляр. Но цена на него через пару дней будет на Звездочете существенно ниже.. Последите за темой!!!
Владимир Николаевич, а на коротком конце (7,2мм)  у этого окуляра поле зрения 53 градуса или все таки 60 градусов? В разных источниках разные данные. На сайте вашего магазина deepsky поле зрения указано 53-40 градусов, а на сайте магазина "Звездочет" 60-40 градусов, кому верить?
Им! http://www.united-optics.com/Products/Telescope_Accessories/Eyepieces/Zoom_Eyepieces/Zoom_Eyepieces.html
исключительно им!!!
В Москве есть еще аналогичный зум 9-27мм у него аналогично 60-40град.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: выбор окуляра
« Ответ #26 : 09 Фев 2017 [14:16:06] »
у меня имеется бинокль nikon action 10*50 так вот в него наблюдать одно удовольствие, хоть и 10 крат, очень удобный резинки окуляров, вынос очень хороший.
Если хотите такие же удобства от наблюдений в телескоп, тогда рассмотрите тот вариант, который я вам предлагал. Это будет конечно в 2 раза дороже,  чем Celestron 8-24, но качество и удобство  наблюдений будет выше.
Минимальное увеличение лучше реализовать обычным 32 мм плесслом.
Не всегда. С телескопом МАК-127 лучший результат у меня с окуляром DeepSky SWA Black twist up, 20 мм , с полем зрения 70 град., хотя и есть плессл Celestron OMNI 32мм. В условиях Омской городской засветки  DeepSky SWA Black twist up, 20 мм дает более контрастное изображение при таком же поле зрения как и при использовании окуляра Celestron OMNI 32мм и соответственно при большем увеличении.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #27 : 10 Фев 2017 [02:25:46] »
имеется телескоп sky watcher mak bk102 eq2 и родные окуляры 10 и 25 мм

У меня тоже есть МАК 102 мм. 25 мм окуляр - Кёльнер. Во всяком случае, у меня комплектным был именно он. Я был им очень доволен, и хотя в него давно не смотрю, но и выбрасывать его не стал, а держу, как запасной. А вот 10 мм, действительно, я заменил.
Из бюджетных могу посоветовать:

1. Виксен НПЛ - 25 мм (VIXEN NPL-25 MМ, 1.25). Прекрасный окуляр для МАКа с отличным жестким выдвижным наглазником, большим выносом для очков. Стоит порядка 2600 руб.
2. Мид серия 4000 - 12,4 мм (MEADE 4000 SP 12.4MM, 1.25). Замечательный окуляр, высоко оценен Эрнестом. В районе 2500 руб.
3. В интернет-магазине Агенаастро можно купить бюджетный 70-ти градусный окуляр Агена 15 мм. У меня такой есть. Одно время использовал его так часто, как основной, что на нем стерлась надпись. Окуляры под брендом Агена - 10, 15 и 20 мм - это, по сути, тот же ДипСкай, о котором говорил wad.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #28 : 10 Фев 2017 [07:08:33] »
кого то бюджетные окуляры устраивают,я конечно сомневаюсь в их качестве за такие деньги.
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: выбор окуляра
« Ответ #29 : 10 Фев 2017 [07:18:47] »
кого то бюджетные окуляры устраивают,я конечно сомневаюсь в их качестве за такие деньги.
Не сомневайтесь. Соотношение цена качество у них хорошее.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #30 : 10 Фев 2017 [08:29:15] »
когда не было телескопа я даже и понятия не знал что такое окуляр и с чем его едят, хотя немного в фототехнике смыслю( т.к юзаю зеркалку с 2 объективами) , для меня на первое место стало вынос окуляра , потому что реально видеть свои реснички на линзе ну просто бесит
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: выбор окуляра
« Ответ #31 : 10 Фев 2017 [08:31:47] »
стало вынос окуляра
из дешевых -баадер геперион хорошие, из более дорогих -морфеус/виксены лвв/пентакс xw/делос
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #32 : 10 Фев 2017 [09:06:07] »
Veber 20mm SWA ERFLE 1.25" как думаете за свои деньги хорош??
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: выбор окуляра
« Ответ #33 : 10 Фев 2017 [09:09:19] »
На Ваш телескоп практически любой будет хорош, относительный фокус у Вас большой - 13. Что касается выноса, то тут всё индивидуально. Если Вы по нему окуляр выбираете, то предложенные Вами модели не популярны, мало кто он их что скажет, надо брать и пробовать, некоторые просто клоны с другим названием.
Этот Вебер похож на William Optics 20мм 72°, схема явно та же.
« Последнее редактирование: 10 Фев 2017 [09:21:30] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: выбор окуляра
« Ответ #34 : 10 Фев 2017 [10:02:00] »
Из зумов в основном хвалят только baader и televue, но там цена другая, да и поле у зумов маленькое.
Есть ещё Speers-Waler. Ч0ткость хорошая, поле - ваще улёт. Главное, чтобы под его весом телескоп не перевернулся :-) А с вышеозначенным маком это практически неизбежно.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #35 : 10 Фев 2017 [12:32:19] »
кого то бюджетные окуляры устраивают,я конечно сомневаюсь в их качестве за такие деньги.

не надо сомневаться, к тому же, мы говорим именно о Вашем телескопе:

На Ваш телескоп практически любой будет хорош, относительный фокус у Вас большой - 13.

На телескоп с относительным отверстием 1/13 не имеет смысла покупать очень дорогие окуляры. Разницу Вы не увидите. Единственная разница может заключаться в исполнении и механике. Ну, скажем, могут бликовать внутренние поверхности окуляра, торцы линз. Может не устраивать конструкция наглазника и проч. Хотя даже бюджетные окуляры сейчас хорошо делают, разве что совсем дешевые имеют детские болезни. Если Вас смущает небольшая цена чисто психологически, то ориентируйтесь на средний сегмент, если его так можно назвать - окуляры ДипСкай Плано, которые Вам уже советовали здесь; окуляры Селестрон X-LX; Мид серии HD.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #36 : 10 Фев 2017 [13:24:37] »
такой вариант купить для начала зум целестрон 8-24 ? ну а впоследствии что нибудь широкоугольное для планет??
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: выбор окуляра
« Ответ #37 : 10 Фев 2017 [14:24:31] »
такой вариант купить для начала зум целестрон 8-24 ? ну а впоследствии что нибудь широкоугольное для планет??

Для планет нужно увеличение. Для МАКа 102/1300 мм, как показывает мой опыт, 6 мм уже великовато. Хотя Марс и Венеру кажет, а вот по Юпитеру - уже плохо. Ибо 6 мм - это уже больше 2D. 7 мм и 8 мм - нормально. Эти увеличения, 185х и 162х, крайние по-настоящему рабочие увеличения на коротком конце. По этой причине понятно Ваше желание обзавестись зумом с таким диапазоном фокусных расстояний (8-24). Но зумом обзаводятся, часто, именно тогда, когда есть уже опыт использования разнообразных окуляров с фиксированным фокусным расстоянием. Обзаводятся для конкретных целей, а не как панацеей на все случаи жизни. У меня, например, есть ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм. Я пользуюсь им как дежурным окуляром с солнечным телескопом, и он всегда в сумке с этим солнечным телескопом, поэтому я не боюсь, собираясь на наблюдения, что-нибудь забыть дома, если что - дежурный зум-окуляр всегда с собой. Есть у нас в Петербурге любители, которые покупали этот ЛОМО-ЗУМ для бинокулярной насадки, поскольку он стоил год назад всего где-то 3500 рублей. Но при этом, они не отказывались и от наблюдения в окуляры с фиксированным фокусным расстоянием. Иными словами, на мой взгляд, зум-окуляр - это вспомогательный окуляр для специфических задач (выезд, туристическая поездка, поход с телескопом, тротуарные наблюдения и проч.).

К тому же, увеличением кратности, в зуме сокращается поле: при 24 мм - 60 гр., а при 7 мм - 40 гр. Удобно ли это будет Вам? На мой взгляд, было бы правильно купить для планет и большего увеличения по ним окуляр 7 или 8 мм с полем в 60 гр.

Субъективно, но все же, на Вашем месте на первых порах, я сосредоточился бы на следующей комбинации окуляров с фиксированным фокусным расстоянием:

1. 32-мм Плёссл для обзорных и поисковых наблюдений. Есть прекрасные и недорогие: ДипСкай и Омни Селестрон.
2. 25-мм пока оставил бы из Вашего комплектного набора.
3. 15-мм окуляр для средних увеличений.
4. 8-мм для большего увеличения по Марсу и Венере.

Потом будете добирать, заполняя промежутки фокусных расстояний, или купите хорошую линзу Барлоу 2х.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн виктор 1983Автор темы

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виктор 1983
Re: выбор окуляра
« Ответ #38 : 10 Фев 2017 [14:57:11] »
окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм, 1.25″ предлагают за 3000 в отличном состоянии, что скажите стоит с него начать?или подкопить на  8 мм окуляр Hyperion, 1,25", 2":??
sky watcher mak bk102 eq2
nikon action 10*50 (вещь),sony alpha a 7ii,28-70 , пистолет и бита

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: выбор окуляра
« Ответ #39 : 10 Фев 2017 [15:17:59] »
такой вариант купить для начала зум целестрон 8-24 ? ну а впоследствии что нибудь широкоугольное для планет??


Самый отвратительный окуляр из тех, что у меня были, деньги в печку.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.