A A A A Автор Тема: Выбор АПО (триплета) для фото. За и против.  (Прочитано 6738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
У меня такое ощущение, что автор хочет красивый и модный телескоп, а функционал прибора совершенно не имеет значения.......

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 344
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Не,немного не верно.
Основной критерий цена и возможность съёмки в чб. Дизайн вторичен. Планет сейчас нет. Я в основном ориентирован на фото,а не на визуал.
Эсприт 120 оказывается самым подходящим по деньгам и апертуре. Его затмевает TS130 f/7 по цене. Немцы мне сообщили о фпл53 в этой трубе,а разницу в цене объяснили нищенской комплектацией. Но я всё равно боюсь...Учитывая слухи о другом стекле.
У Вас есть вариант по страшнее и больше за эти деньги? :)
« Последнее редактирование: 08 Фев 2017 [18:02:01] от Infinity »
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
У меня такое ощущение, что автор хочет красивый и модный телескоп, а функционал прибора совершенно не имеет значения.......
Красивые китайские плюхи в наших условиях превращаются в сопли. В итоге труба после серии пристрелочных пойдет на переделку, если конечно терпения хватит или на барахолку.

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 758
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
20% в углу - вполне нормально. Не факт что флетнер для АПО лучше даст. А так - конечно, можно было 71 мм поля делать. Я как такую заяву увидел, сразу на это поле аналог и посчитал.

У мну 3" флетернед. Думаю там невиеньтированное поле черти сколько... Правда какие там звезды на краях-еще вопрос. Поскольку мне такое полище не нужно я его зарезал диафрагмами в фокусере для уменьшения светорассеяния.  Даже был бы рад 2" флетернеду ибо 3" тяжел и бомбоват.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 344
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Михаил, когда начнёте нас снимками баловать? А то трубе уже пять лет (!!!), а пзс всё планируется и планируется :(
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Не,немного не верно.
Основной критерий цена и возможность съёмки в чб. Дизайн вторичен. Планет сейчас нет. Я в основном ориентирован на фото,а не на визуал.
Эсприт 120 оказывается самым подходящим по деньгам и апертуре. Его затмевает TS130 f/7 по цене. Немцы мне сообщили о фпл53 в этой трубе,а разницу в цене объяснили нищенской комплектацией. Но я всё равно боюсь...Учитывая слухи о другом стекле.
У Вас есть вариант по страшнее и больше за эти деньги? :)
Давай на "ты", чай не баре. :)
В эти деньги даже новая 300мм труба влезет, еще деньги останутся на замену фокусера, вторички и покупку корректора. А ее то с ЕД-120 совершенно не сравнить....
Смотри, что такое китайская труба 300мм БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК и тестирований на и-метре:
SKY-WATCHER SKP30015 OTA (12"). Первый свет.
Изображение без фильтрации, только преобразована гистограмма.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2017 [20:23:52] от Олег Чекалин »

g.a.s.82

  • Гость
 А лучики где ?  ::)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
А что, если не проработались, то дорисовывать необходимо? :)

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 344
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Не,немного не верно.
Основной критерий цена и возможность съёмки в чб. Дизайн вторичен. Планет сейчас нет. Я в основном ориентирован на фото,а не на визуал.
Эсприт 120 оказывается самым подходящим по деньгам и апертуре. Его затмевает TS130 f/7 по цене. Немцы мне сообщили о фпл53 в этой трубе,а разницу в цене объяснили нищенской комплектацией. Но я всё равно боюсь...Учитывая слухи о другом стекле.
У Вас есть вариант по страшнее и больше за эти деньги? :)
Давай на "ты", чай не баре. :)
В эти деньги даже новая 300мм труба влезет, еще деньги останутся на замену фокусера, вторички и покупку корректора. А ее то с ЕД-120 совершенно не сравнить....
Смотри, что такое китайская труба 300мм БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК и тестирований на и-метре:
SKY-WATCHER SKP30015 OTA (12"). Первый свет.
Изображение без фильтрации, только преобразована гистограмма.

Так моя монтя сдохнет от такого счастья в фоторежиме  ;D. Стационарной будки у меня нет.
Корректор есть - паракорр, универсальный который.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 069
  • Благодарностей: 1644
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А лучики где ?  ::)
От галактик ? ;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Не,немного не верно.
Основной критерий цена и возможность съёмки в чб. Дизайн вторичен. Планет сейчас нет. Я в основном ориентирован на фото,а не на визуал.
Эсприт 120 оказывается самым подходящим по деньгам и апертуре. Его затмевает TS130 f/7 по цене. Немцы мне сообщили о фпл53 в этой трубе,а разницу в цене объяснили нищенской комплектацией. Но я всё равно боюсь...Учитывая слухи о другом стекле.
У Вас есть вариант по страшнее и больше за эти деньги? :)
Давай на "ты", чай не баре. :)
В эти деньги даже новая 300мм труба влезет, еще деньги останутся на замену фокусера, вторички и покупку корректора. А ее то с ЕД-120 совершенно не сравнить....
Смотри, что такое китайская труба 300мм БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК и тестирований на и-метре:
SKY-WATCHER SKP30015 OTA (12"). Первый свет.
Изображение без фильтрации, только преобразована гистограмма.

Так моя монтя сдохнет от такого счастья в фоторежиме  ;D. Стационарной будки у меня нет.
Корректор есть - паракорр, универсальный который.
Ну, дык есть еще вариант 300/1200на барахолке набором продают.
Или, если совсем лень тяжелую трубу вешать, то 250/1000 или 250/1200. Все равно гораздо мощнее Еспирита.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 249
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Инфинити,  хавайтеся и тикайте от них поскорее и подальше!  Они вас раскрутят на 10-12" ньютоновский астрограф,  вы в него вложитесь по самые помидоры причинные и потом вас уже на второй заход по смене пола не хватит,  а планеты снова уйдут. 

Назовите по пальцам сколько на форуме хороших астрофотографов дипская,  тех кто регулярно выдают классные глубокие снимки с рефлекторами от 10" и выше.  Сколько их наберется?  Двое?  Трое?  Пятеро?  Ну хорошо,  пятеро.  Вы себе представляете сколько придется приложить усилий,  денег и времени чтобы к ним подобраться по уровню работ?  И много ли вам радостей принесут весьма компромиссные снимки в течение как минимум нескольких лет?

1. 6" Esprit.
2. 12" Ньют
3. Солнцескоп

И больше ничего.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Сознавая полную анекдотичность этой фразы, все же напишу:
-Неувязочка получается...... :)
Что там за 12" Ньютон в твоем списке? Он откуда с нормальным качеством оптики возникнет? А труба с железом откуда?

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 999
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
Ньютон то у топикстартера уже есть... просто разобраться с болтанками - подвижками и устранить проблемы по механике. Ну и с юстировкой разобраться один раз и вопрос закрыть...
А что делать с вновь купленным эспритом, если, не дай бог фокус поплывет, или съюстирован с завода так себе окажется? Не закатывать глаза же...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 999
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от toh@
... как не крути, к любой трубе придётся мозг и руки приложить...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Ньютон то у топикстартера уже есть...
Дык, деньги-то жгут ляжку, нужно обязательно что-то новое купить, иначе счастье в мозг не придет.....
ПС.  и я тоже про мозг, не договариваясь..... :)

Шмидт Кассегрен

  • Гость
У меня такое ощущение, что автор хочет красивый и модный телескоп....
Сейчас это новое направление в хобби.  ;D

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 344
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Не,ляжку ничего не жжет.Я в этом плане спокоен и хладнокровен :)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Тогда непонятно, что мешает за четыре часа работы провести апгрейд 200мм трубы, поставить туда Паракорр и ASI-1600 и наслаждаться вполне полноценным процессом фотографии. Ну, может только потом еще вторичку заменить на побольше и получше, чтобы виньетирование уменьшить и астигматизма не бояться.
А деньги потратить на девок и бухло.