Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку  (Прочитано 3881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн awaddon

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от awaddon
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #40 : 07 Фев 2017 [19:29:42] »
На балконе конечно с 2001 очень тяжко
Балконы бывают разные. На моем вполне себе помещается. Разве что пройти из одной части балкона в другую не так просто :)
13065eq2, 2001eq5, Celestron 15x70

Vital22331

  • Гость
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #41 : 07 Фев 2017 [21:32:35] »
На балконе конечно с 2001 очень тяжко
Да,  про балкон я молчу с ним.
Вряд ли я стану советовать что то после покупки.Вместе с блендой будет метр c лишним длины sw bk909....
« Последнее редактирование: 08 Фев 2017 [00:03:00] от Виталий__ »

Оффлайн Denis_37Автор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Denis_37
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #42 : 08 Фев 2017 [17:00:43] »
Господа,  а чем будет хорош рефрактор с объективом от 90, но с фокусным меньше 900. То есть в сравнении с 90/900 909 модель.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #43 : 08 Фев 2017 [17:03:51] »
Господа,  а чем будет хорош рефрактор с объективом от 90, но с фокусным меньше 900. То есть в сравнении с 90/900 909 модель.
габаритами и полем зрения будет хорош. Плох будет сильным хроматизмом (если это ахромат).

Оффлайн awaddon

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от awaddon
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #44 : 08 Фев 2017 [17:44:59] »
Плох будет сильным хроматизмом (если это ахромат).
Это точно будет ахромат. И для них есть замечательная табличка.
Имел опыт пользования трубки 804 -- очень неплоха, 1D вполне себе держит. Сейчас вот думаю сменить габаритный 13065 на какую-нибудь соточку 1/5.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2017 [18:56:40] от Denk36 »
13065eq2, 2001eq5, Celestron 15x70

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 302
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #45 : 08 Фев 2017 [17:48:51] »
Плох будет сильным хроматизмом (если это ахромат).
Это точно будет ахромат. И для них есть замечательная табличка.
Имел опыт пользования трубки 804 -- очень неплоха, 1D вполне себе держит. Сейчас вот думаю сменить габаритный 13065 на какую-нибудь соточку 1/5.
А мне после Мака 90 труба 804 совершенно не понравилась. Да, для широких полей норм, но по планетам ореольчик напрягает. 705 еще более-менее, 707 еще лучше, 767 вообще АПО  ;D

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #46 : 08 Фев 2017 [17:55:35] »
Меня 804 после апо не напрягает, если желтый фильтр поставить. А вот 1206 да, адъ.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Denis_37Автор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Denis_37
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #47 : 08 Фев 2017 [20:02:00] »
Плох будет сильным хроматизмом (если это ахромат).
Это точно будет ахромат. И для них есть замечательная табличка.
Имел опыт пользования трубки 804 -- очень неплоха, 1D вполне себе держит. Сейчас вот думаю сменить габаритный 13065 на какую-нибудь соточку 1/5.
Хорошая табличка. Разобраться бы. Верхняя шкала это кратность к фокусу? В какой зоне начинается комфорт?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #48 : 08 Фев 2017 [22:09:16] »
Да не смотрите Вы её. Относительный фокус должен быть 1/10 от апертуры. То есть, для 150мм, например, относительный фокус должен быть 15, то есть фокусное 2250мм. Собственно говоря, по этой таблице это видно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #49 : 08 Фев 2017 [23:12:52] »
Меня 804 после апо не напрягает, если желтый фильтр поставить. А вот 1206 да, адъ.
Вам наверное попался не "удачный экземпляр" 1206.
Хроматизм конечно есть как у любого короткого ахромата, но с фильтром семиапо очень неплох.
А с OIII хроматизм по дипскаю ещё поискать нужно, только на очень ярких звёздах всплывает, типа Веги.
Другое дело, что окуляры любит "получше", абы какой не надо, плеваться будет - F 1/5 обязывает.
Да и родной фокусёр рекомендую заменить на 1/10.
По началу на 804 не обращал внимания, гид и гид.
А потом занялся им, прокладочки подобрал, когда холодно, или лень "бандуры" разворачивать его на AZ3 подмышку и во двор.
Он как дворняжка - неказистый, но своего не упустит, да и стынет шустрее всех.
У моего 804 на 8мм зум 8-24 с родной ЛБ баадер х2,25 и  семиапо по Луне хроматизм не отмечается, а резкость и контраст на хорошем уровне.
Если попадётся короткий ахромат "из хороших" - понравится.
Если попадётся плохой - ругать будете как и на любую другую "кривую" трубу.
Элемент лотереи есть всегда и с любыми трубами.
Увеличение 2-3D конечно не для коротких ахроматов, но на 1,5D у хорошей трубы расчитывать можно.
Фильтры нужны.
 

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 346
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #50 : 08 Фев 2017 [23:37:29] »
Да не смотрите Вы её. Относительный фокус должен быть 1/10 от апертуры. То есть, для 150мм, например, относительный фокус должен быть 15, то есть фокусное 2250мм. Собственно говоря, по этой таблице это видно.
Не соглашусь!
Табличка очень показательная. По ней хорошо видна линейная зависимость размера хроматической кляксы от апертуры. Т.е. если рефрактор 60мм f/10 ещё способен давать неплохое изображение, то для 90мм апертуры потребуется уже f/15 при тех же критериях качества. 150мм ахромат придётся делать либо f/25 (т.е. это будет чудовище с фокусным 3.75м), либо мириться с ростом хроматизма.

Оффлайн Amz

  • *****
  • Сообщений: 1 032
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Amz
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #51 : 09 Фев 2017 [15:11:50] »
Левенгук это очковтирательство во всем начиная с названия. Вот например что Вам может сказать название Pro 90 max???
Что диаметр трубы 90??? Наверняка нет! Все построено на затуманивании!
Владимир Николаевич, ну зачем же так?
Топикстартер просто неверно указал модель.
Она называется Skyline PRO 90 MAK.
Линейка Skyline PRO (типа проф линейка - одни МАКи в ней), 90 - апертура, МАК - схема. Куда уж точнее?
Для наблюдений дипская лучше всего помогает переезд: берёшь и переезжаешь жить из Москвы под тёмное небо!

Celestron C9.25 на AZ-EQ6

Vital22331

  • Гость
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #52 : 10 Фев 2017 [08:23:49] »
Господа,  а чем будет хорош рефрактор с объективом от 90, но с фокусным меньше 900. То есть в сравнении с 90/900 909 модель.
Была такая труба в продаже Рефрактор DeepSky 90/700 с меньшим фокусом.Сам бы такую взял... или Владимира Николаевича можно спросить есть ли труба в наличии.
Погуглите и почитайте обзор на эту трубу. ... кстати очень хорошая труба.
http://www.realsky.ru/forums/topic/2588-%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-deepsky-90700/
И вот тут............
deepsky 90/700
« Последнее редактирование: 10 Фев 2017 [10:44:58] от Vital22 »

Оффлайн Denis_37Автор темы

  • **
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Denis_37
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #53 : 10 Фев 2017 [12:23:09] »
Господа,  а чем будет хорош рефрактор с объективом от 90, но с фокусным меньше 900. То есть в сравнении с 90/900 909 модель.
Была такая труба в продаже Рефрактор DeepSky 90/700 с меньшим фокусом.Сам бы такую взял... или Владимира Николаевича можно спросить есть ли труба в наличии.
Погуглите и почитайте обзор на эту трубу. ... кстати очень хорошая труба.
http://www.realsky.ru/forums/topic/2588-%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-deepsky-90700/
И вот тут............
deepsky 90/700
Найти бы такое. Интересный вариант, внес в список. А что можно сказать о рефракторах sw 705 (70/500) и 1025 (102/500)? Кто нибудь щупал-глядел в них.  Очевидно что второй будет лучше. Но и цена на него в два раза выше. Стоит ли оно того, пренбрегая его показателями. Интересует картинка для новичка. Если заострять внимание, то и на него найдется чуть лучше и дороже. Так и до шк можно дойти в уме, из тех что мне приглянулись за 150к, но увы,  я не настолько обеспечен.

Отравлено


Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #54 : 10 Фев 2017 [13:22:11] »
А что можно сказать о рефракторах sw 705 (70/500) и 1025 (102/500)? Кто нибудь щупал-глядел в них.  Очевидно что второй будет лучше.
По хроматизму - хуже, по апертуре лучше. Короткие рефракторы используются в основном, как широкопольные гляделки для дипов, ну и фильтрами картинку подправляют, желтым тем же по планетам.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Vital22331

  • Гость
Re: Levenhuk skyline pro 90 max, стоит ли новичку
« Ответ #55 : 11 Фев 2017 [13:33:37] »
deepsky 90/700 тут....     Найти бы такое.
Напишите Владимиру Николаевичу личное сообщение если хотите,он продает эти трубы.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2017 [18:08:11] от Vital22 »