ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На балконе конечно с 2001 очень тяжко
Цитата: Denk36 от 07 Фев 2017 [16:34:57]На балконе конечно с 2001 очень тяжкоДа, про балкон я молчу с ним.
Господа, а чем будет хорош рефрактор с объективом от 90, но с фокусным меньше 900. То есть в сравнении с 90/900 909 модель.
Плох будет сильным хроматизмом (если это ахромат).
Цитата: The Last Man от 08 Фев 2017 [17:03:51]Плох будет сильным хроматизмом (если это ахромат).Это точно будет ахромат. И для них есть замечательная табличка.Имел опыт пользования трубки 804 -- очень неплоха, 1D вполне себе держит. Сейчас вот думаю сменить габаритный 13065 на какую-нибудь соточку 1/5.
Меня 804 после апо не напрягает, если желтый фильтр поставить. А вот 1206 да, адъ.
Да не смотрите Вы её. Относительный фокус должен быть 1/10 от апертуры. То есть, для 150мм, например, относительный фокус должен быть 15, то есть фокусное 2250мм. Собственно говоря, по этой таблице это видно.
Левенгук это очковтирательство во всем начиная с названия. Вот например что Вам может сказать название Pro 90 max???Что диаметр трубы 90??? Наверняка нет! Все построено на затуманивании!
Цитата: Denis_37 от 08 Фев 2017 [17:00:43]Господа, а чем будет хорош рефрактор с объективом от 90, но с фокусным меньше 900. То есть в сравнении с 90/900 909 модель.Была такая труба в продаже Рефрактор DeepSky 90/700 с меньшим фокусом.Сам бы такую взял... или Владимира Николаевича можно спросить есть ли труба в наличии.Погуглите и почитайте обзор на эту трубу. ... кстати очень хорошая труба.http://www.realsky.ru/forums/topic/2588-%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-deepsky-90700/И вот тут............deepsky 90/700
А что можно сказать о рефракторах sw 705 (70/500) и 1025 (102/500)? Кто нибудь щупал-глядел в них. Очевидно что второй будет лучше.