Skywatcher EQ6-R PRO

[АВН]

Похоже, что первый Log c гидирующими импульсами!

[mo]

Да, основные проблемы понять конечно можно. Я говорю про точные цифры. Вот с ними почему-то из логов максима, PHD как-то не ладится у людей. А Метагидер хорош в данном случае тем, что пишет специальный отдельный файл именно для PECPrep. Но и по-своему он тоже хорош

И да поправят меня математики.... а какой-нить Mathlab, а то и, не побоюсь этого слова, эксель, не содержит подобного преобразования? Минуя PECPrep. В голове вертится фамилия дядьки "Фурье", но тут я более чем "слышал звон"

[Олег Чекалин]

Да, основные проблемы понять конечно можно. Я говорю про точные цифры. Вот с ними почему-то из логов максима, PHD как-то не ладится у людей. А Метагидер хорош в данном случае тем, что пишет специальный отдельный файл именно для PECPrep. Но и по-своему он тоже хорош

И да поправят меня математики.... а какой-нить Mathlab, а то и, не побоюсь этого слова, эксель, не содержит подобного преобразования? Минуя PECPrep. В голове вертится фамилия дядьки "Фурье", но тут я более чем "слышал звон"

Excel содержит, конечно.

[keenet]

Еще один Log

Ну вот вполне себе нормальная синусоида получается с гигантским всплесками. Так что нет никаких проблем с программой все корректно экспортируется.
Но нужно снимать на основной телескоп: секунд на пиксель сильно много, вч периодику так не снимешь. А так для изучения проблемного всплеска сойдет

Похоже, что первый Log c гидирующими импульсами!

Это точно!

[АВН]

У меня PEC рисует вот что?
Фокус 216, пиксель 3,75х3,75

[keenet]

У меня PEC рисует вот что?

Да и еще я удаляю из папки PHDG2 логи старые перед записью, чтоб данные писались в новый файл, а не дописывались в один из разных сессий! Может из-за этого у людей возникает проблема, что пытаются скормить программе лог, в котором много сессий записи и получается чехарда

Следуем моему совету

Я удалил с Вашего файла все после строчки "Guiding Ends at 2020-04-22 22:00:51". Файл прикладываю с изменением.

У меня PEC рисует вот что?
Фокус 216, пиксель 3,75х3,75

В логах написано pixel size = 3.8 мк, я брал это.
Camera = ZWO ASI120MM, gain = 20, full size = 1280 x 960, have dark, dark dur = 2000, no defect map, pixel size = 3.8 мк

[АВН]

Интересно пишется файл в PHD!
Конечно сейчас все читается правильно!
Спасибо за урок!!!

[АВН]

И где копать дальше?

[keenet]

Интересно пишется файл в PHD!
Конечно сейчас все читается правильно!
Спасибо за урок!!!

Это да точно!

И где копать дальше?

Тут однозначно период ошибки равен периоду червяка. Так что нужно смотреть его. Сначала как я писал выше можно просто откинуть ремень посмотреть как вращается червяк от руки. Можно повернуть монтировку с телескопом  в то положение как снимали эти графики, откинуть ремень и посмотреть именно на этом секторе как крутится червяк (туго, люфт или более менее нормально). Дальше в зависимости от результата пытаться регулировать прижим пары. Или переходить к этапу разборки, заранее найдя как минимум хорошую смазку, бензин и зубной щетку, чтоб все отчистить от старой смазки и при сборки смазать новой.

[АВН]

Владислав, эти скачки на всех секторах, для начала все же посмотрю датчик положения оси!
Еще раз огромное СПАСИБО!!!
Сообщи свой адрес, пришлю Тульских пряников!

[keenet]

Владислав, эти скачки на всех секторах, для начала все же посмотрю датчик положения оси!
Еще раз огромное СПАСИБО!!!
Сообщи свой адрес, пришлю Тульских пряников!

Да еще не за что! Проблема то еще не решена.
Я думаю вряд ли это датчик, скачки очень резкие и большая амплитуда. Больше похоже на механические проблемы.
А датчик можно просто провод откинуть и все и посмотреть, что изменится. А пульт не подключен к монтировке при работе от компьютера?
Эта монтировка из последних поставок? На ней есть юсб порт на корпусе и в пульте? Или это из более старых с ком-портом.

[АВН]

Это старая без USB.
Подключаю PC через пульт.
Был кабель EQ dir от старой EQ6, с новой не заработал.

[АВН]

Сегодня регулировал прижим червей по обеим осям и натяжение ремней.
По RA прижим был слишком сильный.
Результат покажет периодика.
В понедельник обещают небо.

[АВН]

Да и ещё по поводу записи Log файла программой PHD!
Как и советовал Владислав (keenet), я очистил папку куда программа пишет Log файлы.
Программа записала файл, далее по окончании записи, навелся на другую звезду и опять запустил запись, но налетели облака и запись прервалась.
Потом в программе PECPer я открыл записавшийся Log файл, а там "абра-кадабра" (1).
Когда Владислав открыл этот файл, он увидел что в фай первой записи был дописан файл второй записи, что и послужило причиной "абры...".
И вот когда файл первой записи периодики был очищен от второй записи. все встало на свои места (2)!!!

[АВН]

Ihtamnet II, добавил еще один файл.

[Ihtamnet II]

Нет, просто я написал сообщение когда была только первая картинка 
Потом смотрю - уже добавилась еще одна и стало понятно.
Но, похоже, лучше не стало?

[АВН]

Это до регулировок, вот жду неба!

[axlns]

Тоже мучаюсь со своей eq6-r ,решил ее перебрать, выставить зазоры, поменять смазку и подшипники на skf. Следуя гайдам в инете все успешно разобрал. Кроме одного подшипника, остался в «чашке» оси склонения. Может у аудитории будут советы как его достать не сломав. Голову тотя уже свою сломал думая как достать его

PS кстати оказалось что под червичной передачей оси РА у меня прокладки нет, хотя по всем гайдам она должна там быть, тк она регулирует подъем передачи чтобы ее середина совпадала с серединой червяка. Из-за этого по моим подсчетам червячная передача оси РА у меня на 0.7mm ниже чем должна быть. Вот думаю может быть быть причиной проблем гидрирований которые у меня имеются. Ух уж эти китайцы(

[АВН]

А в чем заключается плохое гидирование?
Как говорит Владислав, все подшипники в этой монтировке на свободной посадке и если он не снимается сам, значит имеется перекос, который надо устранять , возможно аккуратным постукиванием.
Предположение чисто теоретическое, пока разобрал только ось RA, оба подшипника выходили сами и без проблем.
А почему подшипники skf, а не например nsk?

[АВН]

У меня прокладки между корпусом и держателем червя оси RA, тоже не было.