Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Skywatcher EQ6-R PRO  (Прочитано 10312 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн radioman67Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Skywatcher EQ6-R PRO
« : 30 Янв 2017 [15:32:09] »
Привет всем. Есть ли у кого более, менее нормальная информация по этой монтировке.
Или уже кто нибудь пользует. Или просто экспертное мнение. Стоящaя замена NEQ6 или нет.

Вот такую инфу я нашел.
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #1 : 30 Янв 2017 [15:49:17] »
Чёт писали уже про неё. Надо искать.Решили что смысла заморачиваться особо нет. Лучше сразу на АЗ-ЕКУ6 смотреть.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #2 : 30 Янв 2017 [15:51:02] »
R - похоже restyle
Моторы новые с ремнями, винты полярки до ума довели. Может еще чего по мелочи, кроме внешнего вида. И ручка!!! )

Оффлайн radioman67Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #3 : 30 Янв 2017 [15:58:11] »
Я заметил что у нее резолюция  больше.
EQ6R - 9.216,000 Counts/Rev., approx. 0.14 arc-second.
NEQ6 - 9.024,000 Counts/Rev., approx. 0.144 arc-second.
Или это не так?
Моторы новые с ремнями, винты полярки до ума довели. Может еще чего по мелочи,
И потребление тока выше в два раза.
« Последнее редактирование: 30 Янв 2017 [16:04:14] от radioman67 »
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн radioman67Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #4 : 30 Янв 2017 [21:36:28] »
Господа эксперты и знающие-понимающие скажите уж что нибудь?  ::) Я не подкалываю, серьезно нужны информация и мнения по существу.
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн dark-nebula

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #5 : 30 Янв 2017 [21:54:24] »
А чего говорить то, если ее нет ни у кого, идите на клауди, мож там владельцы найдутся. :)

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #7 : 31 Янв 2017 [11:46:36] »
Или просто экспертное мнение. Стоящaя замена NEQ6 или нет.
Самый главный параметр - те же ЧШ 180 зубов. Значит, серьёзного прорыва от ЕКУ6 в плавности периодики не будет. Надеюсь, ЧШ не люминьки поставили. Рестайл - изменили дизайн, возможно, улучшили мелкие огрехи старой. Приятно, но стОит ли оно разницы в цене - вопрос уже индивидуальный.

Оффлайн radioman67Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #8 : 31 Янв 2017 [11:58:39] »
А то что она сделана на ремнях? Или лучше купить кит ремней и пределать NEQ6?
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #9 : 31 Янв 2017 [17:39:20] »
Я заметил что у нее резолюция  больше.
EQ6R - 9.216,000 Counts/Rev., approx. 0.14 arc-second.
NEQ6 - 9.024,000 Counts/Rev., approx. 0.144 arc-second.

Ну так там в таблице - timing belt 48:12 - ушли от нестандартной шестерни на 47 зубов и перешли на зубчатые ремни и стандартный шкив 48 зубов.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 011
  • Благодарностей: 74
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #10 : 31 Янв 2017 [17:40:54] »
Цена?? Вот в чём соль.
По ссылкам на клаудях народ пишет, что за такие бабки скорее купят az-eq6.

Оффлайн radioman67Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #11 : 31 Янв 2017 [19:03:45] »
То есть ничего особенного или столь выдающегося в ней нет. То есть за 150 долларов купить кит ремней. Потратить немного времени на переделку и получаем такой же результат.
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #12 : 31 Янв 2017 [20:24:21] »
А то что она сделана на ремнях? Или лучше купить кит ремней и пределать NEQ6?
Волшебные свойства ремней по сравнению с двумя приличными шестерёнками несколько преувеличены. Притом, что ременная передача тоже не без мелких грехов и неудобств.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #13 : 01 Фев 2017 [10:04:15] »
По фотографии трудно судить, но кое что сказать можно.
1 Нет уверенности что с минимальными внешними переделками она вдруг начала уверенно тянуть 20 кг для фото. Такая нагрузка для классической NEQ6 уже запредельна, фотографировать конечно можно, но серьезная ветрозащита обязательна и дышать около нее через раз, плюс гнутия обеспечены.
2 Корпус уменьшен, как следствие ослаблен (экономия металла)
3 Узел азимута/высоты старого образца и те же болячки вылезут.
4 При сравнимости цен az-eq6 конечно лучше.
5 Ремни - хорошо, но опять же смотреть на цену.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #14 : 01 Фев 2017 [10:15:16] »
Действительно, сомнительное удовольствие.
Лучше действительно накинуть мальца и купить az-eq6.
А уж чего регулировка по высоте стоит,даже в нагруженном состоянии. Крутить одно удовольствие. Если деньги есть, то  я за az-eq6.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 268
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #15 : 01 Фев 2017 [10:25:43] »
Ошибка ведения не указывается в тех. характеристиках, значит ничего хорошего ждать не приходится, просто фейслифтинг. Ручка понравилась, красивая такая :). Мое мнение, конечно же.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн radioman67Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 520
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от radioman67
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #16 : 01 Фев 2017 [11:05:11] »
Спасибо коллеги. Вообщем не стоит менять шило на мыло. Бум модернизировать NEQ6.
GSO 10" 250/1000 f4 Carbon Tube, SW-NEQ6 Pro, ZWO ASI 1600MC COOL, Canon EOS-760D, ZWO ASI120MC, Orion StarShot AutoGuider, TS OffAxis Guider, Baader 2" MPCC Mark III.

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #17 : 01 Фев 2017 [11:07:03] »
Держатель пульта теперь как на Селестроне. +100 к крутизне  :D

По факту, я думаю, полярку переделали - ручки больно хлипкие (особенно спереди) - старую полярку такими вообще с места не сдвинешь

Штанга противовесов того же диаметра - значит силовая часть не изменилась, похоже. Стало быть плюс 2 кг. они только за счёт шкивов считают что добавилось (возможно, за счёт более жёсткой новой полярки)

То, что корпус меньше - не страшно. Кто старый разбирал - видел, что там места пустого вагон .. Его и ещё можно меньше сделать

AZ-EQ6 во всех случаях лучше, но цена решает. Если разница будет 40-50 тыщ., то почему нет
« Последнее редактирование: 01 Фев 2017 [11:13:56] от VladimirZ »

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #18 : 01 Фев 2017 [11:10:18] »
По фотографии трудно судить, но кое что сказать можно.
1 Нет уверенности что с минимальными внешними переделками она вдруг начала уверенно тянуть 20 кг для фото. Такая нагрузка для классической NEQ6 уже запредельна, фотографировать конечно можно, но серьезная ветрозащита обязательна и дышать около нее через раз, плюс гнутия обеспечены.
У меня 30кг. в фоторежиме уверенно несла ХЕК5про, фото показать? ;D
ЕКУ6 и 50 общего веса легко потянет, если к ней руки приложить.
 Гнутия обеспечены? Нечему там гнуться, разве что хреновый узел фиксации штанги противовесов, но он на ведение не влияет.

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 109
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Skywatcher EQ6-R PRO
« Ответ #19 : 01 Фев 2017 [11:23:53] »
Да им надо было просто удлинить часть корпуса по RA сантиметров на 5, чтоб базу подшипников увеличить.  Жесткость бы добавилась.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)