Периодическая систематика и эволюция

[гравицап]

ну на нашей так и случилось...

мы не двоякодышащие и не рыбы. а в тех условиях могли бы остаться рыбами и стать рыбами сапиенс

[sharp]

интереснее тут - если бы эдиакарская биота оставила бы потомков - где-нибудь укрывшись от челюстей таких как аномалокарис...

Ну вот всякие медузы живут и благоденствуют. Или там полипы, иглокожие... Скорее всего, если бы что-то из эдиакарской биоты выжило, имело бы примерно такой облик.
Кстати, может они и берут начало от эдиакарской биоты? Кто знает...

[Рок]

Кстати, может они и берут начало от эдиакарской биоты?

Нет. Вендобионты исчезли не оставив потомков, вследствие какой-то катастрофы (вроде бы из-за изменения кислотности воды)

Скорее всего, если бы что-то из эдиакарской биоты выжило, имело бы примерно такой облик.

Нет, оно сейчас  имело бы самый разный облик. От самых примитивных до очень сложных  (как и фанеразойская биота). Только обликом и строением радикально бы отличалась. А фанерозойской биоты не существовало бы.
Иннтересный был бы мир.

[Olweg]

А что не так со слепнем?

[Rattus]

Ну вот всякие медузы живут и благоденствуют. Или там полипы, иглокожие... Скорее всего, если бы что-то из эдиакарской биоты выжило, имело бы примерно такой облик.
Кстати, может они и берут начало от эдиакарской биоты?

Ещё и гребневики. Скорее всего современные небилатерии (стрекающие, гребневики, губки, трихоплакс) появились несколько раньше. Но, вполне вероятно, что кто-то из них вендобионтам тогда был непосредственными предками и точно обитали вместе с ними.

Нет, оно сейчас  имело бы самый разный облик. От самых примитивных до очень сложных  (как и фанеразойская биота). Только обликом и строением радикально бы отличалась. А фанерозойской биоты не существовало бы.

Абсолютно не факт. Даже поздние вендобионты (сприггина) явно тяготели к билатеральности. Да и гребневики ей тоже, в общем, не чужды. Двустроронняя симметрия - это совершенно очевидное универсальное направление эволюции активно движущихся животных. В развитой биосфере они будут доминировать совершенно неизбежно.

[Dem]

В тему

Натуральный генетический алфавит земной жизни ограничен двумя парами оснований аденин-тимин (A-T) и гуанин-цитозин (G-C). Всё многообразие жизни на планете программируется, копируется и воспроизводится с помощью цепочек ДНК, образованных всего четырьмя азотистыми основаниями нуклеотидов. Эти основания одинаковы у всех — у дуба, пингвина, бабочки и человека, они только располагаются в разном порядке. Так было до 2014 года, когда учёные из Научно-исследовательского института Скриппса сконструировали первый живой организм с шестью основаниями на базе бактерии E.coli. Две основные пары A, T, G и C дополнили синтетической парой X и Y, которая функционирует вместе с природными.
Разработка синтетической пары оснований X и Y продолжалась более 15 лет и завершилась успехом в 2014 году, когда учёные доказали принципиальную совместимость синтетической пары оснований с жизнью.
К 2016 году авторы работы внесли необходимые изменения в транспортер нуклеотидов, а также сделали небольшие изменения в основании Y. В итоге, они решили все поставленные задачи с нормальным ростом и размножением полусинтетических бактерий, сохраняя в любом месте цепочки базовые пары X и Y. В новом виде синтетические основания лучше распознаются ферментами, которые синтезируют молекулы ДНК во время репликации ДНК, что упрощает процесс копирования синтетических базовых пар при делении клеток.

[Rattus]

Ультрафиолетом они должны стерилизоваться очень хорошо.

[Const WARB]

Другое дело что так вышло что хордовые имеют высокую скорость прохождения нервного импульса - без серьёзных потерь- а иные нет.

кстати не уверен, но это детали.

Но это та деталь которая и определяет их облик - с концентрацией нервной ткани в головном отделе. Где-то читал что у некоторых крупных динозавров выявлено значительное усиление спиномозгового отдела (имхо вероятно для разгрузки заднего мозга) - что свидетельствует - что скорее всего даже у животных с внутренним скелетом мозг будет стремиться к центральному положению.
Относительно же рецепторов - то у рыб (по крайне мере кайнозойских костистых) важнейшую роль играет боковая линия - следовательно - важные рецепторы на периферии как вкусовые на лапках у мухи - норма, а не исключение.