Подскажите с выбором бинокля:наш или импортный?

[warmonger]

Собираюсь брать бинокль для наблюдения за местностью - в районе 10 крат - туризм ,охота
присмотрелся к БПШц-10х50 (вроде Загорский) и Nikon Activ 10x50 CF.Подскажите имеетли смысл брать Никон.Есть ли приимущества у переменной кратности - стоит ли смотреть такие модели типа NIKON Action 10-22x50 CF Zoom -в чем они выражаются(кроме цены). Насколько я понял у Никона напыление-светофильтр насколько оно снижает видимость в сумерках?

[MB.]

С зумом бинокль вообще брать не надо ни какой, для охоты надо что-то типа 8х40 или 10х40. Так же очень не помешает наличие водонепроницаемого корпуса, чего на подавляющем большинстве российских биноклей отродясь не водилось. Упомянутый Nikon сделан в Китае, но, думаю, он будет получше, чем  БПШц-10х50. Напыление-светофильтр присутствует на дешевых китайских и белорусских биноклях посредственного качества, на нормальную оптику наносят просветляющее покрытие.

Неплохо бы указать бюджет.

[warmonger]

Бюджет в районе 3000-6500 руб - больше можно ,но надо ли ?
как показывает опыт - агрегат все равно рано или поздно ,или уронится неподходящим образом ,или забудется 
Я потому и спрашиваю - понятно что многие модели сделаны в китае ,родной никон стоит не таких денег,у самого никоновский фотоаппарат.Интересует цена /качество?

[Garmisch]

Бюджет в районе 3000-6500 руб больше можно ,но надо ли ?

Я сам недавно был озадачен подобным вопросом. В итоге выбор пал на Pentax PCF. Конечно, это соверешенно другая ценовая категория, но из несомненых плюсов я отмечу высочайшее качество сборки и прекрасное изображение по ВСЕМУ полю. Смотрел перед покупкой и на вышеупомянутый NIKON - не понравился Более того, в оптическом плане хорошее изображение составляет что-то около 60% от центра поля зрения, а дальше мутно.

[warmonger]

Это который азотонаполненный? Гм
Проблема в том что ненашел магазина в котором есть все модели которые хотел сравнить - подскажите если кто знает.
В Сокольниках был.
Мне всетаки интересно неужели наши бинокли такие уж плохие - мне Загорские очень рекомендовали

[vy]

У меня БПW-10х50 TENTO. Нареканий по качеству нет. Хороший отечественный бинокль.
Зарубежные такого качества будут стоить дороже. Дешёвку же мы расматривать не будем.
Смысла в переменной кратности тоже особой не вижу. Надо брать кратность именно ту, которая вам нужна.
Для местности 10-12 крат - самое то. По эргономике наверное импортные получше будут.

[MB.]

Бюджет в районе 3000-6500 руб - больше можно ,но надо ли ?

Надо или нет, это Вам решать. По-настоящему классный биноль за 100 баксов не купить. Цены на приличные охотничьи бинокли с объективом 40мм(серьезная оптика, герметичный газонаполненный корпус) начинаются с 250$.

Фирм, выпускающих такие бинокли, буквально до хрена. Посмотрите по оптическим сайтам.

[alex_ob]

Пользуюсь Tento БПЦ 20х60 -  отличное качество изображения. Правда у меня 1993 года выпуска

[warmonger]

А вот эти - стоит смотреть ?
Minolta Classic Sport 10x50 WP
Olympus 10x50 DPS R(I)

[nickhard]

Я сам недавно был озадачен подобным вопросом. В итоге выбор пал на Pentax PCF. Конечно, это соверешенно другая ценовая категория, но из несомненых плюсов я отмечу высочайшее качество сборки и прекрасное изображение по ВСЕМУ полю. Смотрел перед покупкой и на вышеупомянутый NIKON - не понравился Более того, в оптическом плане хорошее изображение составляет что-то около 60% от центра поля зрения, а дальше мутно.

Заходил в "Кинолюбитель" на днях. Множество Цейссов. Понравился 12х56. Кто-нибудь может мне объяснить, какая часть из запрашиваемых за него 50000 р. относится к оптике?

[warmonger]

Я думаю тыщ 20 минимум накинул продавец
Тут на днях сравнивал цены на видюхи у них 7900GT -315$ ,у нас такая же- 470$
Страна у нас такая,но я её люблю

[warmonger]

А вообще кто считается качественнее Nikon,Minolta,Olimpus,Canon?

[MB.]

Minolta и Olimpus делают дешевые и средние бинокли, притом Минолта свою деятельность в этом направлении (оптика и фототехника) вообще сворачивает. У Никона есть недорогие бинокли 100-200$, выпускаемые в Китае, а есть бинокли по 1000-1500$, такие, думаю, ничем не хуже цейссовских.

[warmonger]

А вот Pentax 10x50 XCF на него засматриваться стоит или сразу смотреть Pentax 10x50 PCF-WPII
Неохота переплачивать - пользоваться буду всего несколько раз в год

[Зануда]

Качественную оптику делают все пять фирм (четыре - которые вы назвали, и Pentax). Но  все они выпускают несколько линий биноклей разного уровня, от "экономического класса" до профессиональных. Учтите это при сравнении.

Для охоты и туризма требования совсем не такие, как для астрономии. В частности, важен вес (таскать-то придётся на себе),  а вот большие увеличения бесполезны (в зависимости от крепкости и тряскости рук предел 7-10 крат), большой диаметр объектива также не нужен. Я бы ориентировался на [7-8]х[30-40]. Носить  10х50, по-моему,  лёгкая атлетика или мазохизм, а 10х25 годны лишь на стадионе (яркий свет и возможность опереться локтями).

// На всякий случай - я перепробовал несколько биноклей, включая и 10х25, и 8х32 и 10х50.

Вам будут важны прочность и герметичность (с последней у отечественных биноклей, насколько мне известно, плохо), качество оптики и, в частности, просветления.

Но с другой стороны, если беречь бинокль от превратностей судьбы - дождя, росы, тумана, запотевания, то можно и не переплачивать за герметичность.

Решение в любом случае принимать вам, но надеюсь что мои замечания будут полезны.

[mvp]

Цитата: warmonger . Дата публикации: сегодня в 13:39:47
Бюджет в районе 3000-6500 руб больше можно ,но надо ли ?

Я сам недавно был озадачен подобным вопросом. В итоге выбор пал на Pentax PCF. Конечно, это соверешенно другая ценовая категория, но из несомненых плюсов я отмечу высочайшее качество сборки и прекрасное изображение по ВСЕМУ полю. Смотрел перед покупкой и на вышеупомянутый NIKON - не понравился Sad Более того, в оптическом плане хорошее изображение составляет что-то около 60% от центра поля зрения, а дальше мутно.

Согласен с вами! Понаблюдал в кучу биноклей, остановилься как и вы именно на биноклях фирмы Pentax, как на лучших по соотношению цена/качество. В ожидании покупки телескопа, приобрел Pentax 20x60 PCF-WPII. Он превосходит все бинокли в своем классе по сравнению что я видел до этого. Смотрел и в 12x50 PCF-WPII, тоже классная вещь!

[warmonger]

Понятно будем ориентироваться на Pentax

[MB.]

Где Вы территориально находитесь?

[warmonger]

Ближнее Подмосковье - Одинцово - считай Москва
Работаю в Москве

[MB.]

В Москве с выбором все в порядке, так что чего-нибудь точно подберете. Пентаксы, упомянутые в этой ветке, сделаны в Китае. Хотя на моделях PCF-WP пишут, что они водонепроницаемые, проверять это дело крайне не рекомендуют, т.к. водичка может внутрь попасть. Я бы Steiner взял, хотя они вроде как тоже в Китае делаются. Там довольно большая линейка и в Москве они есть.